SUMATE

Si te interesa el contenido de este blog, registrate como seguidor, opina y sugerí temas para aportar al debate. Convertilo en tu propio espacio de opinión.
Registrate como seguidor. Estamos para compartir.

martes, 30 de diciembre de 2008

¡¡¡ FELIZ AÑO NUEVO PARA TODOS, ESPECIALMENTE PARA LOS QUE TODAVÍA ESPERAN !!!

El primer año pos rozista fue dificil. Habia que poner en marcha una provincia demolida.
Además, los chaqueños son testigos del obstruccionismo legislativo hasta el ultimo día del año.
La extorsión es para el rozismo sinonimo de "concenso". ¡ Una verguenza !
Pero igual, a pesar de los agoreros del fracaso, de los adoradores del "no se puede",
de los grotescos de simulacro de encadenamiento, de los fogoneros de conflictos,
junto a los que han puesto esfuerzo, esperarza y fé, hemos sentado la bases para
que el 2009 sea un año pleno de realizaciones.
Desde el Instituto de Colonización, otrora botin del coro de Angeles, hemos perfeccionado
1084 titulos de propiedad de pequeños productores, todos de menos de 300 hectareas.
El promedio de los últimos 25 años no supera los 300 titulos anuales. En los últimos 12 años la mayoría correspondientes a grandes extensiones.
Vuelve un gobierno peronista a poner al estado al servicio de los mas necesitados,
de los que no tienen voz, de los que respetan la ley y esperan, de los abandonados por el mercantilismo que desde el poder corrompió para enriquecer a unos pocos abandonando a todos.
Y con el Desarrollo Rural vamos por más, vamos por un estado impulsor y regulador de las actividades económicas para que en la provincia impere la ley que traiga justicia frente a la ley de la selva que los egoistas, los insolidarios y los oportunistas de siempre quieren imponer para seguir viviendo del esfuerzo de los mas pobres.
¡ Y LO VAMOS A LOGRAR !
¡¡¡ FELIZ AÑO NUEVO PARA TODOS !!!

viernes, 26 de diciembre de 2008

ENCHASTRO NAVIDEÑO. EL HOMBRE QUE ORGANIZA "CORTES DE RUTA ESPONTANEOS"


El último corte de ruta de Alfredo De Angeli dejó en evidencia una de las consecuencias que tiene ser, el sector rural, el único que puede afectar seriamente las condiciones de gobernabilidad que posee el gobierno nacional.Más allá que el entrerriano diga que “los anuncios de la presidenta provocaron la reacción de los productores, que salieron a cortar la ruta cuando esto no estaba previsto”, lo cierto es que todos los sectores opositores y destituyentes lograron canalizar sus deseos de ascenso al poder mediante las protestas de la patronal agraria. Por ello que estas declaraciones cargan el descrédito mismo que tienen las palabras que llegan desde un sector interesado en el debilitamiento de la autoridad presidencial, fogoneado a su vez por todos los buitres políticos que se les hace agua la boca cada vez que ven un tractor en el medio de la ruta.La falsa espontaneidad de la que habla el dirigente de la Federación Agraria tiene como agregado el beneplácito mediático que no se pregunta (y menos le pregunta a los convocados) ¿cómo se justifica un corte de ruta luego de escuchar anuncios que son -aunque sea en una mínima parte- favorables al sector?.El contexto de los anuncios de la presidenta no fueron en medio de un conflicto o en compensación de alguna medida tomada, sino que se intercedió ante la coyuntura internacional para mantener 2 variables claves del modelo que son las exportaciones y el consumo. Pero el orgullo de la patronal campestre se sintió tocado por las medidas y como creen ser el ombligo del mundo sintieron tener derecho a ocupar algo más que varias rutas, porque lograron (y fueron ayudados) a invadir todos los medios de comunicación; explicando que su problemática es el drama nacional.Estos cortes y su potencialidad comunicativa son un anticipo navideño de lo que son capaces de hacer los hombres de poder del agro. La combinación de opositores políticos, patronal del campo y poder mediático enfurecido puede ser un cocktail fatal si no se toman decisiones más jugadas y menos condescendientes de parte del Poder Ejecutivo con los propietarios de los medios para realizar de una vez por todas una nueva ley de radiodifusión; para también de esa manera sacar definitivamente de las sombras a su principal capital político que son los sectores menos pudientes, avasallados como siempre en tiempo de crisis. Porque medidas como el descanso del peón rural pueden ser justas, necesarias y que dejen en evidencia la ingratitud de sus patrones que se mostraron en contra (CRA, SRA, FAA y Coninagro), pero si la tapa de los diarios y los titulares televisivos y radiales siguen prefiriendo las quejas de Alfredo De Angeli antes que el padecimiento de los verdaderos débiles, poco impacto se tendrá en tratar de apaciguar a una sociedad que abomina la palabra política.Claro que muchos de los que consumen este combo tienen suficientes razones para no creer en ideologías, partidos y proyectos nacionales y populares; ya que las condiciones de vida para gran parte del país no son dignas. Es preciso decir que tampoco alcanzará con desmonopolizar la información, habrá que darle también soluciones reales a los argentinos; siempre priorizando a los que menos posibilidades tienen. Es obvio, para comunicar buenas noticias tienen que haber hechos que las respalden. Sino se estaría actuando como el Torito de Gualeguaychú, que corta la ruta aunque la realidad diga otra cosa.
Feliz navidad para todos.
Por Coco Alvarez

jueves, 25 de diciembre de 2008

PESE A LOS INSOLIDARIOS, LOS EGOISTAS, LOS OPORTUNISTAS Y LOS AGOREROS DE TODOS LOS FRACASOS, HOY VIVIMOS EN UN PAIS MEJOR. SIGAMOS CONSTRUYÉNDOLO.


En este país supo haber Navidades con presos políticos y con madres desgarradas en las puertas de las cárceles y cuarteles militares, clamando por ver o saber algo de sus hijos desaparecidos.
En este país conocimos Navidades con mesas familiares vacías de comida y repletas de tristezas, mascullando con bronca los nuevos ajustes económicos que castigaban siempre a los sectores más débiles y vulnerables de la sociedad.
En este país atravesamos Navidades poniéndonos un abrigo porque nos querían convencer de que éramos parte del Primer Mundo y como allá, en el Hemisferio Norte, nevaba sobre los tejados, debíamos hacer muñecos de nieve aunque el termómetro marcara 40 grados de calor.
Hoy que llegamos nuevamente al día en que nos sentimos un poco más buenos y cordiales, más nostálgicos y memoriosos, la Nochebuena llega cargada de anuncios y presagios. Pero es el mismo país. Y no es el mismo a la vez.
De un lado, lo viejo, lo anacrónico, lo que empuja para atrás, lo que niega todo el tiempo, lo que repite una historia de desencuentros y agravios, que corta rutas, que habla de muerte, que añora lo peor del pasado lacerante de los argentinos.
Del otro, un pueblo manso como un pesebre, que quiere seguir creyendo y seguir creciendo, dejando atrás para siempre una historia donde los violentos del poder eran los que mandaban sobre nuestros sueños, sobre nuestras mesas, sobre nuestras vidas.
En este país llegamos hoy a una Nochebuena donde seguiremos sin estar en el mejor de los mundos, donde falta trabajo y sobran canallas, donde nos secuestraron a uno de los nuestros, Jorge Julio López y aún no lo encontramos, donde los medios de comunicación siguen concentrados como el poder económico del que forman parte, donde la redistribución de la riqueza balbucea sus primeras letras y donde la mala Justicia lanza dentelladas de vez en cuando, intentando liberar genocidas.
En este día es saludable recordar el país que fuimos alguna vez.
Los que vivieron los primeros años del peronismo, dicen que festejaban alegremente la sidra y el pan dulce de Perón y Evita, porque eran la mejor metáfora de la Patria justa, libre y soberana que estaban construyendo, y no porque con ello cubrían la cuota alimentaria. Pero vaya si eran un signo, un rumbo, una hoja de ruta para las utopías de un pueblo que sólo quería ser feliz y vivir en paz. Sin embargo, la oposición rabiosa de aquellos tiempos les martillaba al oído diciéndoles que el General era un dictador al frente de una dictadura y pintaba en los muros del resentimiento, “Viva el cáncer” para “esa mujer”.
Era la antiquísima lucha entre el amor y el odio, entre la vida y la muerte, entre lo justo y lo injusto.
Allí anda, reeditando aquel pasado, Elisa Carrió con sus ofensas y amenazas, una presunta “moralista cívica” a la que siempre habrá que recordar su pasado de miembro judicial de la más cruel asociación ilícita que hayamos padecido en este país. Hablamos de la última dictadura militar, esa que seguramente añora cuando desnuda sus ganas de atentar contra esta democracia que tanto nos costó.
No nos merecemos como sociedad que, frente a los anuncios de la presidenta Cristina Fernández, al calendario de trabajo y producción que reconstruye con el viento en contra, hoy respondan como responden los poderosos de siempre y sus fieles servidores mediáticos. Repiten la tragedia. Hablan con el mismo odio. Humillan a este pueblo y a nuestra condición humana.
Allí anda Cleto Cobos sorprendiéndonos ahora en uniforme de oficial de reserva del ejército de la dictadura que casi nos arrastró a una guerra con el hermano pueblo de Chile. Mientras desde los naufragios de la democracia se condenaba a Videla y el Cardenal Samoré transpiraba su llamado a la paz y las almas buenas clamaban por un abrazo entre hermanos, el pequeño hombre avanzaba decidido sobre las fronteras al frente de su tropa. Todo presente tiene su origen y la verdad que estremece un poco la fotografía de Cobos con uniforme verde oliva. ¿La vieron?
Allí anda Eduardo Duhalde, el ex vicepresidente de Carlos Menem, anunciando futuras derrotas para el Gobierno, de quien afirma “se sostiene sólo porque manda con dinero”. ¡Mira quién habla! Cual si fuese un “exitoso”, que se olvidó de su criatura preferida, el Fondo de Reparación del Conurbano, con sus millones de pesos a libre disposición, para gobernar precisamente, y mandar con mucha plata.
Pero en este país, a pesar de ellos, la esperanza sigue intacta en su anhelo de construir un país mejor.
La Argentina vuelve a estar encinta de un país más justo e inclusivo. Se alistan ya, decenas de miles de trabajadores para construir caminos y puentes, escuelas y hospitales, puertos y estaciones, rieles y astilleros, ahora que nuestros abuelos saben que nunca más se invertirán en ninguna timba los ahorros que les pertenecen por derecho propio.
En este país donde nos secuestraron 30.000 mil Azucenas, esta Nochebuena levantaremos las copas para brindar por la última nieta que las Abuelas de Plaza de Mayo recuperaron hace unas horas. Toda una señal de buenos augurios para la Navidad que está llegando.
Que duerman en paz esta noche, sus padres desaparecidos, Raquel Carolina Negro y Tulio Valenzuela, el militante que se fugó de sus captores para denunciar a Galtieri y a los dictadores, antes de desaparecer en sus garras definitivamente tiempo después.
Y que bajen la cabeza, al menos, los que nada hicieron para evitar su captura.
En este país, mal que les pese a los injustos de siempre, la defensa de los Derechos Humanos es una política de Estado desde el día aquel del 2003 en que un hombre llamado Néstor Kirchner, alzó el bastón de Presidente por los aires, contagiando alegremente el compromiso de construir un país mejor.
Nos merecemos entonces, una Feliz Nochebuena y una mejor Navidad para todos.
(Escrito por Jorge Giles)

martes, 23 de diciembre de 2008

UN PEDIDO DE ACLARACIÓN A MI ABOGADO INTIMANTE


¿Por qué carta documento?
Decidí entrar en el gasto del correo pago, al solo efecto de garantizar que mi requirente reciba tanto la propuesta de este canal de comunicación gratuito que ambos frecuentamos, como la consulta respecto de las dudas que me asaltan relacionadas con detalles de procedimiento.

Amigos son los amigos
Aguardo que pasada la euforia y los festejos por la asunción de Ramón Avalos como presidente del Superior Tribunal de Justicia, su mentor y a la sazón destinatario de mi epístola pueda volver a dedicarme unos minutos de su valioso tiempo para esclarecerme.

Cronograma
Omití incluir en la carta la sugerencia de que en caso de imposibilidad de una pronta respuesta rogaría se incluya mi petitorio en el cronograma de acciones a desarrollar por el letrado intimante, y obviamente luego del dictado de estrategias a diputados encargados de promover, activar y apoyar conflictos; de la planificación de encadenamientos masivos, de la promoción de asociaciones ecoambientalistas interprovinciales y demás tácticas conducentes a la recuperación de la caja perdida, se me comunique fecha en que pudiera contar con la esperada respuesta.
(Con doble click sobre la carta podrá leer su texto)

viernes, 19 de diciembre de 2008

ANGEL ROZAS OFENDIDO...

El abogado Rozas me otorga 15 días para que ratifique o rectifique expresiones publicadas en ésta página.


Siempre me pareció ridículo, absurdo e infantil pedirle a una persona que rectifique sus expresiones. Desde ya es doblemente insólito e innecesario que alguien ratifique lo que ya ha dicho, pués ello dicho está.

Salvo que el abogado intimante dé por sentado que haya personas para quienes la palabra no tenga valor. Si así fuera, quede claro que no se debe medir a los demás con la propia vara.

Seguramente esta fórmula responde a la necesidad de obrar de determinada manera previo a iniciar acciones judiciales. Igual sigo pensando que es una verdadera tontera.

La intimación del ofendido será respondida, no por carta documento, sino públicamente en el momento oportuno en este medio y en los que acojan la respuesta.

Vaya esta publicación, por ahora en este blog, para que quienes lo siguen puedan conocer el texto que desde lo alto del 9º piso de Av. Sarmiento al 400, valuado seguramente en algunos centenares de miles de pesos en el que mora el ofendido, volara hasta mi humilde casa construida con un crédito del Banco Hipotecario hace 30 años, y pagado con mas de 40 años de trabajo.

(Haciendo doble click sobre la carta podrá leer su texto)

domingo, 14 de diciembre de 2008

QUE NO CALLEN NI ECHEN CULPAS A OTROS. BUSSI, DE ANGELI, ORSOLINI, Y SUS SOCIOS GOLPISTAS DE LA SOCIEDAD RURAL SON LOS RESPONSABLES.

Tambien sería importante que hicieran pública su autocrítica los impulsores locales de la feroz embestida contra el gobierno nacional y provincial al momento de discutirse las resolución 125. Los diputados Dudik, Melar, Guc, Rozas, entre otros, los dirigentes locales de la Federación Agraria como Polich, Alicia Tomaszuk, los productores que atacaron al gobernador en Pampa del Infierno, y todos los que con tanta soberbia como ignorancia e hipocresia se decían dueños de la verdad. Los que con cinismo decían defender a los pequeños productores mientras los usaban para proteger los intereses de sus explotadores son responsables no solo de la situación actual, sino de las enormes pérdidas que le provocaron a todo el pueblo argentino parando el país con autoritarismo y prepotencia. La alianza de la Federación Agraria con los sectores mas retardatarios y antipopulares de la argentina marca una bisagra en la relación de esta organización y el pueblo argentino. Sus actuales dirigentes pasarán a la historia por su abrazo con la oligarquía golpista y el explícito atentado a las instituciones de la república. Como suele ocurrir con dirigentes pseudoprogresistas como Buzzi, con convicciones prestadas y acomodadas a los tiempos pero sin basamento ideológico, encandilados por las luces del poder y empujados en las luchas internas por personajes grotescos como De Angeli, terminan demostrando que jamás levantaron seriamente las banderas de defensa de los pequeños productores.
El artículo que sigue es clarificador, fué escrito por Horacio Verbitsky y publicado por Página 12
Buzzi lo hizo
Los dos emergentes mediáticos de las cámaras patronales agropecuarias reaparecieron en el espacio público, cada uno a su manera. Eduardo Buzzi llevó al Congreso un proyecto de ley que propone suprimir las retenciones, salvo para los más grandes. Alfredo De Angeli encabezó una procesión de tractores y cosechadoras que volcaron apreciable cantidad de trigo en la entrada de la casa de gobierno de Entre Ríos. Buzzi había fijado la meta: desgastar al gobierno. La fecha elegida para comenzar una nueva etapa del plan de lucha corrobora esa lógica: el primer aniversario de la presidencia de CFK. Pero la escasa repercusión de la jugada sugiere que los líderes de la Federación Agraria están sufriendo un desgaste mayor que el gobierno. Se comprende: con la baja de los precios internacionales crece el desfasaje entre los ingresos de sus asociados en la situación actual con los que recibirían si no hubieran volteado la resolución 125 y sus modificaciones. Los voceros de las cámaras patronales señalan que la caída de los precios internacionales de cereales y oleaginosas se combina con el incremento de los costos para producir quebrantos en las empresas agrícolas. Lo que omiten es que esas alternativas habían sido previstas por el Poder Ejecutivo al proponer el sistema de retenciones móviles en lugar de fijas y que fue la enconada resistencia de las cámaras patronales la que impidió su adopción. De haberse aprobado la propuesta oficial, con las correcciones de la Cámara de Diputados, los porcentajes de retenciones serían más bajos ahora y los márgenes brutos de las explotaciones más altos. Las estimaciones que aquí se publican, sobre datos de la Secretaría de Agricultura y de la revista Márgenes Agropecuarios no incluyen la rebaja del 5 por ciento para trigo y maíz anunciada hace diez días, ya que aún no se publicó en el Boletín Oficial. Incluso con esas reducciones todas las alícuotas, salvo la del trigo, superan a las que se pagarían si Cobos no fuera un papá tan atento a las opiniones de su mujer y sus hijas. En maíz se igualarían, en 20 por ciento. (Ver cuadro 1.)
Los márgenes brutos se calcularon para las regiones del país más aptas para los distintos cultivos, con los precios de insumos y diversos costos de noviembre de este año y el precio FOB del jueves 11 de diciembre de 2008. El cálculo es conservador: considera un productor que no posee maquinaria para labranza y cosecha y paga por su uso hasta un 20 por ciento más que los costos del contratista; supone un rinde efectivo máximo al momento de la cosecha de las zonas más productivas igual al esperado al sembrar; sobreestima los costos de producción a su valor de reposición y subestima los ingresos porque imagina un productor que no combina la soja con otros cultivos. Aun así, los márgenes brutos para los grandes productores de trigo en la zona núcleo mejorarían un 20 por ciento con la resolución 125 y para los pequeños productores un 120 por ciento. (Ver cuadro 2.)
En el caso del maíz la situación es más nítida aún. Tanto los grandes como los pequeños productores tendrían márgenes brutos muy superiores a los actuales (+ 175 por ciento y + 160 por ciento). Pero mientras los grandes siguen obteniendo una rentabilidad de 68 dólares por hectárea en la zona núcleo (norte de Buenos Aires, sur de Santa Fe) los pequeños tienen ahora un quebranto de 56 dólares por hectárea y si se hubiera aprobado la resolución 125 tendrían un margen bruto de 33 dólares por hectárea. (Ver cuadro 3.)
En el tan disputado caso de la soja, los grandes productores de la zona núcleo tendrían márgenes brutos un 7,6 por ciento más altos. Para los pequeños de hasta 1500 toneladas anuales la mejora sería del 9,2 por ciento; para los de hasta 750 toneladas, 10,3 por ciento y para los de hasta 300 toneladas, 11,5 por ciento. (Ver cuadro 4.)
Para los grandes productores de girasol de la zona núcleo (sudeste y sudoeste de la provincia de Buenos Aires, la 125 hubiera implicado márgenes brutos 71 por ciento mayores que los actuales y para los pequeños del 265 por ciento. (Ver cuadro 5.)
Arriba o abajo

Sobre la base de estos datos, salvo en el caso del maíz carecería de sentido económico cualquier nuevo ajuste de las retenciones. La cuestión es saber si para el gobierno también carecería de sentido político, o mejor dicho electoral. Tal vez no, si se atiende a la baja de los aportes patronales que la presidente anunció a la UIA. Una de las observaciones más repetidas en el segundo trimestre de este año fue que el gobierno cometió el error de confrontar con sectores sociales que en forma masiva habían votado por CFK. Esa hostilidad de las clases medias rurales contra un gobierno que las benefició como ninguno, se expandió luego a las ciudades, donde la presidente no es menos odiada de lo que lo fuera Evita. La fantasía de recuperar esas adhesiones puede inspirar políticas distributivas en una dirección errónea. Entre los planes de financiamiento para automotores de 50.000 pesos y la canasta navideña de 9 pesos hay un abanico de posibilidades enorme y no es seguro que el gobierno lo apunte hacia la parte inferior de la escala. Estimaciones aún inéditas de Artemio López afirman que entre octubre de 2007 y de 2008 la población bajo la línea de la pobreza creció, de 19 a 24 por ciento. Dicho en términos menos fríos, que 11,1 millones de personas padecen esa situación. Para llegar a esa cifra, López estimó el valor de la línea de pobreza para un hogar tipo en 1188 pesos mensuales, contra 999 pesos de la medición del Indec. Los últimos datos oficiales sobre ascenso de la desocupación en aglomerados urbanos corroboran este cuadro. Como norma el primer y mayor impacto se produce en los sectores informales más vulnerables. El gobierno fundamentaba la reducción de planes de ayuda en una postura ideológica, que privilegiaba el trabajo sobre la asistencia. Si eso pudo sostenerse en el momento de mayor creación de empleo, es más dudoso ahora. En ese contexto es difícil percibir la ventaja de la anunciada eliminación de la llamada Tablita de Machinea, cuyo efecto será una desgravación del impuesto a las ganancias para el tramo superior de los asalariados, entre el 5 y el 10 por ciento de los trabajadores, con ingresos mensuales superiores a 7000 pesos. CFK dijo que la escala que derogará era regresiva y equivocada y que el dinero extra que percibirán esos trabajadores irá al consumo. El mismo destino tendrían esos fondos si se distribuyeran en la amplia base de la pirámide salarial donde los apremios vuelven a crecer. Constituiría además una política de minoridad, tema tan trajinado por jueces, periodistas y políticos: en la estructura hogareña del Gran Buenos Aires hay un chico por cada cuatro hogares no pobres y también uno por cada hogar indigente. Mañana, Néstor Kirchner asistirá a la asunción de las nuevas autoridades del Partido Justicialista bonaerense. Tal vez su titular, el ex intendente de La Matanza Alberto Balestrini, podría ilustrarlo acerca del previsible impacto social (y electoral) de estas novedades en el crítico segundo cordón del Gran Buenos Aires.

viernes, 12 de diciembre de 2008

La Masacre de Margarita Belén


Varias actividades para recordar el 32 aniversario de la Masacre de Margarita Belén
El 13 de diciembre de 2008 se cumplen 32 años de la Masacre de Margarita Belén en Chaco, donde fueron asesinados 22 presos políticos por parte de los genocidas. Fue una masacre planificada, como correlato del genocidio iniciado el 24 de marzo de 1976.
El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas derrocaron al Gobierno constitucional e instalaron en nuestro país la dictadura militar más sangrienta de la historia nacional. A lo largo y a lo ancho del país desplegaron su plan de terror, miedo, violencia. Persecuciones, amenazas, muertes, desapariciones de personas, fueron una constante a partir del golpe militar.La Provincia del Chaco no podía permanecer ajena a este régimen macabro. La intervención militar en la Provincia era ejercida por el General Facundo Serrano, luego reemplazado por el Coronel José David Ruiz Palacios. La masacre producida en Margarita Belén fue parte del plan.El 13 de Diciembre de 1976, en proximidades de la Localidad de Margarita Belén, a un costado de la Ruta Nac. Nº 11, cerca del kilómetro 1042, fueron asesinados veintidos (22) presos políticos por los personeros de la Dictadura Militar en el Chaco. Antes de ser fusilados pasaron por la U 7, la Alcaidía, y la Brigada de Investigaciones, donde fueron torturados brutalmente, en algunos casos casi hasta la muerte. Diecisiete (17) de ellos están plenamente identificados y de los otros cinco (dos mujeres y tres varones) aún hoy no se conocen sus identidades. Los asesinos armaron la farsa del traslado de presos hacia la Provincia de Formosa y ataque subversivo. Sus cadáveres nunca fueron entregados a sus familiares. Los familiares de las victimas siguen buscando sus restos y pidiendo justicia. Este hecho ha quedado registrado en la memoria popular como LA MASACRE DE MARGARITA BELÉN. La masacre de Margarita Belén es una causa emblemática, uno de los crímenes colectivos más horrendos, por su carácter de planificado y decidido en los más altos niveles de los dictadores militares. Esta causa formó parte de los casos analizados durante el histórico juicio a los ex comandantes, realizado en el año 1985. Jorge Alcides Larrateguy, Athos Gustavo Renes, Rafael Carnero Sabol, Norberto Raúl Tosso, Luís Alberto Pateta, Ernesto Jorge Simoni, Aldo Héctor Martínez Segon, Horacio Losito, Ricardo Guillermo Reyes, Germán Emilio Riquelme, Cristino Nicolaides (Comandante de la VII Brigada, con asiento en Corrientes, habría firmado la orden de “traslado”), Ricardo Brinzoni (Secretario General de la Intervención), Hornos (al mando del Destacamento de Inteligencia 124 del Ejército), Oscar José Zucconi (Ministro de Gobierno de la Intervención). Son algunos de los nombres implicados en los fusilamientos a los jóvenes militantes.

jueves, 11 de diciembre de 2008

25 AÑOS DE DEMOCRACIA, Y DESPUES?

REFLEXIONES Y PROPUESTAS


Al cumplirse 25 años de la recuperación de la Democracia queremos compartir con la opinión pública algunas reflexiones y propuestas a propósito de este significativo aniversario.
En esta mirada histórica veremos como se resistió a la dictadura militar de 1976, se logró recuperar la democracia y los desafíos que se plantean hoy para el pueblo argentino.
La historia no es lineal, hubo avances, retrocesos, traiciones al mandato popular pero el pueblo y sus organizaciones resistieron y expresaron en todo momento su firme voluntad de mantener la vigencia de las instituciones, mejorarlas, avanzar en la defensa de los Derechos Humanos, recuperar conquistas sociales, dar la batalla contra el neoliberalismo y preservar la esencia del sistema democrático, la solidaridad, la justicia, la libertad. Esta lucha continúa hasta hoy en todos los rincones del país.
Iniciando este recorrido histórico diremos que la elección de un gobierno democrático el 30 de octubre de 1983 fue una expresión masiva del pueblo luego de la Dictadura más brutal, sistematizada y generalizada de la historia Argentina del Siglo XX. La retirada del gobierno militar y el llamado a elecciones fue el resultado de la resistencia de los sectores populares. Ya en el año 1977 las Madres de Plaza de Mayo iniciaban una gesta heroica y pacífica que continúa hasta hoy en busca del paradero de sus hijos y los sectores sindicales independientes realizaban una huelga general en 1979. La derrota de Malvinas donde nuestros jóvenes fueron puestos con total irresponsabilidad y con armas precarias bajo el fuego de una potencia colonizadora aceleró la caída del régimen. Los reclamos obreros se hicieron sentir ante la política de desmantelamiento industrial el 30 de marzo de 1982 en Plaza de Mayo y la masiva movilización multisectorial de diciembre de 1982 pidiendo elecciones con el resultado de un trabajador muerto a causa de la represión.
Una vez asumido el Presidente Raúl Alfonsín y por la presión de las Madres de Plaza de Mayo y demás organizaciones de DDHH se crea la CONADEP (Comisión Nacional por la Desaparición de Personas) para investigar los atroces crímenes de la dictadura y se realiza el juicio a las Juntas. Las Abuelas de Plaza de Mayo comienzan a recuperar por vía judicial a los nietos apropiados por los represores.
Pero la democracia era aún débil y tuvimos que soportar en 1987 los alzamientos carapintadas y como consecuencia las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final. En lo económico la deuda externa estatizada por el gobierno militar condiciona las decisiones políticas y la derecha económica pone en jaque al gobierno democrático con el golpe económico de la hiperinflación provocando el llamado a elecciones anticipadas el 25 de mayo de 1989. Asomaba la indigencia y la exclusión social.
Con la llegada de Carlos Menem al gobierno se impone a fondo en el país el modelo neoliberal: se privatiza el sistema jubilatorio, teléfonos, petróleo, gas, energía eléctrica, provisión de agua, aerolíneas… Se flexibiliza la legislación laboral y las empresas privatizadas obtienen ganancias nunca imaginadas. La convertibilidad destruye el aparato productivo y las economías regionales se paralizan. El país se fragmenta políticamente en 24 jurisdicciones y las provincias dependen exclusivamente de la coparticipación federal para afrontar los gastos de salud, educación y justicia transferidas a las provincias. Prolifera el empleo en negro, la indigencia y la desocupación llegan a límites genocidas mientras se otorga la limosna de los planes sociales, que potencia a extremos nunca vistos el clientelismo político. Las organizaciones sociales y de DDHH se movilizan, surge la CTA y el pueblo resiste a través de la marcha federal, los levantamientos piqueteros de Cutral Có y Salta, la lucha docente de la Carpa Blanca… La propuesta del modelo neoliberal se agota al cabo de diez años dejando millones de desaparecidos sociales, hambre, desnutrición, mortalidad infantil y un Estado desmantelado.
En 1999 el Gobierno de la Alianza no se propone romper con el modelo neoliberal, por el contrario profundiza medidas antipopulares, como recorte de sueldos, Ley Banelco de flexibilización laboral, megacanje, corralito. Ante la protesta popular el Gobierno de De la Rúa impone el Estado de Sitio el 19 de diciembre del 2001 lo que provoca una insurrección popular. La represión se cobra más de treinta muertos en todo el país y el presidente renuncia. Se consolida el camino democrático por el rechazo al Estado de Sitio y la vigencia de la Constitución al respetarse la Ley de Acefalía.
Asume como presidente transitorio, electo por el Senado, Eduardo Duhalde. Luego de la muerte de los dirigentes barriales Kosteky y Santillán por la represión de una marcha piquetera llama a elecciones.
El 25 de mayo de 2003 en medio del escepticismo del electorado con 22% de los votos asume la presidencia del país Néstor Kischner. Durante su mandato se profundizan las políticas de Derechos Humanos, se modifica la Corte Suprema de Justicia desterrando la mayoría automática menemista. Se impulsan los juicios a los represores de la dictadura gracias a la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y el país experimenta una etapa de crecimiento económico y mejoras salariales y sociales. Las organizaciones sociales exigen la distribución de la riqueza y la solución de la deuda social: desocupación, pobreza, empleo en negro, mortalidad infantil, etc.
Reafirmando la continuidad de gobiernos electos por el sistema democrático el 10 de diciembre de 2007 asume la presidenta Cristina Fernández de Kichner quien debe afrontar durante cuatro meses el paro agropecuario en contra de la política de retenciones móviles que provoca cortes de rutas, desabastecimiento, aumento de precios. Una vez más funcionan los mecanismos institucionales ya que el conflicto se resuelve en el Parlamento.
Así llegamos a diciembre del 2008 finalizando un año en el que el gobierno recupera para el Estado el sistema jubilatorio y Aerolíneas Argentinas. Pero sigue pendiente la deuda social de erradicación de la pobreza y la indigencia donde las víctimas más frágiles son los niños y adolescentes acosados por el hambre, la drogadicción y la penalización judicial. Los Sectores conservadores pretenden presentarlos como "chivos expiatorios" de la inseguridad y la violencia social promoviendo la baja en la edad de imputabilidad judicial en lugar de mejorar las condiciones de vida de las familias.
Toda esta problemática es tratada con preocupación por las organizaciones sociales, gremiales y de DD.HH, una de las cuales en un reciente documento desnuda las cifras estadística donde el ranking se eleva en Corrientes con más de 200 mil niños pobres e indigentes lo cual significa que el 49% de los chicos es pobre y el 29% pasa hambre y señala que en el país mueren por día 25 recién nacidos, 14 de los cuales son por causas evitables. Este es el drama a resolver, la vergüenza nacional, los números contundentes del drama social de un sistema que ha abandonado y ahora criminaliza a las víctimas de la cría humana utilizando una propaganda mediática y banal que desinforma y tergiversa la realidad.
Necesitamos tolerancia, grandeza de espíritu, compromiso y respeto para discutir y resolver las graves cuestiones pendientes. De nosotros depende lograr el salto cualitativo de construir una sociedad más humana, una verdadera Democracia, donde, como dice Eduardo Galeano, "la libertad marche junto con la justicia".

COMISION DIRECTIVA DE ME.DE.H.S.- Goya, Ctes, 10 de diciembre de 2008

miércoles, 10 de diciembre de 2008

La Alianza Frente de Todos no participó de los actos por los 25 años de retorno de la democracia


El presidente del bloque aliancista Eduardo Siri manifestó que ninguno de los partidos que integran la Alianza Frente de Todos no participaron de los actos centrales por los 25 años del retorno de la Democracia. Según el diputado la razón es que en primer lugar no fueron invitados y además por los sucesivos agravios que sufrieron en las últimas semanas. “Al haber sido imputados de este tipo de situaciones, siendo representantes de un partido centenario se hace imposible asistir a un acto de este tipo”, aseguró Siri.
El legislador afirmó que “todos los partidos que componen la Alianza manifestaron: la no concurrencia a los actos por el día de la Democracia, porque ningún partido que compone esta fuerza, ni el partido mayoritario que es la UCR, ni el partido Socialista, ni Bases y Principios, ni Acción Chaqueña, ni el partido Intransigente, ni la Democracia Cristiana como partidos políticos reconocidos por la Justicia y por la Sociedad, recibieron invitación alguna a lo que se pretende sería el festejo por los 25 años del retorno a la Democracia”

En tal sentido Siri aseguró que “ante un agravio de esta naturaleza, mal se puede asistir a un acto de este tipo. Los legisladores de la Alianza más allá de haber recibido una invitación, mal podemos asistir cuando fuimos agraviados tan recientemente al ser denunciados ante la Justicia Federal como “golpistas”, aseguró.
Fuente: Radio Libertad

EL ROZISMO HA DADO SOBRADAS MUESTRAS DE SU ESPÍRITU ANTIDEMOCRÁTICO.
No han aceptado el resultado electoral. Recurrieron a todo tipo de artimañas para modificar el veredicto de las urnas. Fracasado ese intento gracias a la ferrea defensa de la voluntad popular llevada adelante por todos los integrantes del Frente Chaco Merece Mas, que custodiamos las urnas día y noche, y denunciando el intento de fraude informático que llevo al complice de esta vileza, el juez electoral Avalos a suspender el escrutinio por 24 horas para permitir borrar las huellas del fraude, han declarado una abierta, sistemática y permanente campaña de obstaculización de todas las acciones del ejecutivo.
Se queja -con su habitual hipocresía y cinismo- el diputado Siri porque han sido denunciados en la Justicia Federal. Solo un mercenario de la política que hasta ha entregado a miembros de su familia por un lugar en una lista, puede tener la desfachatez de pretender imponer en la sociedad la idea de que no asisten a los actos de los 25 años de retorno a la democracia porque se sienten agraviados por el gobierno provincial.
En realidad la ausencia del rozismo a este acto de recordación, aunque no se lo hayan propuesto, es un homenaje a la democracia que bastardean presas de irrefrenables expresiones de resentimiento, prepotencia y resabios de autoritarismo.
La presencia de estos personajes hubiera significado otra bofetada a los que han luchado por la recuperación del pleno funcionamiento de las instituciones de la república.
En consecuencia, -sin querer-, autoexcluyendose, han honrado al sistema democrático.
Frente a la permanente y apabullante práctica de hipocresía, BIENVENIDO SEA.
Branco
Lamentan la “autoexclusión” de la UCR al acto en el Domo


El subsecretario de Cultura Francisco “Teté” Romero aseguró que todas las invitaciones fueron cursadas y que posteriormente se hizo un relevamiento por teléfono para confirmar si llegaron a destino. Sin nombrarlo, hizo mención a los dichos del presidente del bloque de diputados aliancista Eduardo Siri, quien aseguró que los que componen su partido no fueron invitados al acto por los 25 años de la Democracia. “Lamentamos que algunos dirigentes partidarios se hayan autoexcluidos argumentando que no fueron invitadas...", contestó Romero.
El funcionario provincial, como vocero salió a aclarar los alcances del gran acto con motivo del 25 aniversario del retorno de la Democracia a nuestro país. Es que Francisco "Teté" Romero asegura que no hubo olvidos en la distribución de las invitaciones para el acontecimiento a desarrollarse en el Domo del Centenario de esta capital.
"El gobierno de la provincia del Chaco considera oportuno señalar a toda la comunidad de la provincia que el acto de celebración de los 25 años de la Recuperación de la Democracia se organizó para homenajear a las autoridades electas en diferentes períodos en las categorías de gobernador, vicegobernador, senadores, diputados nacionales y provinciales, y a los intendentes, presidentes de Concejos y concejales de los 68 municipios, invitándose a cada uno de los hombres y mujeres electos", afirmó Romero.
"El acto de homenaje convoca a más de 400 personalidades de todas las vertientes políticas para que reciban un reconocimiento del pueblo por su aporte a la Democracia, porque el Gobierno del Pueblo de la Provincia del Chaco considera que todos los actores de nuestra sociedad son necesarios para construir y fortalecer el sistema democrático.

Autoridades de las convenciones constituyentes provinciales y de los tres Poderes del Estado fueron invitadas a participar de la celebración, para que concurran a la gran fiesta popular en el predio del Domo del Centenario, para que toda la comunidad pueda participar de la fiesta sin distinción de banderías políticas", añadió el subsecertario de Cultura.
LAMENTOS DESDE EL PJ
“Lamentamos que algunos dirigentes partidarios se hayan autoexcluidos argumentando que no fueron invitadas, porque nadie quedó afuera de este importante encuentro que no es de un gobierno sino de todos los chaqueños”, aseguró el subsecretario de Cultura, Francisco Romero. Así, acotó que “el viernes se cursaron las invitaciones y luego se reconfirmó por teléfono que hayan llegado a destino”, sostuvo.
Asimismo convocó a que este 10 de diciembre, a 25 años del retorno a la Democracia, quienes “levantan las banderas de la igualdad, la libertad de expresión como valores esenciales de la democracia como sistema de gobierno y de vida cumplan con esos enunciados y den un ejemplo de madurez cívica en homenaje a los que transitaron este tiempo y por sobre todo las cosas por respeto quienes ofrendaron sus vidas para que hoy podamos vivir en libertad”.


lunes, 8 de diciembre de 2008

EMULOS DE LOS CRIMINALES DE MARGARITA BELEN

Vea el video completo del escrache a la corrupción judicial rozista haciando doble click AQUI

Esto ocurrió en tiempos en los que estaba plenamente vigente la sociedad construida por Rozas. Estas son las conductas de quienes fueron prohijados por el abogado de Pinedo para ocupar las mas altas responsabilidades en la justicia de la provincia.

Ricardo Franco, presidente por entonces del Superior Tribunal y del Consejo de la Magistratura. Un inferior moral que ascendió de juez a camarista en un negociado para apararlo de la causa de los durmientes. Y aceptó, porque sus convicciones están directamente vinculadas a su bolsillo. A partir de allí, y con esos pergaminos obviamente era el hombre que el rozismo necesitaba para manejar el poder judicial.

El abogado Schahowskoy, en una muestra de enanismo mental acusó a los miembros del Foro por la Justicia Independiente de cobrar veinte pesos para manifestarse frente a la corrupción instalada en el poder. El personaje, traicionado por su subconciente, acostumbrado a comportarse como un prototipo de mercenario cree que todos son de su condición.

Alicia Gonzalez, trepando por escaleras de servicio fue escalando de la mano del Angel corruptor. A partir de esta experiencia y siguendo la lógica de la mercancía humana no trepidó en el trueque de negocios familiares por el voto en contra de una jueza digna como la doctora Lotero.

Hugo Matkovich, torturador, admirador de Roca y cuanto exterminador de indios se destacara, definió a los fortines como avanzadas de progreso. Claramente fueron avanzada de exterminio de pueblos originarios, lo que da el perfil ideológico nazifascista de quién fuera el ministro político de la alianza rizista.

Angel Rozas, el mayor currupto y corruptor que se sentara en el sillón de gobernador del Chaco. En su haber cuenta con vicegobernador, ministros, y funcionarios que debieron irse por ladrones. Llegó a la política viviendo al día. Hoy es uno de los chaqueños mas ricos. Propiedades, haras, campos, hacienda, inversiones en el extranjero, viajes, son la prueba evidente de su enriquecimiento absolutamente divorciado de sus legítimos y legales ingresos.

Este personaje que condenara a generaciones de chaqueños a la miseria, hoy pretende volver y convertirse en censor de la actual administración. Maneja un hato de obsecuentes entre los que se destacan Melar, Guc, y Dudik, a los que podría definirse parafraseando a Lisandro de la Torre, como los focos intelectuales de la alianza, aunque no superan ">

Sin embargo, aun quedan autodenominados formadores de dirigentes, falsos generadores de espacios para la construcción y el crecimiento ético y moral, que invitan al abogado Rozas a dar clases de como se construye sociedad. Otra parodia para disfrazar la busqueda de privilegios sin medir los medios ni las consecuencias para el pueblo de la provincia mas pobre del país a partir del honrado por los que diciendo seguir a Jesús, transitan la ruta de los fariseos.

domingo, 7 de diciembre de 2008

BASTA DE CINISMO, HIPOCRESÍA Y USO FRAUDULENTO DEL NOMBRE DE JESÚS


Tengo desde hace mucho tiempo una gran curiosidad. Esta es, saber como La Comisión Arquidiocesana de Justicia y Paz escoge a los disertantes o participantes de sus jornadas llamadas “Constructores de Sociedad”.
Es de suponer que para tener la distinción de una entidad con origen religioso vinculada tan estrechamente con la iglesia católica, se descuenta deben las personas convocadas mostrar probada militancia en velar por el respeto a la dignidad de las personas, el irrestricto cumplimiento de principios éticos y morales, y esencialmente el pleno ejercicio de las prédicas de Jesús.
Sin embargo, veo en las noticia de hoy que ha disertado el abogado Angel Rozas. Angel Rozas ha sido distinguido para dar clases de cómo se construye sociedad.
Y aquí nace en mí otra curiosidad. Quisiera saber como hizo el cien por ciento del auditorio para permanecer en el recinto, si es que ello ocurrió. Y si así no fue, reduzco mi interés por conocer la capacidad de quienes lo hicieron.
Mi razón no alcaza a entender como han hecho para soportar que les dé cátedra de cómo se construye sociedad un señor, del que cualquier chaqueño medianamente informado conoce su origen humilde, con padres trabajadores como cualquiera de los nuestros, que asomara a la vida política allá por 1983 como tanto abogado ignoto con actividad como para vivir modestamente, y que con el paso de los años y gozando únicamente de los sueldos del estado pasó a ser uno de los chaqueños mas acaudalados, lo que le permite vivir sin trabajar y viajar por el mundo desde hace varios años.
Me pregunto sin respuesta si la comisión que seguramente dice honrar a Jesús, y el cien por ciento del auditorio considera que el abogado que gobernara esta provincia por ocho años y manejara el poder por doce, y siendo de conocimiento público lo antes mencionado, es la persona indicada para ser convocada y ser escuchada.
Ante la falta de respuestas debo concluir con mi propia valoración de quienes pueden ser catedráticos en materias tan importantes, y en consecuencia merezcan ser escuchados por un auditorio que se respete a si mismo.
En la provincia y el país hay muchísima gente que está en condiciones de enseñarnos a construir sociedad. Muchos seguramente están vinculados a la actividad política, pero sin lugar a dudas, la mayoría son militantes con vocación por precisamente construir una sociedad mejor, y por lo tanto carentes de especulaciones personales que los lleven a desgarrarse por ocupara cargos rentados. No haré nombres, pero todos conocemos y admiramos a algún vecino que exhibe valores éticos, morales y probada entrega desinteresada por construir una sociedad mejor. Claro, todos ellos ignorados, posiblemente porque no están sentados en los ámbitos en los que se deciden los destinos de los favores que buscan los que haciendo gala de una proverbial fexibilidad de sus espinazos reptan en las entrañas del poder.
Al parecer algunos creen que los que construyen sociedad son los profesionales de la política. O quizás no. También es posible que todo esto no sea mas que una forma de hacer lobby y lograr posicionamientos personales o sectoriales con total prescindencia de respeto a valores y principios, por lo tanto se escucha solo a los que aferran palancas de poder.
En tal caso no invoquen a Jesús. Merece nuestro respeto porque Él sí intentó construir sociedad, pero no desde la hipocresía, desde el cinismo y la mentira, sino desde el ejemplo, a tal extremo que esa causa se llevó su vida a mano de los traidores de ayer, que no son otros que los que hoy usan su nombre y su lucha para lucrar descaradamente destruyendo a la sociedad que dicen construir.

sábado, 29 de noviembre de 2008

LAS FOTOS DEL ROZISMO, GENERADOR DE CORRUPCION Y MISERIA

MEMORIA...memoria para recordar que las mentiras de ayer instaladas como verdades por una fenomenal red desinformativa encabezada por Julio Wajcman, Jorge Curi, Canal 9, Bender, LT16, Primera Linea y otros periodistas y medios, que pintaban una provincia próspera, mientras la realidad era que prosperaban estos mercenarios de la información y la banda rozista que asolaba las arcas públicas mientras los trabajadores, los productores, los empleados públicos, los docentes, en definitiva las mayorías, eran sumidas en la pobreza y la miseria.

MEMORIA...memoria para ver que las mentiras de ayer, son las que hoy se transforman en sistemáticos y perfectamente orquestados ataques al gobierno popular. Su permanente hostigamiento con incentivación de conflictos, con difamación y obstruccionismo desde la Cámara de Diputados, desde las intendencias y desde las estructuras de la alianza, tienen un solo objetivo: desestabilizar al gobierno; no permitir el desarrollo de políticas que reviertan el estado de catástrofe en que dejaron la provincia; obstruir todo proyecto e idea que construya ciudadanía frente al clientelismo prebendario con que degradaron a la sociedad. Como nunca han construido, es la destrucción que siempre practicaron y la puesta de todas sus energías en pos del fracaso de quienes construyen con ideas, con transparencia y capacidad, el unico camino que visualizan para regresar.

MEMORIA...memoria para tener presente que los hipòcritas, los inmorales, los ladrones que llegaron a la polìtica poco menos que con lo puesto y se convirtieron en multimillonarios dejando la provincia mas pobre del país no tienen escrúpulos en oponerse al mejoramiento de la calidad de vida de las mayorías, porque eso los aleja de la unica idea que los mueve: hacerse nuevamente de la caja del estado para saciar sus voracidades.

MEMORIA...memoria...y...NUNCA MAS

viernes, 28 de noviembre de 2008

ANGEL PARA UN FINAL


“Ahora comprendo cuál era el ángel
que entre nosotros pasó.
Era el más terrible, el implacable,
el más feroz”.

Silvio Rodríguez
Las palabras pronunciadas por Angel Rozas en General San Martín, la semana antepasada, no tuvieron toda la difusión que hubieran merecido. En una reunión poco concurrida de militantes y dirigentes radicales, el ex gobernador lanzó otra de sus arengas napoleónicas, esta vez invitando a “contar las horas” antes de “la caída” del gobierno de Capitanich.

El tono fue tan virulento que hasta un par de asistentes se atrevieron a lo que en otros tiempos no se hubieran animado: se pusieron de pie y contradijeron al caudillo. Rozas bien pudo haber pensado, mientras los oía: “Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen”.
A la semana siguiente, tuvo que soportar otra impertinencia del destino. En un homenaje a Luis León realizado en la Legislatura, Marta Longobardo, la esposa del ex senador, tachó de “traidores” a Rozas y a otros integrantes de su entorno. Se refería a la decisión que en 1994 tomó Rozas de abrirse del MAY de León para enfrentársele en la interna que terminaría siendo la primera escala hacia la gobernación en el ’95.
En realidad, aquello no fue una traición, a menos que Longobardo se refiera a otras cuestiones que no hizo públicas. Pero si habló sólo del retiro del MAY, lo cierto es que fue el propio León el que no le dejó otra salida al entonces diputado Rozas. Ya en 1991 lo había desairado dándole la candidatura a gobernador a Livio Lataza, y para el ’95 podía suceder algo parecido, tronchando un buen trabajo realizado por el legislador con organizaciones del campo y un abanico de gremios.
Pero lo que sí traicionaron Rozas y quienes lo acompañaron en la construcción de lo que sería una nueva hegemonía provincial, fue a las banderas alzadas en el inicio de aquella aventura. El principal reproche que se le hizo a León fue el de un manejo personalista del partido y las candidaturas, que lo había, pero en verdad lo del MAY era democracia suiza al lado de lo que terminó instalando el rozismo.
Eso es tan así que desde que Rozas tomó el timón de la UCR, jamás volvió a haber una elección interna en el radicalismo del Chaco, como no fueran votaciones aisladas en algunos circuitos y municipios, o las internas nacionales por nominaciones presidenciales. Y además, ninguno de los nuevos referentes puede decir, como sí podría decir León, que conserva el mismo nivel patrimonial de doce años atrás.
Peor aún: el rozismo enterró principios asociados desde siempre a la Unión Cívica Radical, como el respeto a las libertades individuales y la defensa de la vigencia plena de las garantías constituciones y de los principios del sistema republicano. A contrapelo de eso, el Chaco quedó convertido en un sultanato donde la única división de poderes residió en que el Ejecutivo, la Legislatura y la Justicia funcionaban en edificios diferentes. El martirio del ególatra
En 2006, otra frase de Rozas tampoco tuvo la difusión que ameritaba. En diálogo con el animador radial Julio Wajcman, dijo: “Soy un ególatra, y el político que diga que no lo es, miente”.
Del asunto me ocupé en su momento en una nota publicada por Norte donde contestaba al inefable ex diputado Guillermo Agüero, quien había intentado descalificar un artículo de mi autoría diciendo que era una “proclama antirrozista” escrita “desde el resentimiento”. La nota en cuestión, en realidad, estaba repleta de cifras oficiales que retrataban el tremendo atraso sufrido por el Chaco de la mano de la exitosa década aliancista.
La egolatría, según el diccionario de la Real Academia Española, se define como: “Culto, adoración, amor excesivo de sí mismo”. Y culto es, en una de sus acepciones: “Honor que se tributa religiosamente a lo que se considera divino o sagrado”. Enlazando ambas definiciones, el resultado no puede ser más inquietante. Ni tampoco más esclarecedor.
Es obvio que para un ególatra, son inadmisibles el rechazo o la no sumisión. Incluso, un pronunciamiento ciudadano emitido en elecciones libres que le diga que la sociedad no lo quiere como administrador del Estado y que debe volver a su casa. Es lo que viene sucediendo desde septiembre de 2007.
No se equivocan los que le reprochan a Rozas no haber asumido que perdió catorce meses atrás. Su negación fue instantánea, en la misma madrugada del 17 de septiembre, cuando -rodeado de sus coreutas y con una sonrisa que apenas era mueca- intentó instalar la idea de que el ganador de los comicios era él, mientras todo el peronismo festejaba en la Plaza 25 de Mayo.
Seguro de que el Cielo no lo traicionaría, hasta se atrevió a desafiar a Capitanich en la TV nacional preguntándole si iba a aceptar una victoria radical en caso de que la dictaminara el escrutinio definitivo, por entonces en marcha. “Si el que pierde soy yo, voy a ser el primero en llamar a una conferencia de prensa para decir: ‘Señores, he perdido, felicitaciones a Capitanich’”, dijo mirando a cámaras en el programa “A dos voces”, del canal Todo Noticias.
Días más tarde, cuando el naufragio electoral quedó sellado, la conferencia de prensa prometida quedó reducida a una escueta “carta” hecha llegar a los medios. El amor religioso de Rozas por sí mismo le impedía hacer más.La gente cambia
Fue el inicio de una venganza que no tiene respiro, y que, efectivamente, cuenta las horas hacia el derrumbe soñado del que osó vencerlo. Es la instalación en la política de conceptos bélicos. Para el rozismo no hay adversarios, hay enemigos. Un enemigo es, por definición, alguien que no puede existir al mismo tiempo en nuestro mismo espacio. En consecuencia, se lo debe exterminar.
De ese razonamiento patológico se derrama el enfermizo espectáculo que se montó en el Chaco, donde los diputados de la Alianza votan desde finales de septiembre de 2007 todo aquello que abominaron mientras estuvieron en el poder. Los maestros del ajuste, del pago de salarios con bonos, de las infinitas “emergencias”, de la censura, de la destrucción de garantías constitucionales, del romance histérico con el menemismo, de la sodomización de la justicia, son ahora los épicos defensores de la mejora salarial permanente en el sector público, de la libertad de expresión y de todas las comas de la Constitución.
Ya ningún medio es suficiente. No basta con sumarle y sumarle gastos a la gestión actual buscando la asfixia financiera. Hay que acelerar el reloj todo lo posible. Si hace falta, que alguien caiga en una peatonal. Si es necesario, mucho más que eso.
No fallaron las encuestas que decían que Capitanich estaba 30 puntos abajo, ni fallaron los chupamedias que decían que en los pueblos la gente dormía besando las fotos del caudillo. No, el que se equivocó fue el destino, falló la vida, metieron la pata los cientos de miles de pelotudos que votaron sin darse cuenta de en cuál boleta estaba la sal de la vida y la luz de mundo.
“Falta poco, falta poco”, piensan alrededor de él. Repasan, y sí: falta poco. Los amigos siguen estando en los tribunales, listos para servir. También siguen en los organismos de contralor. Y hasta siguen en los medios, cobrando como antes o mejor, como siguen en el listado de contratistas y proveedores del Estado. El gobernador, mientras, parece creer que no hace falta limpiar la infección institucional ni volver a colocarle las vendas a la justicia. Al fin de cuentas, en los actos públicos todos cantan el Himno y parecen buena gente.
En verdad, no falta tanto. Sólo es cuestión de estar un poco más enfermos.
Lunes 24 de noviembre de 2008
Sergio Schneider
Recibido por correo electrónico

sábado, 22 de noviembre de 2008

PRUEBA DE LA HIPOCRECÍA Y DESVERGUENZA DEL ROZISMO

El gobernador reflotó archivos periodísticos que descolocan a la Alianza
Insssep: Capitanich recordó que Rozas firmó “armonizaciones” con Menem y Duhalde y que quería endurecer el sistema

Jorge Capitanich pegó duro ayer al rozismo y donde más le duele: allí donde se muestran las graves contradicciones entre el discurso actual de la Alianza y el que esgrimió durante sus doce años de gestión. El gobernador mostró recortes periodísticos que reflejan que en su momento Angel Rozas, que hoy condena la “armonización previsional”, no tuvo inconvenientes en firmar acuerdos de ese tipo, uno con Carlos Menem y otro con Eduardo Duhalde.

Pero además, Capitanich rescató declaraciones públicas efectuadas por Eduardo Siri cuando era integrante de la conducción del Insssep, en las que el actual jefe de la bancada legislativa de la Alianza abogaba por el incremento de edades jubilatorias y el aumento de aportes. El pez por la boca... Las palabras del gobernador tuvieron como marco al Salón Obligado de la Casa de Gobierno, donde ante numerosos gremios y organizaciones puso en marcha la discusión multisectorial en pos de una reforma del sistema de seguridad social que instauró la ley 4.044 en 1994, y que es el que rige en la actualidad. En ese escenario defendió el convenio de armonización firmado con el gobierno nacional, al que se le hicieron las correcciones solicitadas por los gremios estatales. “El convenio no implica una modificación de la edad jubilatoria, como así tampoco modifica la movilidad del 82 % y garantiza que el haber inicial surja del promedio de las 120 mejores remuneraciones, al contrario de lo que la oposición busca hacer creer. El simple texto de lo firmado desmiente totalmente las acusaciones”, planteó. Fue luego de eso que con recortes de diarios en las manos consideró inexplicable la férrea oposición del rozismo a aprobar el acuerdo con la nación, señalando que Angel Rozas ya había firmado “en dos oportunidades, tanto con Carlos Menem como con Eduardo Dhualde, el mismo convenio que hoy cuestiona fuertemente; tal como también lo ha hecho Roy Nikisch con el ex presidente Néstor Kirchner”. De igual manera leyó las declaraciones que había hecho en su momento Eduardo Siri como vicepresidente del Insssep, en defensa al convenio en cuestión: “La armonización - decía conlleva al incremento de aportes y edad jubilatoria en forma progresiva más otros retoques necesarios al sistema vigente, dando el estado de crisis de todos los regímenes existentes en la actualidad. Textualmente palabras de Siri”, marcó Capitanich. Lo de Leunda Siguiendo con su planteo, el gobernador dijo que “más grave aún fue la campaña que realizó Carlos Guido Leunda (hijo) cuando presidía el Instituto en plena gestión de la Alianza que hoy critica el convenio. El ex presidente del Insssep realizó una campaña para aumentar la edad de docentes y policías, pérdidas de movilidad automática y aumentos de aportes. Asimismo, el ex presidente Alfredo San Cristóbal propuso que los empleados provinciales deberían cumplir los 85 años para acceder a la jubilación. El objetivo es que el sistema sea compatible con los plazos nacionales. Por eso es muy importante guardar todos los recortes periodísticos”, dijo. En cuanto al regreso de las jubilaciones privadas al Estado, votado finalmente por el Congreso, dijo que festejaba la decisión y marcó la necesidad de ahora “encontrar un sendero de negociación entre Nación y provincias respecto al 15 % de precoparticipación y al sistema de financiamiento de afectación especificas de impuestos coparticipables, destinados al financiamiento del sistema previsional como por ejemplo el impuesto a las ganancias, al valor agregado, bienes personales”. “Hallar los mecanismos de transferencias de recursos impositivos al sistema previsional es trascendente desde el punto de los procesos de negociación entre las relaciones de financiamiento intergubernamentales de largo plazo”, sostuvo.
(Texto publicado en la Edición Impresa de Diario NORTE)

miércoles, 19 de noviembre de 2008

Trio de mentirosos: ROZAS, RABOSSI y ZULETA. No nos olvidemos de estos grandes estafadores de la fe pública


25/08/2007
Según los principales analistas
Rozas ya se perfila como un claro ganador en primera vuelta


Angel Rozas ya se perfila como un claro ganador en primera vuelta, según Consultora Nordeste de Andrés Rabossi y OPSM de Enrique Zuleta Puceiro, consultores que vienen midiendo el escenario local con regularidad mensual. Los únicos que plantearon variables no coincidentes fueron Julio Aurelio, quien hace casi tres meses presentó – sin mayores precisiones y con llamativa tibieza mediática – que habría un crecimiento gradual del candidato justicialista en detrimento de su similar aliancista. Tanto Rabossi como Zuleta, le otorgan en sus respectivas mediciones provinciales de agosto 25 puntos de diferencia a Angel Rozas, quien no ha dejado de crecer en las preferencias de los electores y se sitúa entre los 54.3 a 58.12%, contra un 28.9 a 32.95% de Jorge Capitanich. Rozas estaría al frente en las 68 localidades de la provincia, aún en aquellas donde tendrían buenas oportunidades de repetir intendentes justicialistas. Otro indicador que llama la atención en las encuestas es el de la percepción sobre quién ganaría. Según Rabossi, el 68.34% cree que ganará Rozas, contra un escaso 16.65% que le da chances a Capitanich. Zuleta eleva esa percepción a 71% contra 14.50%, siempre a favor de Rozas. Una sencilla conclusión de este cuadro, es que – no importa quien mida - más de la mitad de quienes anticipan su voto por Capitanich, en realidad creen que éste va a perder.Lo cierto es que, en el último año, la distancia electoral entre los líderes de las dos fuerzas mayoritarias se ha mantenido entre 25 y 30 puntos, aún cuando ninguno de los dos había sido proclamado candidato. Las distintas circunstancias y escenarios políticos y sociales que se fueron dando desde junio del año 2006, no alteraron esa diferencia, que muestra a Rozas con un voto consolidado – con un alto contenido de votantes independientes y jóvenes - muy cercano a su mejor performance electoral (su reelección como gobernador de 1999) y a un Capitanich próximo al piso histórico del Justicialismo (31% también en 1999).

martes, 18 de noviembre de 2008

LA SALA DEL CONSEJO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD DEL CHACO AUSTRAL LLEVA EL NOMBRE DE CARLOS ORIANKI

A CARLOS HECTOR ORIANKI
Pasaron los años, treinta y cinco, desde aquel loco sueño, de aquella utopía de idealista incorregible de que los negritos y los gringuitos de monte adentro pudieran poner sus pies de dedos abiertos en una universidad que los acerque al lejano poder del conocimiento. Cuantos: ¡no se puede!; cuantos: ¡eso no es para nosotros!; cuantos: ¡estas loco negro!; y vos siempre adelante, siempre detrás de una victoria, de una pequeña victoria; una mas para sumarla al rosario que lleva a la victoria final, esa que quizás nunca llega porque siempre le ponemos una cuenta mas.
Pero ocurrió nomás, los años pasaron, y un día las puertas se abrieron y apretados sus dedos abiertos en incómodos calzados, los hijos de los chacareros, los hijos de los obreros, los hijos de los que no podían, los hijos de los excluidos pusieron sus pies en el primer escalón de la universidad.
Las picadas del monte chaqueño y las polvorientas calles de los barrios también llevaron hacia impensados horizontes de conocimiento y crecimiento. Dieron los pobres otro paso hacia la igualdad de oportunidades, hacia la libertad, hacia la condición plena de ciudadanos. Y sorprendidos los que no creían dijeron: ¡grande negro!, ¡se podía!; ¡era también para nosotros!. Y así llegó la primera victoria; y vos, aunque no te vimos, disfrutándola con esa risa contagiosa de tu permanente alegría, pensando sin decirlo: y vamos por mas.
Y muchos desde entonces fueron por mas, y lo lograron, y las victorias se sucedieron. Y se siguen sucediendo minuto a minuto. Cada partícula de conocimiento que los antes excluidos incorporan a sus alforjas es una nueva victoria. Y una tras otra se suceden. Y fuimos por más. Y hoy ya somos la Universidad del Chaco Austral.
Mira lo que hiciste negro! Mira donde llegó aquel sueño loco; aquella utopía irrealizable de idealista incorregible. Cuantas victorias logradas, y cuantas hacia adelante y por siempre. Y todavía hay quienes creen que vos no estás, que no eres parte de nosotros.
Quienes escondieron tu cuerpo creyeron que la tierra ocultaría el crimen y borraría la vida que lo precedió y lo supera. Mirándose al espejo de su indignidad creen que los hombres son solo cuerpos. Presos en su vacío interior ignoran la trascendencia de los espíritus. Ignoran que estás en lo mejor que pueda dar cada uno de nosotros guiados por tu ejemplo. Mira donde están ellos, despreciados, definitivamente condenados, avergonzando a los suyos, y mira donde estás vos, para nuestro orgullo, siempre junto a nosotros, siempre construyendo, por siempre en cada negrito, en cada gringuito que crece atesorando capacidades para liberarse y liberar a los suyos.
Un día del amigo, hacen ya muchos años te decía en una carta que eché a volar a los vientos, que “la sociedad es enemiga de los que perturban sus mentiras vitales, su primer gesto es hostil; olvida que necesita de esos grandes espíritus que de tiempo en tiempo, desafían su encono predicando verdades vitales, por ello y porque día a día el paso del tiempo echará mas luz sobre las mentiras vitales de entonces, no tengo dudas que en la historia de este Chaco tienes reservado un lugar, que no es otro que aquel destino común de los grandes perseguidos: EL PUEBLO RECORDARÁ TU NOMBRE Y DESPRECIARÁ EL DE TUS PERSEGUIDORES.”
Te lo decía hace veinte años. y aquí estás querido amigo, aquí para siempre junto a los negritos y los gringuitos que crecen y hacen crecer las esperanzas de lograr esa otra loca utopia, ese otro loco sueño de una patria justa, libre y soberana. Y vamos por ella. Como entonces, hoy y siempre: ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!.

domingo, 16 de noviembre de 2008

DIA DE LA MILITANCIA

El 12 de octubre del 45 Perón descansaba junto a Evita en la isla Martín García, pero a la madrugada del día siguiente el jefe de policía coronel Mittelbach le comunica que por orden del presidente Farrell debía constituirse detenido en un barco de guerra.

Nunca habrá imaginado Farrell que esa decisión daría inicio del más extraordinario movimiento popular que registre la historia de este país.

Felizmente como hoy, los gorilas de ayer acumulaban poder, apoyos, pero cometieron errores. Dejaron libre a Evita que le permitió activar una gesta histórica. Entrevistó a líderes obreros que apoyaban a Perón, a los obreros en las fábricas, en los bares, en sus casas, en todos los ámbitos posibles.

Y la convocatoria, potenciada por la extraordinaria fortaleza espiritual y la avasallante voluntad de una Evita que conmovía el alma del pueblo, comenzó a transformarse en una marea humana. Mamelucos, guardapolvos, delantales, camisas, sacos, torsos desnudos, llenaron calles demandando la liberación del Coronel Perón.

Y la marea fue incontenible. Y el Coronel Perón ocupó en la noche del 17 de octubre del 45, por primera vez el centro del balcón de la Casa de Gobierno. La multitud, el pueblo deliraba en incontenible alegría. Comenzaba otra historia. Una epopeya como pocas en el mundo.

Todo ocurrió de la mano de Evita, quién transmitió a los “cabecitas negras”, a los obreros, a las amas de casa, la certeza que solo la militancia activa, sostenida, perseverante, desafiante, garantiza el logro de objetivos, frente a los escollos mas difíciles.

Y vinieron los mejores años para los desposeídos y la clase trabajadora. El estatuto del peón, los derechos del trabajador, los derechos de la ancianidad, los convenios colectivos de trabajo, la ley de previsión social, la ley de accidentes de trabajo, la ley de vivienda obrera, el sueldo anual complementario, la mutualidad sindical, las escuelas sindicales, la ley de creación de la justicia del trabajo, los regímenes de jubilación, las reglamentaciones de las condiciones del trabajo y del descanso, las proveedurías sindicales, etcétera, etcétera, son sólo una pequeña parte del enorme cambio social promovido.

No era todo lo que los trabajadores podían esperar del gobierno popular, pero era mucho más de lo que la oligarquía podía soportar.

Los años felices comenzaban a ser amenazados. Los humildes habían perdido a su abanderada. Los eternos enemigos de las causas populares se fortalecían reclutando a lo más retrógrado de la civilidad, de las fuerzas militares y del sector dominante de una iglesia tan lejana de Jesús y los pobres como amante de la opulencia empobrecedora de cuanto poder antipopular desembarcara en la república.

Llegó la “Revolución Libertadora”. Grotesco con el se autocalificaban los violadores de los derechos ciudadanos, conculcadores de todas las libertades y destructores del futuro de las mayorías populares.

Siguieron casi 18 años de retrocesos y frustraciones para el pueblo argentino.

Pero aquella semilla militante con la que Evita abonara cada barrio pobre, cada corazón de obreros, intelectuales, docentes, curas fieles a Jesús, madres de miles de hogares argentinos, fue floreciendo a lo largo y ancho de la patria.
Todas las prohibiciones, todas la proscripciones, las amenazas, las prisiones, tuvieron la tozuda respuesta militante. El pueblo trabajador no olvidaba a quien había conseguido para los asalariados una participación del 50% en el ingreso nacional.

La tiza, el carbón, el alquitrán, se convirtieron en las herramientas de lucha de un pueblo que no estaba dispuesto a claudicar frente a los que querían prohibir hasta la expresión de los sentimientos.

Así la V y la Cruz, que a modo de falso símbolo pretendía representar “Cristo Vence” se fue transformando, de la mano militante, en la V y la P de “Perón Vuelve”

Y también aparecieron los primeros rasgos del humor de la resistencia. Cuando al Perón Vuelve, los gorilas pretendían agredir agregando la palabra MUERTO, los compañeros completaban la frase con un gran DE RISA.

Unos pintaban de día, los otros de noche.

En Villa Manuelita, un humilde barrio de Rosario a los pocos días del golpe podía leerse en derruidas paredes “SIETE PAISES HAN RECONOCIDO AL GOBIERNO MILITAR. ¡VILLA MANUELITA, NO! La creatividad popular y el fervor militante se hermanaban.

Todo fue mucho más que esto, riesgosas reuniones secretas solo por hablar de Perón, de su doctrina, del dolor por la oscuridad que cubría el futuro de los trabajadores.

La semilla de Evita florecía y se reproducía, y la lucha fue ganando las casas, las fábricas, los campos, las calles, y la resistencia se fue templando en la escalada represiva hasta convertirse en una fuerza incontenible. Y llegó el día.

El 17 de Noviembre del 72 al que supuestamente “no le daba el cuero” se lo vio pisando suelo argentino luego de largos 18 años. Era el gran triunfo del pueblo militante.

Y renacía la esperanza, lamentablemente no por mucho tiempo. Pronto volvería a oscurecer.

El 24 de marzo del 76 regresa desde los mismos orígenes, con renovada ferocidad la ultima dictadura. El poder económico local, la oligarquía, la iglesia claudicante y el imperio, volvían con sed de venganza para recuperar los privilegios perdidos.

Y una vez mas fue la convicción y la mística militante la que resistió, la que enfrentó y la que derrotó a la, –quizás- más criminal organización cívico-militar que reconozca la historia de la humanidad. 30.000 de nuestros mejores compañeros asesinados son testimonio de entrega militante. Campesinos, intelectuales, obreros, curas, compañeras, compañeros. Siempre presentes para que cada día renovemos nuestro compromiso de aportar todo a la construcción de una sociedad para todos. Una sociedad sin clientes, con ciudadanos.

Fueron los militantes quienes resistieron las crisis en el pasado y serán hoy también los militantes los que sostengan el proyecto de país diferente que encabeza el gobierno nacional con Cristina y el provincial con Coqui. Nada se logrará sin la participación activa del pueblo acompañando a su gobierno. Nuestro rol es el de seguir construyendo militancia para ser protagonistas de los cambios que se vienen.

Por nuestros compañeros muertos y desaparecidos, por nuestros hermanos empobrecidos, por el futuro de nuestros hijos, y por el símbolo cumbre de la militancia: nuestras queridas MADRES Y ABUELAS: ¡VIVA LA MILITANCIA! ¡VIVA LA PATRIA!

jueves, 13 de noviembre de 2008

EL INSTITUTO DE COLONIZACIÓN MUESTRA UNA NUEVA DINÁMICA

La Intervención imprime al Organismo una nueva concepción de su rol al servicio de los productores dando muestras de un cambio muy positivo con activa participación en el territorio.

Históricamente el Instituto de Colonización ha limitado su función a la tramitación de expedientes para la adjudicación de la tierra pública a los productores reduciéndose su objetivo final a la entrega de títulos de propiedad.
Más allá de los conocidos cuestionamientos que especialmente durante la última década marcaron a fuego con el estigma de la corrupción el accionar de la conducción política del Instituto, no se recuerda que aun en tiempos mejores, éste haya cumplido plenamente con el espíritu de la ley que le dio vida y que en su articulado expresa como rol fundamental del mismo “incorporar al proceso económico de producción las tierras fiscales rurales, asegurando la explotación racional de la tierra y una adecuada preservación y uso de los recursos naturales, atendiendo al mejoramiento de la condición social del productor.”
La incorporación del área de Desarrollo Rural al Instituto de Colonización le permite al organismo desarrollar las políticas imprescindibles para el logro de los objetivos trazados y plasmados en la ley, constituyendo ello un acierto político de alto impacto y un salto cualitativo en la prestación de servicios a los productores.
En todo el territorio provincial se observa la presencia activa de delegados trabajando junto a los productores tanto en la regularización de las situaciones dominiales como en el área específica de la actividad productiva y también en lo atinente a la infraestructura tanto de viviendas, agua potable, energía, salud, etc. Pero especialmente y como nunca, en el impenetrable chaqueño se observa una presencia activa de profesionales, técnicos y administrativos del organismo desplegando una efectiva y eficiente actividad tendiente a la solución de situaciones de emergencia tales como daños provocados por inundaciones, como relocalización de productores criollos habitantes en las reservas aborígenes. Fuerte Esperanza, Misión Nueva Pompeya y Comandancia Frías son escenarios en los que personal del Instituto ha desarrollado una actividad destacada a efectos de paliar los daños que éste fenómeno provocaba en los pobladores de la zona.
En las imágenes que ilustran esta nota muestran el dramatismo de la destrucción de la que son víctimas quienes habitan las regiones mas alejadas de nuestra provincia cuando la naturaleza parece ensañarse pasando de largas sequías a devastadoras crecidas de los ríos.

También puede observarse el accionar del personal del Instituto de Colonización delimitando predios fiscales para la reubicación de familias inundadas, abriendo picadas y caminos en coordinación y con la activa participación la Dirección Provincial de Vialidad, y también colaborando con la Administración Provincial del Agua en la distribución de tanques y suministro de agua para consumo humano. Además, tanto con el Ministerio de Desarrollo Social como con el Instituto de Vivienda y la Administración Provincial del Agua se ha relevado la necesidad de la provisión de viviendas como techos para la recolección de agua potable, y construcción de represas para la actividad productiva.
La Intervención del Instituto de Colonización siguiendo los lineamientos trazados por el gobernador Jorge M. Capitanich asume plenamente el compromiso de accionar en el territorio en todas las áreas que las demandas determinen, resolviendo las que tengan que ver con las responsabilidades que le son propias y delegando en los estamentos correspondientes aquellas que escapan a sus posibilidades de respuesta.
Esta nueva dinámica en el funcionamiento del Instituto de Colonización presagia un promisorio y esperanzador futuro para miles de pequeños productores que ignorados por muchos años hoy reciben los beneficios de decisiones políticas claramente orientadas a la reparación de los daños provocados por históricas postergaciones.

martes, 11 de noviembre de 2008


Madres del paco: Capitanich es el primer gobernador que nos abre las puertas

Martes, 11 de Noviembre de 2008 - 13:30

Las “Madres de lucha contra el Paco” del Chaco, acompañadas por la fundadora de la red nacional de la asociación, Bilma Acuña y representantes de diversas entidades que luchan contra el flagelo de la droga fueron recibidas por el gobernador Jorge Capitanich, en una extensa reunión en la que intercambiaron proyectos e ideas para combatir la adicción que se lleva tantas vidas de jóvenes.

La presidenta de la asociación local, Zulma Enriquez, madre de joven recuperado señaló que es la primera vez que un gobernador las recibe. Asimismo, agradeció y felicitó la actitud de Capitanich no sólo por la predisposición sino por el compromiso adoptado por combatir y prevenir la enfermedad para salvar la vida de los jóvenes chaqueños. “El sólo hecho de que nos haya recibido colma mis expectativas y me llena de esperanzas. Tantas puertas golpee con mi hijo enfermo y los anteriores gobierno siempre decían que no podían hacer nada, que era una cuestión privada de la cual teníamos que ocuparnos nosotras. Todos, desde el gobernador, ministros, secretarios, todos nos cerraban las puertas”, manifestó Enriquez.

lunes, 10 de noviembre de 2008

OJALA (por Eduardo Galeano)


¿Obama probará, desde el gobierno, que sus amenazas guerreras contra Irán y Pakistán fueron no más que palabras, proclamadas para seducir oídos difíciles durante la campaña electoral?
Ojalá. Y ojalá no caiga ni por un momento en la tentación de repetir las hazañas de George W. Bush. Al fin y al cabo, Obama tuvo la dignidad de votar contra la guerra de Irak, mientras el Partido Demócrata y el Partido Republicano ovacionaban el anuncio de esa carnicería.
Durante su campaña, la palabra leadership fue la más repetida en los discursos de Obama. Durante su gobierno, ¿continuará creyendo que su país ha sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados Unidos y su mesiánica misión de mando?
Ojalá esta crisis actual, que está sacudiendo los cimientos imperiales, sirva al menos para dar un baño de realismo y de humildad a este gobierno que comienza.
¿Obama aceptará que el racismo sea normal cuando se ejerce contra los países que su país invade? ¿No es racismo contar uno por uno los muertos invasores en Irak y olímpicamente ignorar los muchísimos muertos en la población invadida? ¿No es racista este mundo donde hay ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, y muertos de primera, segunda y tercera?
La victoria de Obama fue universalmente celebrada como una batalla ganada contra el racismo. Ojalá él asuma, desde sus actos de gobierno, esa hermosa responsabilidad.
¿El gobierno de Obama confirmará, una vez más, que el Partido Demócrata y el Partido Republicano son dos nombres de un mismo partido?
Ojalá la voluntad de cambio, que estas elecciones han consagrado, sea más que una promesa y más que una esperanza. Ojalá el nuevo gobierno tenga el coraje de romper con esa tradición del partido único, disfrazado de dos que a la hora de la verdad hacen más o menos lo mismo aunque simulen que se pelean.
¿Obama cumplirá su promesa de cerrar la siniestra cárcel de Guantánamo?
Ojalá, y ojalá acabe con el siniestro bloqueo de Cuba.
¿Obama seguirá creyendo que está muy bien que un muro evite que los mexicanos atraviesen la frontera, mientras el dinero pasa sin que nadie le pida pasaporte?
Durante la campaña electoral, Obama nunca enfrentó con franqueza el tema de la inmigración. Ojalá a partir de ahora, cuando ya no corre el peligro de espantar votos, pueda y quiera acabar con ese muro, mucho más largo y bochornoso que el Muro de Berlín, y con todos los muros que violan el derecho a la libre circulación de las personas.
¿Obama, que con tanto entusiasmo apoyó el reciente regalito de setecientos cincuenta mil millones de dólares a los banqueros, gobernará, como es costumbre, para socializar las pérdidas y para privatizar las ganancias?
Me temo que sí, pero ojalá que no.
¿Obama firmará y cumplirá el compromiso de Kyoto, o seguirá otorgando el privilegio de la impunidad a la nación más envenenadora del planeta? ¿Gobernará para los autos o para la gente? ¿Podrá cambiar el rumbo asesino de un modo de vida de pocos que se rifan el destino de todos?
Me temo que no, pero ojalá que sí.
¿Obama, primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos, llevará a la práctica el sueño de Martin Luther King o la pesadilla de Condoleezza Rice?
Esta Casa Blanca, que ahora es su casa, fue construida por esclavos negros. Ojalá no lo olvide, nunca.

domingo, 9 de noviembre de 2008

LO QUE ATURDE ES EL RUIDO DE LAS CARAS ROTAS

El diputado Urlich uno de los nuevos ricos de la provincia mas pobre del país, atrincherado en el Congreso Nacional, dice que muchos de los que criticábamos al gobierno de su padrino, hoy, por ocupar cargos públicos mantenemos un "silencio que aturde".
Sabe la sociedad que no es el silencio de los que trabajamos sin día y sin horario para tratar de encausar la actividad pública por los carriles del servicio a la sociedad que los Urlich y los Rozas prostituyeron sirviéndose de ella, lo que aturde.
Lo que aturde y aturdirá a generaciones es el fenomenal desmoronamiento ético y moral de los que antes del tsunami rozista vivían casi de prestado y hoy muestran tantos millones como miseria espiritual y desvergüenza. Aturde el ruido de caras rotas que pretenden resurgir enancadas en conflictos que alientan y fogonean y que son la resultante del saqueo que ellos produjeron cuando direccionaron los fondos públicos hacia el endeudamiento de todos, el empobrecimiento de las mayorías y el enriquecimiento de un grupúsculo que tomó por asalto las arcas públicas para convertirse en pocos años y sin actividad conocida en una nueva clase todopudiente en la provincia mas pobre del país.
Hace más de dos décadas surgió de las filas radicales un hombre –según algunos, con pasado peronista- que mas allá de que para no pocos correligionarios pagara con traición la deuda de honor con quién lo prohijara en la vida política, generó en muchos chaqueños la esperanza de una nueva forma de hacer política.
Angel Rozas fue tejiendo desde su banca de diputado provincial la pegajosa telaraña en la que quedaron atrapados un peronismo errático, sin mística y olvidada militancia, la vacía burbuja accionchaqueñista, y la propia Unión Cívica Radical.
Venía de General Pinedo con poco, muy poco. Un título de abogado y un tiempo de ejercicio de la profesión como para vivir modestamente. Lo recordamos parando en sus primeros tiempos de diputado en el viejo y alicaído Hotel Sahara.
Pronto, una vez avanzado el tejido, comenzó a vislumbrarse porqué la honestidad del respetado Luis León no tenía lugar en la prometida y esperada nueva forma de hacer política. El recambio generacional tenía un proyecto que ni los propios radicales imaginaban. Además, las mieles del éxito electoral daban por tierra con cualquier posibilidad de crítica. Ganar las elecciones y hacerlo frente al peronismo daba al vástago un claro perfil y título de magnífico. El antiperonismo de izquierda, centro y derecha se sumaba eufórico sin condiciones. Así el ignoto abogado de General Pinedo se elevaba en una suerte de Napoleón vernáculo capaz de todas las proezas.
Vale destacar que el límite de la tolerancia ética no se redujo al viejo caudillo. Hubo otros radicales que tomaron distancia en distintos tiempos. Así descendió aun más el piso moral de la nueva fuerza. Mientras unos eran expulsados por la intolerancia positiva hacia las nuevas prácticas, otros encontraban en ellas la medida exacta a su condición. La divergencia de unos dio lugar a una verdadera “convergencia” de los que eran capaces de practicar el arte de la simulación, el engaño, la estafa a la fe pública y la construcción de fortunas personales a costa de la miseria generalizada. Valga destacar que unos mas que otros, muchos desplegaron un éxito digno del mayor deprecio ejercitando su talento. Y llegaron los Urlich, los Pibernus, los Romero, los Melar, los Carossini entre otros. Y la “convergencia” tomó forma “social”. Una suerte de club privado legitimado por inocentes e incautos electores que concurrían felices a las jornadas electorales en la convicción de que eran parte de esa “convergencia social”. Y lo eran. Serían los que pagarían altas cuotas para que el selecto elenco del club privado “convergencia social” accediera a una nueva forma de vida. En esto consistía la “nueva forma de hacer política”.
Y pasamos de poco más de 500 millones de deuda a más de 4.500. Y como certificación del latrocinio en lugar de crecer y mejorar la calidad de vida con la inversión del endeudamiento pasamos del lugar catorce al último en el promedio de indicadores sociales. Nos convertimos en la provincia mas pobre del país. Pasamos a encabezar todos los índices de pobreza, miseria, mortalidad, desempleo y marginalidad.
“La nueva forma de hacer política” que había terminado con los éticos y los morales para saquear y empobrecer, y que se mantuvo por años vendiendo ilusiones por medio de fenomenales campañas mediáticas protagonizadas por mercenarios del micrófono y la pantalla, terminó cuando el Napoleón de cabotaje tuvo un 16 de setiembre su merecido Waterloo. Como el pequeño francés que soñaba con conquistar el mundo, el grandote de Pinedo con delirios presidenciales, no podía aceptar que la tragicomedia había llegado a su fin. Las mentiras de Rabossi y Zuletta, la ridiculez de Sergio Vallejos, los intentos de fraude, fueron los últimos estertores de un régimen nefasto que se hundía en la ciénaga de la miseria moral de sus protagonistas.
Por todo esto, no debe extrañar a nadie que la borra residual del rozismo pretenda obstaculizar las acciones del ejecutivo, que hoy a diez meses de gobierno está dando muestras de transparencia en su administración, de inclusión social con crecimiento del empleo, con histórica inversión en educación, con disminución de las tasas de mortalidad, en definitiva trabajando con resultados concretos para revertir el monumental deterioro de todo el entramado social, cultural y productivo.
Pero las miserias humanas no tienen límites. Quienes fabularon, engañaron y estafaron desde el ejercicio pleno del poder, no esperemos que tengan hoy escrúpulos en seguir haciéndolo. No olvidemos que hicieron de la negación de la realidad y la mentira los pilares sobre los que destruyeron la provincia y construyeron su nueva forma de vida.
La matriz ética y moral es la misma. Tratar de usar a las victimas de sus desvalores para provocarles mayores padecimientos en beneficio de sus bajos intereses. Es por eso que desde la Cámara de Diputados ejecutan todo tipo de estrategias para desestabilizar al ejecutivo. Todo lo que negaron a los productores, a los trabajadores y a los empresarios en doce años, aviesamente hoy disponen se conceda multiplicado, claramente no para favorecerlos, sino para hacer colapsar las cuentas públicas y así desestabilizar y sacar provechos personales plenamente conscientes que ello traerá mas pobreza y miseria.
Por esa falta de vergüenza, por el imponente desborde de hipocresía diputados como Dudik, Guc, y Melar recorren la provincia tratando de generar, fogonear e incentivar conflictos, como si no supiésemos los chaqueños que hay mucho por solucionar después de los doce años de depredación protagonizada por estos mismos personeros del fraude. Fueron doce años de tsunami rozista que convirtió a esta provincia en un desierto industrial y productivo. Saben los productores y los trabajadores que en diez meses no se reconstruye lo que se demolió durante más de una década. Sabe el pueblo de esta provincia que hay un gobierno que trabaja sin descanso en esa reconstrucción. Lo saben los que ya han recibido respuestas concretas en trabajo, en viviendas, en electrificación rural, en una mejor calidad de educación, en infraestructura para una mejor atención de la salud, y también lo saben los que aun esperan respuestas, porque ven a diario como las promesas huecas, las fantasías y las mentiras de otros tiempos hoy se transforman en respuestas palpables para una mejor calidad de vida.
Por todo ello es de esperar que seamos conscientes que no serán sinvergüenzas sin moral y sin escrúpulos los que calificarán el esfuerzo de los que trabajan con entrega y dignidad. No serán estos hipócritas los que después de apabullar por doce años con gigantografías de nuevos ricos como propaganda partidaria disfrazada de publicidad oficial, y que hoy prohíben usar nombres propios, los que marcarán los rumbos de la conducta y la decencia en el manejo de la cosa pública.
La provincia consolidará el cambio cuando en las próximas elecciones legislativas, los personeros del obstruccionismo vergonzante sean reemplazados por hombres dignos que vengan a construir para todos y no para defender padrinazgos generadores de fortunas personales y miseria generalizada.
Para ello sepamos los chaqueños que los que llegaron al gobierno con poco, muy poco y hoy exhiben fortunas inexplicables y los que les hacen el coro, no tienen autoridad moral porque las construyeron sobre el sufrimiento de las mayorías. Lo que si tienen, y lo muestran impúdicamente es una apabullante falta de escrúpulos y vergüenza y por ello en lugar del voto merecen nuestro mas profundo desprecio.

Esteban Branco Capitanich
"NO ME PREOCUPA EL GRITO DE LOS VIOLENTOS, DE LOS CORRUPTOS, DE LOS DESHONESTOS, DE LOS SIN ÉTICA. LO QUE MÁS ME PREOCUPA ES EL SILENCIO DE LOS BUENOS" Martin Luther King
"LLEGARÁ EL MOMENTO EN QUE NOS ENSARTAREMOS EL SOMBRERO HASTA LAS OREJAS FRENTA A LAS IGELSIAS, Y NOS DESCUBRIREMOS RESPETUOSAMENTE ANTE LOS BANCOS" (Comentario de don Aledo Luis Meloni sobre el veto de Angel Rozas a la Ley de descanso dominical)