viernes, 28 de diciembre de 2012

NINGUN CANALLA REPRESENTA A LOS MONTENEGRINOS DEL CHACO
No puedo decir que causó sorpresa la nota plagada de malicia, mala fe y espíritu destructivo que difundiera quién dice llamarse Dusan Madzarevich en la que afirma que los montenegrinos estamos preocupados por una supuesta ocupación serbia de la Iglesia Ortodoxa de Machagai. 
Niego categóricamente que este personaje, falaz, que usa la insidia con fines separatistas absurdos y destructivos, me represente, ni represente a la inmensa mayoría de los montenegrinos que convivimos en armonía, sincero afecto y férrea hermandad desde la cuna con todos nuestros hermanos de los pueblos balcánicos del sur y que fueran parte de la República de Yugoslavia, incluidos por supuesto los serbios. 
Este miserable intento de generar la discordia entre nosotros no tiene perdón ni disculpas, habida cuenta que proviene de quién nada, absolutamente nada tiene que ver con nosotros. Ni por conducta, ni por historia, ni por conocimiento. 
Nada tiene que ver con nosotros porque no vivió el clima de convivencia y concordia que nuestros padres, provenientes de distintos orígenes, generaron y grabaron a fuego en la mayoría de nuestros corazones. 
Mucho menos cuando se trata de un arribista de dudosa moral que apareció en el Chaco en los momentos de la mayor crisis que provocaron las guerras entre hermanos el la tierra de nuestros padres. 
Y no causó sorpresa, porque el autor de este atentado a la convivencia apareció proveniente de una tierra donde el capital ni la riqueza pasaban por momentos luminosos, inexplicablemente con gran cantidad de dinero realizando importantes inversiones inmobiliarias y comerciales sin que tenga ni explicación ni sustento lícito el origen ni el ingreso de esos fondos a nuestro país. 
Intentos además fracasados como suele ser el destino de quienes sin apego al trabajo manejan dinero fácil y mal habido. 
Los montenegrinos nativos que poblaron estas tierras, nuestros ancestros, sienten los aún vivos, y sentirían sin dudas por su entereza moral e historia personal los que ya no están, vergüenza ajena por la actitud temeraria, abyecta y canallesca de quien usando el cinismo he imbuido de los intereses espurios de quienes hacen del conflicto una forma de vida pretende construir una realidad oprobiosa que nada tiene que ver con la sana convivencia en la que se desarrollan nuestras vidas en esta tierra. 
Ofende nuestra personalidad y la historia de nuestros laboriosos y honrados padres y abuelos que hoy cualquier farsante como éste pretenda arrogarse representación que no tiene ni merece, y que le sería negada por quienes manejamos valores y principios que nos permiten convivir en armonía, respeto y cariño con todos y nos impiden acciones disociadoras como la de este sujeto. 
No permitimos que oportunistas viles y perversos pretendan distanciarnos de nuestros históricos afectos para crear parcialidades que les permitan algún miserable usufructo. 
Nada de lo que vomita quien deshonra con su actitud a los montenegrinos, tiene que ver con nuestra realidad, ni en cuanto a la Iglesia Ortodoxa de Machagai, de la que no fue desplazado ningún cura montenegrino, sino que la Iglesia Ortodoxa que la creó envio un sacerdote, nacido en las inmediaciones de Ostrog, uno de los mayores templos de Montenegro, para que asista a los fieles en sus necesidades religiosas. 
Ningún apóstata, mercader de la fe, de esos que pululan lucrando y mezclando estado con iglesia es digno de atención ni merecedor de mayores consideraciones, mucho menos ser llamado cura. 
Ni con la Sociedad Yugoslava que cobija a los hijos de todos los que le dieran vida hace mas de cincuenta años, sin exclusiones ni divisiones y en la que seguimos estando todos los que con memoria, con libertad y con inteligencia mantenemos la unidad más allá de estos viles intentos por traer entre nosotros el desencuentro y la discordia que tanta sangre volcaron de nuestros hermanos del otro lado del mundo. 
Lamento tener que responder en estos términos, pero en modo alguno puedo silenciarme ante tamaña infamia y falta de respeto a los montenegrinos de bien que habitamos este bendito suelo pretendiendo enfrentarnos y dando por sentados enfrentamientos que no existen con nuestros hermanos serbios o de cualquier otro origen de los pueblos yugoslavos.

lunes, 17 de diciembre de 2012

DEVUELVAN LA PLATA, SENADOR NIKISCH
Era esperada alguna reacción del senador Roy Nikisch, porque hace ya un largo tiempo que efectivamente “hay incertidumbre y bronca en productores de Pampa del Infierno”. Y también de otros lugares de la provincia.

Ya pasaron más de cinco años que dejó la gobernación, y quedaron muchos productores a los que su gobierno indujo a las millonarias operaciones ilegales, hoy denunciadas a la justicia por nuestro gobierno, y les exigen al senador y sus funcionarios una solución.

Hace tiempo que se comenta que quienes pagaron millones en coimas al gobierno del senador, perdieron la paciencia que les vienen pidiendo con la promesa que lograrían que nuestro gobierno legalice las operaciones ilegales que hizo el senado
r y sus secuaces en Colonización.

Ya teníamos noticias de serias amenazas para que se les entreguen los títulos o se les devuelvan los millones de dólares que fueron a los bolsillos de la corrupción.

De modo que sí, "Hay incertidumbre y bronca en productores de Pampa del Infierno", pero no son éstos, que jamás estuvieron en los planes del gobierno de Nikisch, los de entre “50 y no más de 400 hectáreas” a quienes el senador quiere usar una vez más para cristalizar la ilegalidad de los de las grandes extensiones que son los que hoy los presionan. Tanto se cuida que exagera al afirmar que "en ningún caso de los reclamos recibidos son de grandes extensiones de campos” como atajándose de lo que todos sabemos y tratando de desviar la atención. Un recurso torpe que es casi una confirmación de las presiones que recibe.

¿Alguien puede creer que los pequeños productores le pidan soluciones Nikisch siendo él, el máximo responsable de las andanzas de Nildo Puebla y de Fabian Tito Reiman el Pampa del Infierno?

Nildo Puebla puesto en una vocalía por Nikisch, condenado en los siguientes términos: I) CONDENAR a HÉCTOR RUBÉN PUEBLA, cuyos demás datos de identidad obran “ut supra”, como autor penalmente responsable Administración Fraudulenta o Infiel, Agravada por ser en Perjuicio de la Administración Pública, como delito continuado (arts. 173 inc. 7 agravado por el art. 174 inc. 5 del Código Penal) a la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN EN SUSPENSO E INHABILITACIÓN ESPECIAL PERPETUA PARA OCUPAR CARGOS PÚBLICOS. Asimismo a partir del dictado y firmeza de la sentencia deberá Héctor Rubén Puebla cesar de prestar servicios en cualquier dependencia de la administración pública nacional o provincial.

Fabian Tito Reiman hombre de confianza del senador Roy Nikisch en Pampa del Infierno, continuador de los negocios iniciados con Puebla, fue detenido infraganti por la policía en la estación de servicios del pueblo recibiendo dinero de terceros para la entrega de tierras. Y ha sido detenido por denuncia realizada por nuestra gestión. Hoy con una causa penal en curso por este hecho, fue suspendido por nuestra gestión y reemplazado al frente de la delegación de Pampa del Infierno.

Este es el verdadero problema y preocupación del senador Nikisch.

Hoy ya no tiene en la zona, en el organismo quién siga operando por solucionarle los problemas cada vez más graves con los negocios ilegales que dejaron truncos.

Por eso el senador se apresura a afirmar que "todo comenzó con la llegada del nuevo responsable de Colonización a la Delegación de Pampa del Infierno.” Claro que sí, ahora ya no están los delincuentes que lo secundaban.

Nadie se cree esta historia del senador. Es una mala puesta en escena, y quizás le resulte más saludable abrir una de las cajas fuertes y devolver la plata que les están reclamando porque nuestro gobierno ni va a entregar tierras adjudicadas ilegalmente ni va a poner plata para salvar el pellejo de nadie. Porque sin dudas nuestra gestión sigue sin poder solucionar todos los problemas que recibimos, pero a nosotros no nos amenaza nadie para que le devolvamos coimas.

jueves, 13 de diciembre de 2012

RESERVA GRANDE: SI QUIEREN COLABORAR, CON QUE NO MOLESTEN, SUFICIENTE.
Hace veintiséis años que las comunidades indígenas esperaban se realice la mensura de la reserva grande y luego, solucionada la situación de los históricos ocupantes criollos, se titularice.
Pasaron varios gobiernos, de todos los signos políticos, ni un solo paso se dio en pos de este tema hasta que llegó la Gestión Capitanich, nuestra gestión.
Ahora que la mensura está terminada, y el avance hacia la concreción del título de propiedad es un hecho cercano, vaya casualidad, aparecen los que tienen todas las preocupaciones y cuestionamientos, y por supuesto todas las soluciones que se podían haber aplicado y que nunca aplicaron.


¿Quiénes son? Ni más ni menos que los responsables de la mora. Los que en lugar de traer soluciones saquearon las arcas estatales con vergonzantes negociados con las tierras públicas. Hoy, reconocidos oportunistas que bastardeando la política batallan por posicionarse en los medios para dirimir internas partidarias.
Pero en realidad, y el tiempo pasado es la mejor prueba, a ninguno le importó jamás este tema hasta ahora, que llegaron las respuestas.
Nunca hicieron nada, y ahora que nuestro gobierno lo hace, no pueden resistir a su resentimiento y tratan que no se concrete.
Aducen gastos excesivos cuando por la mensura de las ciento cincuenta mil hectáreas del interfluvio gastaron a valores actuales el doble de lo que se invierte en esta, que a su vez supera en dos veces la extensión de aquella. Prueba irrefutable de una conducta propia de farsantes y difamadores.
Y ni hablar de la descomunal carga de demagogia irresponsable que los llevó a entregar ese título con cientos de familias de criollos dentro sin previamente darle la solución que también merecían.
Por todo ello, creo que en esta ocasión el ejecutivo ha cometido un error. Y radica que prestarse al juego de esta farsa que es la convocatoria a la Cámara a dar explicaciones. Convocatoria hecha por quienes no tienen ningún interés en la realidad ni en tales explicaciones, sino que simplemente en su degradación desean salir a los medios a explotar la desinformación y fortalecerla para obstaculizar este logro de los pueblos originarios.
Prestarse a estas miserias de la política es en buena medida faltarle el respeto a quienes esperan de nosotros conductas responsables y constructivas, que cristalizamos dando respuestas concretas como ésta. Entonces no debemos caer en este juego de los que serpentean en ese submundo en el que se pavonea la insensatez bajo el reino de la hipocresía.
Sino, ¿porque nunca en todos estos años, jamás se convocó a nadie a la Cámara a explicar las razones por las que ésta mensura no se hacía?
Simple. Porque a ninguno es estos señores le importó ni la mora ni la problemática indígena. Y claramente sí les importa cuando las soluciones llegan. Lo que evidencia que aquí lo que preocupa a la oposición es que este gobierno dé respuestas. Y les preocupa porque en su estrechez no pueden ofrecer ninguna propuesta para mejorar sus chances electorales, por lo que necesariamente se obligan a obstaculizar acciones concretas como éstas de nuestro gobierno que reparan históricas afrentas a los derechos ciudadanos, de las que son principales responsables.
El lunes pasado, luego de una reunión el la Colonia Aborígen Chaco, las tres etnias de originarios expresaron su alegría por los conclusión de la mensura y esperan ansiosos y esperanzados la titularización para el año entrante.
Vaya paradoja, al día siguiente, el martes, el ministro de Gobierno, el presidente de Colonización, el Subsecretario de Defensa de la Democracia y un grupo de colaboradores, dando muestras de un exceso de tolerancia, perdieron horas de su valioso tiempo ante quienes pretenden cuestionar el motivo de la alegría y esperanza de aquellos, solo con fines de especulación política de la más baja estofa. Lamentable. Porque es evidente que éstos no expresan la voz del pueblo que les confió una representación que no ejercen.
Cabe perfectamente para estos señores, que asesorados por ociosos holgazanes todos ex socios en el saqueo están empeñados en obstruir y molestar, la anécdota que aconteciera entre un conocido y encumbrado personaje de la política y un grupo de mujeres que realizaban tareas comunitarias con gran esfuerzo y nulo apoyo de aquel.
Se dice que el personje, con la carga de oportunismo y la demagogia similar al de nuestros pésimos actores, y al circunstancialmente encontrarse en las cercanías, quiso saludarlas y obviamente capitalizar una imágen junto a las reconocidas mujeres solidarias.
Hacia ellas se dirigió y luego de saludar y deshacerse en elogios, inquirió: "Digan ustedes en que podemos ayudarlas".
Ante ello, la señora que lideraba al gurpo, pasados unos segundos de reflexión, le respondió: "Mire doctor, con que no nos molesten es suficiente".
Entonces, a los que generaron durante años problemas que hoy estamos solucionando con enormes esfuerzos, es válido que les pidamos que si algo de dignidad y respeto por las necesidades de la gente les queda: por favor, con que no molesten será suficiente.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Y PEGUE LANATA, PEGUE…
Defensores y críticos del gobierno coincidieron que el promocionado informe de Lanata sobre el Chaco decepcionó.
A unos por tendencioso, informando carencias como viviendas y conexiones de agua por ejemplo, pero obviando mencionar cuantas se hicieron en esta gestión.
También mencionando los problemas que hubo con Sueños Compartidos, pero sin datos de la cantidad de escuelas y hospitales realizados.

A todas luces un informe que solo muestra lo que falta o en tal caso lo que se ha hecho mal, pero oculta lo realizado, tiene una intencionalidad desinformativa intentando generar en la opinión pública una actitud negativa hacia el gobierno. Y eso no es periodismo ni serio ni responsable. Es manipulación de la información, lo que constituye una estafa a sus destinatarios, los televidentes.
Otros, los que quisieran que haya sido más tendencioso aún para mellar la imagen del gobierno y especialmente del gobernador, quedaron con la mandíbula sobre las rodillas. Venían arengando, …y pegue Lanata, pegue…, y se encontraron con un copie y pegue de viejas noticias, harto conocidas y difundidas en el Chaco y el país.
Un fiasco. Casi como para decirle a Magnetto: flaco, este gordo te está robando la plata.
Quedaron decepcionados porque esperaban que el otrora periodista filoso, inteligente, investigador, sorprendiera con nuevas denuncias, con pruebas contundentes sobre hechos graves de corrupción, etc. Y nada de eso hubo.
Lo que si hubo es falta de seriedad y respeto al darse información falsa como que solo el 24% de los chaqueños poseen vivienda digna. O que el 70% de las aguas subterráneas no son aptas para consumo humano por contener cianuro, toxico que, luego del corte y el soplo, corrigió por arsénico.
Falsas las dos aseveraciones.
Groseramente falso que solo el 24% posea vivienda digna porque ello arrojaría que en la provincia sólo existen algo más de sesenta mil viviendas. Dato que no resiste ningún análisis para cualquier persona que sepa sumar y multiplicar porque solo en la ciudad de Resistencia se supera largamente ese número.
Lo del arsénico en aguas subterráneas, si bien es un problema grave en muchos lugares de nuestra provincia está intencionalmente magnificado como para darle mayor dramatismo a un problema real como es la falta de agua potable para parte de la población, pero que repito, es abordado por este gobierno con tal responsabilidad que en menos de cinco años se han realizado mas obras y conexiones que en varias décadas anteriores y en caos en toda la historia.
Como muestra mencionaré algunos datos que Lanata ocultó aviesamente: Al año 2007 Sameep registraba 148.000 cuentas corrientes; hoy ese número trepó a 252.000. Significa que en menos de cinco años crecieron las cuentas en más de un 70%. Se entiende en consecuencia que en este gobierno se hizo un 70% de lo que otros hicieron en toda la historia de la provincia.
Otro dato, al 2007 Sameep atendía la provisión de agua potable a 39 municipios, hoy lo hace con 51 municipios, habiéndose sumado un 30% de municipios en solo cinco años.
Acueductos: al 2007 la provincia contaba con 382 kilómetros de acueductos, mientras que entre lo realizado y proyectado en ejecución, para el 2015, esto es en ocho años tendremos 1.150 kilómetros de acueductos, lo que indica que en este período realizaremos más del 200% de lo que se hizo en toda la historia de la provincia.
Finalmente todo esto tiene su correlato en cuanto a producción de agua potable. Sameep generaba al 2007 13.500 m3 hora; hoy está entregando 21.500 m3 hora y proyectado al 2015 entregará 30.000 m3 hora. También aquí el avance es contundente: Hoy entrega un 59% más de agua que en 2007, y al 2015 entregará un 122% más. Esto es nada más ni nada menos que 16.500.000 litros más por hora.
Por todo esto es que el Censo 2010 arrojó que el 76,8% de los hogares chaqueños cuentan con agua potable.
Y para los que siempre ven el vaso medio o todo vacío corresponde aclarar que nuestro gobierno va por lo que falta, porque ese 23% de familias que aún no cuentan con este vital recurso es la preocupación y el objetivo de todos los esfuerzos y las acciones.
Otro dato de cómo funciona lo que da en autotitularse “periodismo independiente”, ha sido la selección de informantes, o dateros. Cuidadosamente escogidos entre críticos profesionales siempre descomprometidos con cualquier posibilidad de asumir responsabilidades para modificar la realidad, y ex aliados despechados. Nadie que pudiera dar un dato positivo -como algunos de los aquí mencionados- que de por tierra con lo que se oculta celosamente como para no arruinar la estrategia desalentadora.
Mostró Lanata los asentamientos en los alrededores de Resistencia. Pero un informe serio, no solo efectista, hubiera ido más a fondo, preguntando por ejemplo las razones por las que sigue el éxodo rural que en buena medida provoca estos asentamientos. Pero no, le era suficiente porducir la imágen que en tal caso impacte. Nada más. Tampoco investigó el rol del municipio en esta anárquica expansión de la ciudad. Vaya casualidad.
Luego difundió su velocisimo tour de un par de horas por el impenetrable con el mismo criterio, exponer lo peor que se pudiera encontrar sin indagar por la evolución o involución de la situación social media en la región. Claramente porque eso no es mostrable para la campaña de desprestigio y desaliento porque muestra lo positivo del esfuerzo de los gobiernos nacional y provincial en la materia.
Todo esto, hecho a las disparadas buscando solo lo que pudiera mostrar una mala imágen del gobierno, y si no la hubiera manipular, deformar y ocultar realidades con tal de llegar al objetivo y retornar a la capital para tirarlo a las pantallas, ha sido de una falta de respeto descomunal a todos. Y una muestra brutal de como la mercantilización extrema de un periodista puede hacer estragos en su dignidad a punto tal de pulverizar cualquier vestigio de convicciones.
En síntesis, tal como lo decía cuando se anunciaba su promocionada visita justiciera y esclarecedora a nuestra provincia, este paso fugaz de lo que queda de Lanata ha sido altamente positivo: Hoy muchos más chaqueños van a mirar su programa con otros ojos, sabiendo que manipula la información sin el mínimo respeto por los televidentes y que sus recursos como la pretendida horrible e irrespetuosa imitación de Tato Bores con monólogos, ironía y humor no son más que estrategias efectistas para mantener audiencia y seguir facturando. Pero que de periodismo, investigación y verdad no hay nada, solo copie y pegue burdo y aburrido, que no es más que la expresión del ocaso.

martes, 20 de noviembre de 2012

Agresiones y destrozos a los que no pararon el 20N.
20N, CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES.
Los trabajadores no se suicidan.
El fracaso del paro tan publicitado y amenazante de este 20N recuerda a la vieja frase que dice que los trabajadores avanzarán “con sus dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes”.

Efectivamente en esta ocasión los trabajadores mayoritariamente fueron a trabajar, cuando no se los impidió alguna piquete o patota, y lo hicieron claramente con la cabeza de los dirigentes que trataron de usarlos. Y éstos se quedaron en ese triste final de jornada en una solitaria conferencia de prensa sin poder juntar un puñado de militantes para hacer un acto de cierre de su propio fracaso.
Cuando de trabajadores se trata, a la Plaza de Mayo no la llena cualquiera. Para el pueblo trabajador es la Plaza de la coherencia, de la lucha, de la lealtad. Nunca de la traición y el suicidio.
Solo mentalidades enmohecidas por la soberbia que da el poder mal entendido, pueden imaginar que arrastrarán engañados a los trabajadores a inmolarse es pos de sus mezquinos y personales intereses políticos, claramente contrarios al de las mayorías populares.
Más que un día de paro nacional esta terminó siendo una clara jornada de reconocimiento y respaldo a las políticas nacionales y a nuestra presidenta Cristina.
Que hayan tenido que impedir con violencia el acceso de trabajadores a sus puestos de trabajo, que hayan destruido bienes privados y públicos obligando a oficinas y comercios a cerrar sus puertas bajo amenaza como ha ocurrido, demuestra el rotundo triunfo de la racionalidad popular frente al aplastante fracaso del fraude, la mentira, la prepotencia, la violencia y el intento vil del uso y manipulación de las masas.
Quedará el 20N como otro hito más de consolidación de un rumbo sin retorno hacia la inclusión plena, la igualdad y el afianzamiento de la Justicia Social ante el fracaso rotundo de la burbuja desalentadora urdida por la oligarquía y sus serviles. Y éstos irán pasando a la trastienda de la consideración popular.
Los Moyano y los Michelli deberá explicar un poco mejor como es que ahora Barrionuevo, aquel ladrón confeso, es un dirigente de valía. O que maravillosa y virtuosa mutación convierte a Cecilia Pando, Macri, Magnetto y Mitre en personalidades importantes para la construcción de una patria para todos.
Difícil, muy difícil de remontar esta cuesta también para Buzzi quién deshonrando la historia de la Federación Agraria y haciendo el ridículo como furgón de cola de la Sociedad Rural repetía ente las cámaras como cotorra vieja con más desencanto que convicción, que el paro fue un éxito porque Biolcatti no mandó vacas a Liniers.
No les será cómodo, como tampoco les será sencillo a nuestros dirigentes locales, cercanos a Macri y a nuestro gobierno, superar el mero silencio que mantienen respecto de la doble posición nacional y provincial. O el de la multifacética y polifuncional Secretaria General Gremial y a la vez Síndico Oficial del INSSSEP que se suma a la campaña en contra del gobierno nacional como si el provincial, del que es parte,  no fuera también el Proyecto Nacional y Popular que lidera Cristina.
Ninguno de éstos dirigentes entendió que los trabajadores tienen demandas, que los trabajadores saben que todavía falta, saben que algunos de los reclamos que ellos usan como escusa para desprestigiar a nuestro gobierno son también suyos, pero mucho más saben cuánto hemos logrado en éstos nueve años. Y con la inteligencia y la memoria histórica de la clase obrera saben muy bien que deben custodiar esos logros como sus tesoros más preciados para que lo que falta pueda realizarse. Y que jamás el trabajador irá en contra de sus intereses por más desleales y traidores que pretendan manipularlo.
Por eso este 20N los trabajadores, los que pudieron ir, y los que se vieron impedidos, avanzaron hacia la consolidación de su futuro con la cabeza de estos dirigentes, que no habiendo podido superar sus propias miserias, pretendieron bastardear la razón de ser de sus organizaciones gremiales usándolas para su propio beneficio y en contra de los intereses colectivos.

martes, 6 de noviembre de 2012

TREPADOS SOBRE LA MONTAÑA DE SUS ESCOMBROS ÉTICOS.
Muchos chaqueños podrán reclamarnos por la mora en el impulso de las acciones por darnos a los chaqueños justicia independiente. Y tienen razón. Lo prometimos en campaña y luego de casi cinco años el fiscal ad hoc designado se debate en soledad y con serias interferencias para cumplir acabadamente con su cometido.
¿Las razones? Quizás la heterogeneidad de nuestro Frente; Quizás la relación de sectores vinculados a la descomunal corrupción del rozismo que se reciclaron en el nuevo gobierno y a los que la corrupción, la impunidad y la funcionalidad de los jueces inconstitucionales les huele más a perfume que a putrefacción; Sin dudas la influencia de sectores de derecha vinculados a intereses económicos para los que estos jueces, como el Fiscal de Estado, son piezas importantes en la puja por el logro de decisiones en beneficio de un modelo de desarrollo en manos de pocos.
En definitiva, un combo de razones que claramente llevaron a que esta mora sea real, y que hoy nos pese.
Y que además resulte altamente nociva para muchísimos planteos que se han podido hacer a nivel judicial y también la razón por la no instrumentación de muchos otros para echar luz sobre la oscura etapa del 95 al 2007.
Ahora, que los diputados del rozismo transformen esta mora en un argumento para defender a estos tres garantes de la impunidad resulta cuanto menos una expresión de grosera temeridad.
Impresiona leer declaraciones como éstas por ejemplo: “…Lamentamos profundamente que haya algunos funcionarios absoluta y demostradamente incapaces para ocupar el lugar que ocupan que, bastardeando el real sentido de "justicia independiente", hacen peligrosas interpretaciones de las leyes y la Constitución con el único objetivo de avanzar en la suma del poder público de manera de poder satisfacer mezquinos intereses sectoriales sobre el bien común …” Impresiona porque están ajustadas a medida de los tiempos en que fueron designados Franco, Avalos y Toledo en el Superior Tribunal. En aquel momento debieron ser pronunciadas estas palabras.
Pero no. Son los protagonistas de aquella afrenta a las instituciones que las acuñan hoy, como trepados sobra la montaña de sus propios escombros éticos para mirarse al viejo espejo de la degradación y el saqueo.
Son ellos los que han bastardeado la justicia, son los que han avanzado en la suma del poder poniendo a sus empleados como jueces, y finalmente son ellos los que han satisfecho sus mezquinos intereses destruyendo no solo económica y financieramente a la provincia, sino también socavando sus estructuras morales.
Por todo esto, queda claro que nosotros debemos hacernos cargo de nuestra mora y superar las presiones de fuerzas –dentro de nuestro Frente- que no sienten el Modelo Nacional y Popular y que nos llevaron a ésta situación. Para eso no alcanza con declamar, es necesario que nos miremos más al espejo peronista de Néstor Kirchner que nos dio una Corte Suprema de excelencia demostrando que se puede, sin violentar ni las leyes ni la Constitución.
Pero en modo alguno se puede aceptar que los gestores de la corrupción y promotores del sostenimiento de estos garantes de impunidad en la justicia, pretendan elevarse desde el lodo en el que chapalearon doce años como para acusarnos de sus propios pecados.
Libérense de tanta hipocresía, ármense de coraje y digan: Son nuestros, son nuestros amigos, y los vamos a defender. Es mucho más digno y respetable.

lunes, 22 de octubre de 2012

Operativo Indeependencia. Acdel Vilas y Domingo Bussi
ISABEL: SU DEFENSA NO ES LA JUSTIFICACIÓN DEL GENOCIDIO.
Un fiscal ha solicitado la detención de Isabel en el marco de investigación de responsabilidades por las criminales consecuencias del Operativo Independencia llevado adelante por las Fuerzas Armadas y de Seguridad en la provincia de Tucumán.

Isabel rubricó junto a sus ministros el Decreto “S” Nº 106 que en su Artículo 1° reza: “El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la Provincia de Tucumán.”
Véase que la orden es “…neutralizas y/o aniquilar el accionar…” lo que no significa en modo alguno que ello implique mando para torturar, asesinar, eliminar o aniquilar personas.
Neutralizar y/o aniquilar el accionar determina impedir que ciertas acciones se sigan ejecutando, nunca aniquilar a sus impulsores, seres humanos amparados a las leyes y la Constitución.
Tomar esta orden del gobierno constitucional para justificar el terrorismo instaurado por las Fuerzas militares y paramilitares es solo producto del intento por evadir responsabilidades. Es tiempo de terminar con esta distorsión absurda mediante interpretaciones semánticas cargadas de mala fe.
Sería asimilable a que hoy ante la orden a las Fuerzas de Seguridad de evitar que se corte una ruta éstas procedan al secuestro, tortura y desaparición de quienes lo intenten. Una locura que felizmente a nadie se le ocurre.
He leído sin sorpresa una nota del compañero Nallip Salomon titulada “Isabel a la cárcel, los Montoneros libres.” En ella se brindan algunos datos parciales a los que el autor asigna la entidad de “hechos que originaron el Operativo Independencia”. Dichos datos con números puntuales de cantidad de atentados, enfrentamientos y víctimas, -que hoy no resisten el menor análisis- acopiados, o mejor dicho elaborados por los Servicios de Inteligencia de la época, deben ser tomados para no caer en ingenuidades, con la misma seriedad como que vienen de quienes sostuvieron que no hubo ni torturados ni desaparecidos, que estaban todos en paradisiacas playas de Europa. Y el título de la nota del compañero al afirmar “los Montoneros libres” soslayando la realidad de miles de muertos y desaparecidos, está también en línea con esa versión oficial del terrorismo de estado.
En cuanto a las cifras de este brutal atentado terrorista contra civiles protagonizado por oscuros y alienados instrumentos del poder económico multinacional, poco tienen que ver con éstos armados comunicacionales elaborados por los Servicios de Inteligencia y que todavía se intentan difundir como reales. Basta un ejemplo: Solo por “La Escuelita” en 1975 pasaron alrededor de 2000 obreros, estudiantes, profesionales y hombres de la cultura cuyo destino fue mayoritariamente la tortura, muerte y desaparición. En casos con fusilamientos masivos de hasta 500 personas.
Por ello, hablar de “enfrentamientos” y de 50 o 100 muertos es torpe, falso e irrespetuoso de la inteligencia de los demás. A la vez que constituye un aporte indigno a la desinformación funcional en beneficio del crimen.
Entonces, quien quiera defender esta metodología de “orden” para un estado democrático que lo haga. Pero que no se pretenda que los peronistas aceptemos silenciosamente se les falte el respeto a nuestros muertos con tanta superficialidad y desprecio.
Porque hasta los que desde las AAA, el Comando de Organización o cualquier otro sector del peronismo hayan estado hombro con hombro con la dictadura, hoy debieran ante la abrumadora prueba sobre el brutal genocidio, en un contexto totalmente diferente y desde otra perspectiva, reconocer que las inhumanas torturas y las desapariciones no se enmarcan en ninguna mente con sentir humanista y cristiano.
Y así se tuviera la intención de esbozar una defensa de Isabel, flaco favor se le hace justificando los crímenes y matanzas con el discurso de la AAA o de Generales como Acdel Vilas, Domingo Bussi y Jorge Videla. Porque ella será juzgada en cuanto responsable como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y en tal caso porque en esa calidad no evito el terrorismo desde el estado. Pero nunca porque aquel decreto lo haya ordenado como aviesamente se intenta instalar.
Mucho menos se defiende a Isabel con el ridículo argumento de “sed de venganza” de funcionarios nacionales del actual gobierno cuando el mundo celebra que la argentina siga avanzando en la búsqueda de verdad y justicia en el marco del respeto a los derechos y garantías de quienes hayan tenido vínculos con el genocidio.
Respecto del Modelo Argentino que el general Perón entregara hace casi cuarenta años como “una propuesta de lineamientos generales… invitando a todos a participar y profundizar este Modelo para que de él surja lo que lo que deberá ser el Proyecto Nacional” corresponde mencionar que lejos está de éste perfil criminal de país que se pretende justificar en un mismo acto.
El Modelo Argentino si tiene concordancia con la mayoría de las políticas del Modelo Nacional y Popular, que lo profundiza como pidiera el General, que Néstor impulsara en 2003 y Cristina continúa y arraiga desde 2007. El que se está consolidando tanto en lo político y económico social fronteras adentro, como en las relaciones internacionales y la construcción de una América Latina unida, libre y solidaria.
Es por eso que no solo mayoritariamente el peronismo, sino el pueblo argentino sostienen el rumbo del gobierno nacional frente a la más brutal embestida del mismo poder económico que en aquellos tiempos hizo que nuestras Fuerzas Armadas giraran su armas para asesinar compatriotas en defensa de intereses foráneos.
Por eso los peronistas que ayer estuvimos en la trinchera del pueblo, hoy estamos comprometidos en la construcción de esta Argentina y ésta Latinoamérica tal como las soñamos ayer.
Será también por eso, que los que estuvieron junto al terrorismo, hoy buscan espacios que tengan más aroma al país autoritario, sectario, excluyente y para pocos como el que se impuso a sangre y fuego asesinando brutalmente a miles de compatriotas.

martes, 16 de octubre de 2012

AL JUEZ RICARDO FRANCO AHORA LO SOBREVUELAN LOS CARROÑEROS
Los oportunistas, que como los carroñeros siempre están, no podían faltar ante el accidente que lo dejara al Juez Ricardo Franco herido de muerte política y social. Inerte, como para que la propia piara que lo acompañó se engorde hasta el hartazgo.
Dice la crónica que Ricardo Sánchez y José Bergia consideraron alarmante las últimas actitudes del juez Ricardo Franco que chocó con su vehículo en estado de ebriedad y habría amenazado al sindicalista Walter Bernard.
Ni José Bergia ni Ricardo Sánchez tienen autoridad moral para ahora, que Franco está destruido, disfrazarse de éticos, de dignos, y salir a parodiar. No tienen ni autoridad ni derecho, por peores. Porque además se les nota el piolín de la careta. Es lo que más se les ve.

Cuando Ricardo Franco era mucho más peligroso, de lo peligroso que es hoy, esto es cuando estaba en la plenitud de sus facultades para hacer daño desde el espacio usurpado, estos dos personajes lo apoyaron.
Cuando este mismo juez chocaba todos los días durante años la Justicia y la Constitución destruyendo el derecho y la verdad, a estos rapaces no les pareció ni alarmante ni amenazante.
Jamás se los vio en ninguna expresión del Foro por la Justicia Independiente. Jamás. Es más, junto al diputado Martín Nievas participaron de aquella otra parodia: el jury y suspensión de la doctora Mónica Lotero de Volman. Entonces, todos arrebañados, hombro con hombro brindaban con Ricardo Franco elogiando y festejando su brutal atropello a la justicia a favor de la impunidad, y su cultura alcohólica era entonces digna, y motivo de halago y elogio.
Claro que este juez no está en condiciones de seguir.
Pero de allí a aceptar silenciosamente que ahora se lo tome como bandera para esta monumental muestra de oportunismo e hipocresía hay una enorme distancia.
Porque Ricardo Franco nunca estuvo en condiciones de estar, nunca debió ser Juez, pero estuvo y está porque Bergia y Sánchez, entre otros, lo avalaron, y lo sostuvieron. Lo sostuvieron porque les era funcional. Porque les servía.
Y sólo hoy que ya ni a ellos les sirve, alzan su voz como si les asistiera algún mérito, como si cargaran la mochila y el bastón de mariscal como decía el General. Cuando realidad no conocen la mochila, porque prefirieron siempre el morral, y lo tienen ensartado hasta las orejas.
Hoy al Juez Franco hay que, con premura y usando los mecanismos legales, separarlo del cargo, contenerlo, y hacer que se trate. Para luego pedirle cuentas por el enorme daño causado a la credibilidad de las instituciones.
Pero en modo alguno abalanzarse sobre sus harapos como estas dos aves de pico encorvado, para alimentarse con sus despojos.

domingo, 14 de octubre de 2012

FANATISMO Y TARA MISTICA
Alguna vez leí sobre las razones de la persistencia de la “tara mística”, la que sin dudas tiene grados según el impacto que en cada uno tenga la herencia genética, entre otras cosas.
Ahora, lo del pastor Juan Carlos Tuyaré, es verdaderamente una inquietante muestra de cómo el fanatismo religioso dinamita y pulveriza la razón. Y si bien su virulencia, agresividad y odio, impulsan al rechazo, corresponde el análisis objetivo y cierto grado importante de compasión, no en el supuesto sentido religioso, sino estrictamente humano.
Este domingo, su artículo en el Diario Norte titulado “República bananera” es casi un grotesco en el que se entremezclan resentimientos ideológicos y pasiones humanas con blasfemias y delirios místicos.
Se apoya el pastor para autocalificarse habitante de una república bananera en que nos gobierna una dictadura. Esto es una dictadura es lo que dicen quienes fueron amigos de las dictaduras. Si no veamos a la oposición mediática que el 24 de marzo de 1976 titulaba a tapa completa “Total normalidad. Gobiernan las Fuerzas Armadas”. Y hoy con una presidente que en su segundo mandato es respaldada por el 54% de los votos, sostienen: esto es una dictadura. Y el pastor repite.
Y como buscando apoyo dice que “lamentablemente desde el punto de vista de la opinión internacional somos una república bananera”. Pobre intento. Evidentemente la lectura permanente de la Biblia no le permitió al enviado enterarse que, no ya el tercer mundo, sino el primero, mira a esta república bananera como para observar sus políticas de inclusión y sostenimiento de la economía en un planeta tambaleante. No pudo enterarse que a Obama –que quién duda lo sabe todo- le aconsejan mirar el modelo argentino. No pudo ver en los diarios dependientes e independientes que miles de españoles están llegando como sus abuelos a esta república bananera en busca de futuro.
Pero para no hacerla tan larga vayamos al mensaje que en el nombre de Dios, el pastor le hace llegar a la Presidenta:
“Señora Presidente, cada vez que amanece, desde hace mucho tiempo, usted le miente descaradamente a un todavía importante sector de los argentinos. Otro sector, que crece día a día, ya se dio cuenta. Satanás es el padre de la mentira porque miente desde el principio. Usted está utilizando diariamente una herramienta diabólica como es la mentira para gestionar su gobierno. Pero Dios se dio cuenta aún antes de que usted lo haga. Usted podrá mentirle a los seres humanos, pero jamás a Dios.
Su gobierno puso a nuestro país a la vanguardia mundial de supuestos logros conseguidos, a lo que usted graciosamente llama derechos individuales, como por ejemplo el matrimonio igualitario, cosa abominable para Dios. El ha desechado su gobierno.
Usted seguirá ejerciéndolo hasta que El lo disponga. Porque Dios tiene poder, tanto para poner como para sacar presidentes. Al menos que usted se arrepienta, su gobierno ya ha sido desechado.
El hecho que usted todavía ocupe la presidencia no significa de ninguna manera que Dios lo apruebe. Hace rato que se apartó.
Su futuro solo depende de usted. Puede arrepentirse de lo que está haciendo o elegir seguir así. De una o de otra manera, usted deberá rendir cuentas al cielo, y allí no encontrará ningún juez capaz de sobreseerla.
No sería completo el mensaje si no le dijera que Dios la ama, pero aborrece lo que usted hace.
De usted depende.”
Mensaje groseramente e irrefutablemente falso. Un invento entre absurdo y desopilante, pero nada cristiano claramente.
Como vemos, arranca la voz del Señor, calificando como mínimo de estúpidos a un importante sector de argentinos a los que la presidenta aún engaña. Y vaya a saber producto de que iluminación celestial cuenta que otro sector que crece día a día, -en el que se incluye, seguramente alumbrado por algún haz divino- ya se dio cuenta. Se dio cuenta y, obvio, no cree en nada de lo que ve y que está pasando. Solo cree en la voz del enviado.
La realidad; la inclusión de miles de compatriotas a un pedazo de pan; millones de nuevos jubilados; miles de viviendas dignas; millones de computadoras para los niños que nunca las tuvieron ni las tendrían; cumplimiento del dictado constitucional respecto del presupuesto de educación como construcción de igualdad, ciudadanía y futuro; la repatriación de centenares de científicos; el desendeudamiento liberador y soberano; el incremento de las reservas a más de 45 mil millones que nos permiten soportar la crisis mundial mientras se desploman economías supuestamente sólidas; la Corte Suprema independiente; la industrialización y generación de seis millones de nuevos puestos de trabajo; La Asignación Universal por Hijo con inclusión educativa de ciento setentaenta mil niños y reducción de la indigencia en un 70%; las condenas a los genocidas; el protagonismo inédito de la argentina en los más importantes foros internacionales; el fortalecimiento del Mercosur y la Unasur; el respeto a la libertad de todas las expresiones políticas y sociales sin represión, son entre otras las cuestiones que los engañados si vemos.
Así como vemos muchas deudas pendientes. Pero vemos, valoramos y sentimos nuestras las conquistas conseguidas por todos y para todos en éstos nueve años. Y si no nos gusta algo no nos refugiamos en la soberbia de arrogarnos la voz del Señor como para descalificar los logros espetando: “Su gobierno puso a nuestro país a la vanguardia mundial de supuestos logros conseguidos, a lo que usted graciosamente llama derechos individuales, como por ejemplo el matrimonio igualitario, cosa abominable para Dios.”
No es de buen cristiano calificar a los logros como supuestos, y quitarles el valor de derechos individuales porque el matrimonio igualitario está entre ellos y traer cual oficial de justicia divina la sentencia de abominable por parte de Dios. Un delirio.
Al que a modo de posdata agrega que “Él ha desechado su gobierno” Lapidario. De allí a la hoguera solo un paso.
Además, la copia para la sentenciada que el Oficial Divino entrega contiene una afirmación de francamente dudosa autenticidad. “Usted seguirá ejerciéndolo hasta que El lo disponga. Porque Dios tiene poder, tanto para poner como para sacar presidentes.”
Y creo que aquí el buen pastor confunde al Supremo con las cabezas del clero argentino, que sí han puesto y sacado presidentes, o lo que es más terrenal aún: con Magnetto que aseguró sacar presidentes con tres tapas de su biblia. A propósito convendría que el pastor revise cuál de las dos está usando.
Para no involucrar a Dios en estas cuestiones terrenales, y dada la afirmación de Tuyaré que Él puede sacar presidentes vale aclarar, sin que el enviado del Señor se moleste, que ningún golpe de estado nunca ha sido porque Dios haya dispuesto el cese de la autoridad constituida. Siempre han sido los hombres.
El remate del anuncio que trae el pastor del Supremo es durísimo: “No sería completo el mensaje si no le dijera que Dios la ama, pero aborrece lo que usted hace.” Clarísimo por si alguien dudaba de la conexión directa y precisa de Tuyaré con el Señor.
Sin esa conexión ni mucho menos digo que nadie puede sostener que no haya injusticia en la argentina. Que muchos compatriotas esperan mejores oportunidades. Que la lucha por la distribución equitativa de la renta está en marcha pero todavía en deuda. Que décadas de gobiernos al servicio de minorías dejaron millones de argentinos al margen de todo y que eso no se remedia tan pronto. Que subsisten nichos de corrupción que afectan al estado, desde el estado y desde lo privado. Pero de igual modo nadie puede ignorar que la argentina de estos años es extraordinariamente más justa e igualitaria que la de diez, veinte o treinta años atrás. Nadie puede ni en su más cerrado fanatismo faltar a la verdad sobre la enorme inclusión social que hemos experimentado. Como nadie desde el respeto por la verdad deja de reconocer que han mejorado todos los índices sociales respecto de diez años atrás, y que esto es vida, y calidad de vida, aunque falte más.
Entonces, calificar a este gobierno de dictadura, y a nuestra argentina de república bananera, es cuanto menos un ejercicio de irresponsable descalificación injusta y falsa, producto en este caso más de un fanatismo místico y delirante que del ejercicio razonable de una crítica política constructiva.
Con sinceridad creo por ello que el pastor opositor flaco favor le hace a Dios con esta actitud de agredir, descalificar, desinformar, ocultar, falsear y manipular la realidad, todo en su nombre. Y corre en consecuencia el riesgo de ser severamente reprendido llegado el momento.
Lo que sigue, es lo que al principio mencionaba haber leído sobre el fanatismo y la tara mística. Y a juzgar por ciertas conductas, sin quererlo, entre quienes seguramente desprecian estos conceptos están quienes con los suyos se empeñan en darle la razón y confirmar la contundente postura de Lisandro de la Torre.
“La enseñanza sistemática de lo sobrenatural y la herencia mística son los dos factores preponderantes en la persistencia del fanatismo. En el instinto religioso que en la actualidad, bajo todas las latitudes, impulsa a creer en lo absurdo a millones y millones de seres hay, sin duda, un factor atávico subconsciente, tan poderoso como el que impulsa a una abeja a construir su colmena; y así como en el secreto de los cromosomas casi invisibles están impresas las peculiaridades más extraordinarias que se transmitirán a un animal o a una planta, es verosímil creer que también en los pliegues de un cromosoma residan las inclinaciones religiosas irresistibles, como residen los elementos que darán color a las plumas de un ave o a los pétalos de una flor. Un gallo Leghorn no podrá ser nunca colorado mientras los cromosomas de sus células germinales dispongan que sea blanco, y un místico que siente lo sobrenatural desde la época en que un antepasado suyo hace 25.000 años se sobrecogía ante el estampido de un rayo, tampoco podrá, probablemente alcanzar el equilibrio de un espíritu libre de supersticiones hasta que el tiempo y una lenta y persistente modificación del ambiente, cambien la naturaleza íntima de los tejidos que transmiten la tara mística”

lunes, 8 de octubre de 2012

¡MALDITA COINCIDENCIA!
 ¡No se puede creer! Ganó el tirano rojo. ¡Tiene que haber habido fraude! No es posible que más de siete millones de prisioneros y esclavos voten por su cancerbero, su violador, su enemigo brutal e impiadoso.
¡No puede ser! Para mayor desgracia saca el cincuenta y cuatro por ciento. ¡Maldita coincidencia!
Todos dicen que fueron elecciones limpias. Que el voto electrónico que lee las huellas digitales no permite el fraude. Quién sabe. No sea que hoy un par de millones de venezolanos anden con un dedo mocho, y por ahí haya ocultas gigantescas bolsas rojas llenas de dedos que votaron sin sus dueños en oscuras y lúgubres cuevas rojas.
Porque, si además, Morales Solá, el doctor Nelson Castro, Jorge Castro, Jorge Fontevecchia, Jorge Lanata, Marcelo Bonelli, Gustavo Sylvestre, Magdalena Ruiz Guiñazú, Luis Majul, Chiche Gelblum, y todo el resto del periodismo libre, serio, veraz, e independiente de la argentina, que lee el futuro bajo las aguas del Paraná en costas chaqueñas -en Clarín por supuesto- y lo anuncia en sus doscientos cuarenta cables de cada rincón del país, ya había jurado sobre esa, su Santa Biblia ante el papa Magnetto, que Chávez había sido devorado por el cáncer primero, y que los amigos del imperio del norte, con nosotros por supuesto, se iban a cenar sus despojos políticos en el banquete de la noche del siete, con el ensordecedor aplauso de Latinoamérica y todo el mundo occidental y cristiano eufórico por el fin del tirano muerto de muerte natural, social y política: ¿Cómo es posible esta pesadilla?.
¿Cómo es que todos estos señores periodistas, de comunión diaria de mano del papa Magnetto, acompañado de tanto en tanto por Macri, Bergoglio, Jorgito Porcel (h) y Von Wernich, hayan sido contradichos por este patético pueblo caribeño?
De seguro están tan acostumbrados al infierno que le temen al cielo. ¡Eso! Están prisioneros de Satán. El trapo rojo de la ignominia con el que se cubren los identifica. ¡Vade retro!
¿Será que esto no es más que un episodio fallido único y último, que no afecta la infalibilidad de las bulas clarinales?
Porque, ¿Qué podemos esperar ahora los argentinos?
Ya estábamos completamente convencidos que las re, re, re eran tan malas que el pueblo, lejos de apoyarlas, ante su sola mención se alzaría a la caza de todos los tartamudos eliminándolos de la faz del planeta, por si acaso nomás.
Ya millones de Ringos Stars batimos baterías por la libertad verde-con la cara de Franklin-; por la independencia de volar –a Miami-; por el derecho a preguntar-a Cristina, con perdón de la palabra-; por la justicia de no responder –a la AFIP-; y porque todo ello sea posible: por la prohibición de pronunciar la r y la e juntas so pena de lapidación con cables coaxiales, fibras ópticas, y rollos del gran diario argentino en las principales plazas de la república al son de millones y millones de cacerolas vírgenes de mugrosos guisos de pobres.
Estábamos convencidos, tranquilos y seguros, y viene este maldito demonio rojo, y maldita coincidencia saca ese maldito cincuenta y cuatro por ciento de los votos.
Pero no. A nosotros no nos va a pasar.
Nosotros somos un pueblo culto, inteligente, con memoria, libre de Satán y toda superchería. Y están Maci, y Lopez Murphy, y Cavallo, y Lilita, y hasta Menem y De la Rúa. ¿A quién se le puede ocurrir seguir como estos nueve años? ¿Quién no quisiera volver al pasado?
No. A nosotros no nos puede pasar.
Además, el cincuenta y cuatro es la vaca, no la yegua.
Amén

jueves, 4 de octubre de 2012


NO EXAGERAR, NO HUBO UNA TRAGEDIA
Creo que todos, incluso los no tan amantes del futbol nos sentimos frustrados y hasta preocupados porque nuestra provincia no solo no haya podido salir al mundo con el que es quizás el clásico más importante de futbol universal, sino porque aparezcamos ante él como improvisados o incapaces de organizar un espectáculo de esa magnitud y que lo hayamos intentado de puro audaces nomás.
Y quizás algo de improvisación y también incapacidad hayan influido para que esto que se inscribe como un papelón nos cubra por un tiempo. Porque no deja de llamar la atención que no haya un sistema paralelo de interconexión; o que cincuenta o sesenta reflectores –la mitad de la totalidad de la iluminación- dependan de un solo cable. Parece básico si se trata de un estadio con pretensiones de poner en escena mega eventos de trascendencia global.
Pero no caigamos en el oportunismo –una vez más- de cargar contra el gobierno como si este problema invalida tantas otras aristas de una gestión que le han cambiado la cara a la provincia. Hasta algunos desaforados, siempre amparados en el anonimato de la llamada telefónica a radios, pedían la renuncia del gobernador. Un delirio.
No debemos minimizar el problema, pero tampoco exagerar. No ha ocurrido ninguna tragedia. Solo no hemos podido disfrutar un instante que hubiese sido histórico, y la provincia mostró una imagen pobre ante el mundo. Pero repito, hasta ahí nomás.
Porque tratándose de futbol y tragedia me viene a la memoria la Puerta 12 del Monumental de Nuñez el 23 de junio de 1968. Y no me lo contaron. Estuve allí, saliendo por la puerta 14 y viendo a no más de diez metros, una montaña humana de más de dos metros y medio de altura de cuerpos en el último descanso de la escalera. Y por encima de ella saliendo miles de personas, la mayoría descalzos por perder sus calzados aprisionados por los cuerpos entre sofocados, heridos, agonizantes y sin vida de más de setenta personas. Eso sí es una catástrofe.
Y no es para consuelo de tontos que lo recuerdo. Si para que le demos la dimensión justa a lo que nos pasó. Porque el canibalismo está ávido de sangre y tiende a magnificar los hechos con tal de desacreditar o desprestigiar como si fuera lo más importante en términos negativos que nos pasa. Y desde ya que ni siquiera es eso.
Porque más grave es que en el Hospital Perrando haya doscientas personas esperando dos meses para operarse porque los paros, y hasta las tomas de quirófanos lo impiden.
Más grave es que los niños sigan siendo rehenes en una disputa que dos gremios docentes plantean por salarios ininterrumpidamente ya durante años, y más allá de incrementos, aumentos, premios y pagos de días no trabajados que puedan recibir siguen postergando los derechos de los alumnos. Y también es grave que éstos gremios, y otros como UPCP, solo les hablen a sus afiliados de sus derechos, y nunca de sus obligaciones.
También es de mayor gravedad que después de cinco años de gobierno sigamos teniendo en el Superior Tribunal de Justicia tres personajes patéticos y degradados que solo garantizan injusticia e impunidad. Y que estos personajes, más acordes a bodegones y garitos, administren una justicia de la que esperamos los chaqueños -entre otras muchas cuestiones- la recuperación de más de doscientas cincuenta mil hectáreas de tierras fiscales en manos de poderosos señores que con el peso del dinero las usurparon y hoy con el mismo peso se encaminan a legitimarlas. Después de la enorme batalla que hemos dado para reunir las pruebas y elevarlas en la convicción que paralelamente íbamos a darnos un Superior Tribunal al servicio de la verdad y la justicia.
Entonces compañeros y comprovincianos, entre otras muchas cuestiones importantes que nos deben preocupar, démosle a este incidente del cable quemado su justo lugar. Rescatando y felicitando al público que a pesar de la frustración y la bronca se retiró en paz del estadio dándole al mundo un ejemplo de conducta, comprensión y tolerancia que no es tan frecuente en otras latitudes.
NO MINIMIZAR AL GOLPISMO AGAZAPADO
Bien por las fuerzas políticas que se expresan en defensa de la institucionalidad frente a este intento de desestabilización disfrazado de reclamo salarial de parte de Gendarmería y Prefectura.
Ahora, merece también una reflexión por parte de estas fuerzas políticas respecto de su permanente hostigamiento al gobierno nacional que va mucho más allá de la crítica constructiva y que constituye el caldo de cultivo para que sectores reaccionarios minoritarios estimulen este tipo de sublevaciones.
No alcanza con salir a hacer una declaración cuando amparados en el clima creado por el ataque permanente a las políticas que legítimamente despliega el gobierno, estos sectores son usados por el poder real para intentar destituir.
Lo que no se debe hacer es generar ese clima que le dé la oportunidad al golpismo para usar a las fuerzas de seguridad en contra del pueblo.
Y esto no significa no criticar lo que se considere criticable, significa también resaltar lo positivo que hace el gobierno dejando en claro que la crítica es un aporte, nunca un mensaje dramático cuando la realidad palpable es que más allá de los errores el país vive momentos de extraordinario crecimiento y redistribución. Y que el gobierno toma decisiones en el pleno ejercicio del poder que le ha conferido el soberano mediante el voto.
Entonces basta del doble juego de generar climas destituyentes y luego salir a defender la democracia porque es indigno y peligroso.

viernes, 28 de septiembre de 2012

LOS ESPONTÁNEOS ATACAN...
Nadie convoca. Nadie organiza. "La gente" va porque casualmente muchos, justo a las 20 "espontáneamente" se encuentran en toooodos los lugares que "espontáneamente" aparecen en la nota. Eso sí, sin chori ni cole. Cada uno como pueda. Todos para que se vaya Cristina. Para que se muera esa yegua. Para que vuelva Néstor a buscarla. Para que rompamos las cadenas. Para ser libres. Para poder salir a protestar. Para poder insultar. Para que la tele pueda decir lo que quiera, menos 6,7,8. Para que Víctor Hugo sea deportado a Uruguay. Para que José Pablo Feimann calle y solo se escuche a Eduardo Feimann.

Para que Magnetto acepte el cargo menor de ser presidente. Para poder comprar dólares. Para poder viajar a Miami. Para poder preguntar. Para no escucharla por cadena nacional. Para que tengamos un presidente que le haga caso a la tele y no lo que deba. Para terminar de tirar plata en darle de comer a tantos vagos con la Asignación Universal por Hijo. Para que los jubilados tengan los sueldos de Menem y De la Rúa. Para que consumamos importado y cierren estas fábricas que lo reemplazan. Para que el que menos pueda menos sea, como corresponde. Para que la educación vuelva a las épocas de López Murphy y Cavallo. Para que los científicos se manden a mudar a boludear a otro lado. Para que Joaquin Morales Solá sea obispo, o papa. Para que el doctor Nelson Castro opere a Cristina del corazón, con el resultado que corresponda a sus destrezas médicas. Para que las amas de casa vuelvan a fregar hasta morir sin jubilarse. Para que haya más mano de obra barata. Para que haya menos autos y motos en las calles y podamos transitar tranquilos. Para que el peronismo desaparezca de la faz de la tierra y resurja una nueva y gloriosa Carrió. Para que la política sea declarada mala palabra. Para que Moreno se enamore de Cecilia Pando. Para que no vote toda esa lacra que suma 54%. Para que Videla presida la Secretaría de Derechos Humanos. Para que la cacerola sea declarada emblema nacional y ningún pobre pueda ponerle nada dentro. Para que se declare ilegal apoyar al gobierno. Para que no se reforme la Constitución. Para que no haya re re elección. Para que se reforme la Constitución dejando sin efecto la re elección e inmediatamente cese la chorra. Para que los de 16 no vayan más al colegio para no tropezar con una urna. Para que todos los cascos céntricos de las ciudades sean declarados inaccesibles para mal entrazados. Para que esta dictadura se declarada de lesa inhumanidad. Para que el New York Time no le sugiera a Obama mirar el modelo argentino para imitarlo. Para que terminen estos largos y siniestros años de crecimiento. Para que se aborte el aborto, y también la redistribución. Para que los gays se vayan a una isla desierta. Para que sea pecado ser cura villero, y virtud pedófilo. Para que Clarín sea el Boletín Oficial. Para que se construyan mas cárceles y no tantas escuelas. Para que “La Cámpora” sea declarada “organización subversiva” y se disponga su exterminio. Para que se prohíba la palabra “Él” so pena de cárcel. Para que los días 25 de mayo de 2003, 10 de diciembre de 2007 y 10 de diciembre de 2011 sean declarados nefastos, y se eliminen de la memoria colectiva. Para que Chavez sea declarado enemigo público, y Bush amigo íntimo. Para que el obispo Lugo sea lapidado en una plaza pública, y el obispo Aguer tire la primera piedra. Para que Patricia Bullrich sea premio Nobel de la coherencia. Para que Julio Wajcman presida la Real Academia y Jacobo Winograd la Biblioteca Nacional. Sigue... sigue...

lunes, 17 de septiembre de 2012

PRESTA ATENCIÓN VOS, GORILA
Criticando a los que no somos -ni queremos ser- espontáneos a la hora de pensar un país, esta última congregación de antipolítica y antiperonismo visceral en Plaza de Mayo, y algunas ciudades del interior, hace gala de esa forma de combustionarse –espontáneamente- frente al rechazo que le produce, desde las fibras más íntimas de sus genes, todo lo que tenga que ver con la cercanía de contingentes de “cabecitas negras” a niveles de vida que les eran exclusivos.
Odian escuchar que la Asignación Universal por Hijo aumentó un 26%. “Con nuestra plata”, afirman.
Se encienden, espontáneamente, cada vez que algún canal de la “prensa libre” no pueda evitar informar medidas de gobierno como esta.
Se incendian al “no poder comprar dólares ni viajar a Miami” por esta “forma de hacer política dándole de comer a estos negros de mierda con nuestra plata”, y “espontáneamente” se congregan, para “democráticamente” pedir que “esta yegua puta, loca, chorra y montonera, se vaya”.
Una maravilla de demócratas, un portento de generosidad y solidaridad.
Y por allí todavía algunos dicen: ¡ojo!, hay que prestarles atención.
Se dicen apolíticos, y lo gritan a voz de cuello como si ello fuese un mérito. No tienen filiación ni partido porque no creen en la democracia, por eso llaman dictadura a un gobierno popular, al que en realidad aborrecen por opuesto.
Y se creen, por antipolíticos y antidemocráticos, independientes, mientras marchan con los grilletes de la esclavitud que sus mezquindades amarraron a sus cerebros convirtiéndolos en la expresión más rancia del privilegio intolerante que se enciende frente a la presencia de la igualdad.
Se integran con retazos y aspirantes de la oligarquía que gobernara por décadas para sí, más sectores burgueses, incluidos sin conciencia de clase, y por ello furibundos excluidores.
Se sienten transgénicos y celebrarían una fumigación masiva de toda esa maleza que se está alimentando “con nuestras” nutrientes.
Los enloquece el cepo al dólar tanto porque les exige demostrar el origen de plata negra, como porque implica la caída del cepo de millones de estómagos de “esta lacra de vagos que no tienen donde caerse muertos y lo único que hacen con lo que les regalan es emborracharse, drogarse y no querer fregar por la comida”.
No salgo de mi asombro cuando algunos compañeros, dicen que hay que prestar atención a sus demandas. Y aclaro que cuando dicen “hay que prestar atención a sus demandas” interpreto se lo dicen dándole a esta convocatoria la entidad de una expresión popular con contenido social y político propositivo.
Y no salgo de mi asombro porque en realidad esto ha sido un amontonamiento regresivo muy bien patentizado y patetizado por una señora, muy bien ella, que ante la requisitoria de un periodista sobre si era la primera vez que participaba de un hecho semejante, con inocultable orgullo respondiera: “¡No!, es la segunda vez, porque estuve en esta misma plaza en el 55, era chiquita pero vine con mi padre, ¡Cuando echamos a Perón!”. Resumió la señora así, con brutal sinceridad el espíritu profundo de un alto número de espontáneos allí presentes.
Y me pregunto ¿Que demandas? Que se vaya Cristina, o se muera; que nos vayamos a Cuba o Venezuela los que estamos de acuerdo con la mayoría de las políticas del gobierno; que haya más libertad de expresión; que se puedan comprar dólares sin explicar el origen de los fondos; que no sea reelecta la presidenta; que se termine la dictadura K.
Todo esto en un país que se caracteriza por elecciones limpias y transparentes, un país que dejó de mirar afuera y al que están regresando centenares de compatriotas que se tuvieron que ir cuando gobernaban los que satisfacían las demandas del cipayismo sepultando mayorías, un país en el que la prensa abruma con expresiones descalificantes, groseras, falsas e indignas hacia la figura presidencial sin ningún tipo de límites, un país que tiende a terminar con el privilegio de minorías que gobernaron sin jamás ganar una elección.
Ni siquiera se escuchan cuando blandiendo la Constitución, por el pánico que les produce la posibilidad de reelección, con un vómito de improperios exigen que Cristina se vaya ya, a poco de ser electa con el 54% de los votos el elecciones ejemplares. Patética expresión de hipocresía y deshonestidad.
Cristina se irá el 10 de diciembre de 2015, nunca antes, y si una mayoría decide modificar la Constitución y entre otras cosas hay consenso para que se incluya la posibilidad de reelección, será ella la que decidirá serlo o no, y así será. Luego, en elecciones democráticas, como las pasadas, los argentinos en conjunto decidirán. Si la mayoría está de acuerdo con que esto es una dictadura, que no hay libertad, que estamos cada vez peor, que este gobierno nos alejó del mundo, no será presidente el candidato del peronismo, sea Cristina u otro compañero. Así de simple.
Ahora, si esta minoría, mas la inexistente oposición política, más la real oposición mediática, quieren evitar que Cristina vuelva a ser candidata porque están convencidos que no hay forma de ganarle dado que la sociedad en su conjunto valora las políticas del Modelo Nacional y Popular como las mejores en esta etapa de nuestra historia, el camino no es esta hipócrita supuesta defensa de la Constitución en la que no creen, porque nadie les cree.
El problema real es ese. Y podrán congregarse espontáneamente todas las veces que quieran expresando su intolerancia, su ira, su desprecio por lo popular, su adoración por los privilegios y su agresividad, que lo que están logrando es activar las defensas de la militancia que con legítimo derecho redoblará sus esfuerzos para que esta argentina inclusiva que estamos construyendo, a pesar de ustedes, siga sumando compatriotas a esta gran torta que solo una década atrás solo se servía en sus exclusivas y paquetas mesas.
A esto debemos prestar atención. A la consolidación del modelo que después de cincuenta años les devuelve a los argentinos la posibilidad de, entre todos afianzar la justicia social en el marco de una patria libre, independiente y soberana, en cuyo camino estamos.
¡Ni un paso atrás!

viernes, 31 de agosto de 2012

JUSTICIA: NO DEBATIR CON MARGINALES MORALES
Es inconducente y legitimador de ileglidad discutir sobre el funcionamiento de la justicia con merginales como Ricardo Franco, Rolando Toledo y Ramón Avalos. Estos, ya superaron largamente la prueba de superviviencia, ya que nuestro gobierno no avanzó seriamente en la prometida acción -en el marco de la constitución- para la destitución de quienes han sido puestos, sin cumplir con elementales requisitos de selección, para garantizar impunidad.
Claramente este gobierno no necesita de mercaderes togados a quienes usar y con quienes intercambiar favores. En consecuencia, revisemos por que razón no lo hemos hecho con el enfasis que corresponde a tan importante acción como es la devolución de excelencia e independencia al Poder Judicial.
Luego, recuperemos el tiempo perdido en tal sentido como primer paso para darnos a los chaqueños una justicia que no ponga también a nuestro gobierno como amparista de ilegales con la consiguiente y lógica sospecha de que para algo servirán estos funcionales a la impunidad e ilegalidad mas allá de cualquier color partidario.
Entonces vendrán tiempos de dialogo, con dignos, sobre como mejorar el servicio de justicia y su incidencia en la seguridad ciudadana, entre muchas otras cuestiones también importantes como lo son las causas que tienen que ver con la fenomenal corrupción política durante el rozismo, que determinó por ejemplo la enajenación delictiva de centenares de miles de hectáreas de tierras fiscales, y que pese a la numerosas denuncias, acciones de lesividad y pedidos de nulidad de titulos ilegalmente otorgados, la inmensa mayoria están acumulando meses y años, sospechosamente rumbo a su extinción.
Más allá del esfuerzo y buena voluntad de algunos jueces y fiscales, que a riesgo de su carrera actúan con independencia, en modo alguno se pueden tener pretensiones de justicia en estas condiciones.
Pero ciertamente para quienes luchamos por justicia independiente, y comprometimos en campaña actuar en conscuencia siendo gobierno, hace tiempo se acabaron épocas de declamaciones.
Debimos haberlo hecho como que debió ser uno de los objetivos prioritarios para consolidar credibilidad en las instituciones y devolverle a los chaqueños la seguridad de no ser violados sus derechos no solo en la calle, sino especialmente en los estrados judiciales.
Hagamoslo en serio, mucho más allá de presentaciones que en soledad y con mas apariencia por cubrir formalidades que por accionar con voluntad política real se hayan esbozado.
Con marginales éticos y morales no se debaten políticas, se los aparta para dar paso a excelentes que actúen en el sano marco de sus responsabilidades, libertades y conciencias.
A no dudar que tendremos diálogos necesarios, con interlocutores sobrios, y consecuentemente más y mejor justicia.
Néstor Kirchner le dió al país una Corte Suprema de excelencia superando la caterva que la poblaba, y terminando así con un período negro en la justicia nacional.
Se puede.

lunes, 30 de julio de 2012

NO ES LA LEY DE BIOCIDAS, ES EL MODELO DE DESARROLLO
Un ejemplo que debe siempre ser recordado cuando de intereses se trata, es el de Juan Carlos Pugliese cuando, siendo ministro de economía, en medio de una profunda crisis en 1989, el presidente Alfonsín le pidió les hable a los banqueros con el corazón. Y así lo hizo, cándidamente.
La respuesta fue tan brutal que al día siguiente con pesar reconoció: “Les hablé con el corazón, y me contestaron con el bolsillo”


No hay ninguna posibilidad de hablarle a la aceitada y eficiente maquinaria rentística del dolor, de la salud, o de la vida. Su concepción y su razón son incompatibles con estos sentimientos humanos.
Es un error pensar que puede darse una Ley que ponga límites incompatibles con objetivos superiores, a los que debe servir. Es como tener establecido que debemos cubrir cien kilómetros en una hora, y pretender imponer como límite de velocidad máxima ochenta. Imposible.
Es por eso que la Ley de Biocidas no podrá nunca ir en contra de los objetivos del modelo productivo dominante.
A quienes hoy, paquetes tecnológicos mediante, disponen de millones de hectáreas para multiplicarlas en toneladas y volver a multiplicarlas en moneda, no se les puede pedir que se conmuevan con el dolor de la malformación o la muerte del hijo ajeno, o con el oscuro futuro de otros por suelos degradados y aguas contaminadas. Lo que interesa es la mayor productividad a cualquier costo, y el que quiera preservarse que se corra. Así de simple, y probadamente cierto.
En este marco nada se va a conseguir que no sea establecer parámetros que indefectiblemente serán violados. Y ésta modificación aprobada por la legislatura del Chaco lo tiene clarísimo. Por eso, para que la violación tenga un marco de cobertura pseudo legal se fija discrecionalidad en algún estamento para acortar distancias.
En consecuencia, todos los que creen que se puede empezar a construir por el techo se equivocan. Aquí lo primero que hay que discutir es el modelo de desarrollo, y en su marco, el o los modelos productivos y su posible coexistencia y convivencia.
Aceptando –lo que ya no es discutible- que el modelo de la transgenia trae consecuencias graves inmediatas y mediatas, en forma directa a la economía regional, a las personas, al suelo, al agua y en general al ambiente y la biodiversidad. Pero que, si bien su avance también genera concentración de la tierra y expulsión de pequeños productores, es hoy una fuente muy importante de ingreso de divisas que le permite al país la realización de significativas inversiones en todos los campos.
Y como la fijación de distancias tomando solo en consideración pueblos y escuelas deja fuera de cobertura a todos los pequeños productores, obreros rurales, hacheros y demás pobladores campesinos, que con sus familias son decenas de miles diseminados especialmente en las zonas productivas más pobladas, y que están expuestos la mayoría a fumigaciones aéreas por estar alejados de las zonas con restricciones, así la medida se respetase ciento por ciento, se hace necesario pensar otras soluciones.
Soluciones que en primer lugar deben reconocer que los objetivos del modelo transgénico no son posibles de lograr sin que se produzcan esos "...efectos no deseados y daños colaterales", expresiones usadas para explicar las mutilaciones y muertes inevitables en pos de objetivos superiores en las guerras “pacifistas” que emprende el imperio y en las que usa productos fabricados por las mismas multinacionales dueñas de los transgénicos y sus paquetes.
A partir de ello fijar zonas donde se priorizará la salud, la vida, el ambiente y el ecosistema, prohibiendo el cultivo de transgénicos, y zonas liberadas de éstas prioridades y entregadas a los objetivos productivistas extremos de las que los pobladores deberán emigrar en salvaguarda de su vida.
Soluciones extremas a problemas extremos.
O evaluación de sistemas productivos mas compatibles con la salud y el ambiente y que no hagan perder significativamente el nivel de ingresos de divisas. Sistemas posibles que solo la colonización transgénica hace que no se conciba producir de otro modo. Colonización que lleva por ejemplo al diputado Bergia a afirmar, como defendiendo a pequeños productores, que con este tema de las distancias, de cien hectáreas "no podrá producir en quince", como dejando claramente sentado que sin fumigar no hay actividad productiva posible. Lo que es total y absolutamente falso. No se podrá producir soja con el mismo nivel de rendimiento, quizás, pero sin dudas existe un sinnúmero de opciones desde pasturas hasta productos forestales que perfectamente pueden hacer rentables y productivas esas porciones.
Para terminar vuelvo a las primeras reflexiones: El debate debe darse -con mucha más honestidad intelectual que la que se está manejando- sobre el modelo de desarrollo. A partir de allí, los modelos productivos y luego las leyes que los regulen. Nunca al revés. Salvo que ya la opción por el modelo esté definida, en cuyo caso es necesario decirlo con todas las letras y tomar las medidas extremas que ello exige.
"NO ME PREOCUPA EL GRITO DE LOS VIOLENTOS, DE LOS CORRUPTOS, DE LOS DESHONESTOS, DE LOS SIN ÉTICA. LO QUE MÁS ME PREOCUPA ES EL SILENCIO DE LOS BUENOS" Martin Luther King
"LLEGARÁ EL MOMENTO EN QUE NOS ENSARTAREMOS EL SOMBRERO HASTA LAS OREJAS FRENTA A LAS IGELSIAS, Y NOS DESCUBRIREMOS RESPETUOSAMENTE ANTE LOS BANCOS" (Comentario de don Aledo Luis Meloni sobre el veto de Angel Rozas a la Ley de descanso dominical)