EL HAMBRE EN LA TIERRA DE LA ABUNDANCIA
(Parte II)

En el último título de la Primera Parte describíamos los perjuicios que causaba una de la plagas más traumáticas que se haya conocido: las langostas. En esta Segunda Parte referiremos a los monopolios, sus operadores locales, la dictadura y la destrucción del sistema cooperativo.

Proximamente en la Ultima Parte esbozaremos una propuesta para recuperar la cultura de la organización, el trabajo, el esfuerzo, las prioridades y la dignidad, como herramientas de soberanía, independencia y bienestar.

Aqui texto completo de la Segunda Parte...

LO QUE LA "PRENSA LIBRE" NO DIFUNDE

TN, Telefe, América y la inmensa mayoría de los grupos que monopolizan la "prensa libre" de la argentina que tanto aportó a que los pequeños productores perdieran un 50% del precio de soja por la no conversión en ley de la resolución 125.(verlo en este blog); que tanto aporta a la creación de un estado de pánico asegurando que la inseguridad nos convierte en colombia, y para ello usa las voces que mas se enriquecieron con todos los gobiernos corruptos y los medios concentrados. Mirtha, Tinelli, Giorgina, Susana estan en todas las radios y las pantallas diciendo que ya no se puede vivir, que nos matan por la calle, todo ello en un momento en que hay inseguridad, pero mucho menor que en los 90, y con uno de los índices mas bajos de américa.

Además, solo se difunden las voces trmendistas, exageradas, apocalípticas. ¿Alguien escuchó en la "prensa independiente" las opiniones de Victor Hugo Morales, de Florencia Peña, de Orlando Barone? ¿Alguien los vió en los democráticos medios TN, Telefé, y demas opositores a la nueva ley de medios? Nadie. No existen, y no existen porque no son funcionales a los intereses desestabilizadores, golpistas y concentradores del poder económico que resiste furiosamente la redistribución de la renta.

En el video que sigue, una muestra de la hijaputez de los que se dicen defensores de la prensa libre e independiente y de la democracia. En este video se escuchan y ven opiniones que ponen al descubierto la maquinación del poder y el servilismo de parte de la farándula éticamente prostituida.

CHE, ¡QUE OLOR A PODRIDO! ... NO?

El impresionante el tufo a dictadura en el entorno Macri pone al descubierto el perfil ideológico de "la familia".

"Fino" Palacios -preso- Chamorro -todavia libre pero ido- y Montenegro el fila, los mejores prontuarios que logró Mauricio para su policia "preventiva".

Los porteños que batieron cacerolas vip en favor del golpismo terrateniente hoy debieran hacerlo en defensa de las huestes del seleccionador de la derechosa cofradía que promete terminar -o exterminar- la inseguridad haciendo desaparecer a todos los delincuentes que no calcen coquetos guantes blancos. Seguramente contarán con la cobertura celestial de Carrió, la apoyatura de los medios "independientes" y los pobres y sacrificados campesinos de la Mesa de Enlace -de enlace de todos los privilegios- para avanzar sobre el maléfico gobierno nacional que no reprime a los que se quedan con lo ajeno sin guantes, ni a los que cortan rutas a pié, sin 4 x 4.¡¡¡Adelante Cacerolas de Teflón!!!

LA INSEGURIDAD DE SUSANA, MIRTA Y TINELLI

Borbotones de sangre inundaron la pantalla.

Papisas y Papa de la farandula prostibularia partieron la inseguridad a furibundos machetazos dialécticos.

La de sus millones, sus burdeles, y sus vip vidas, es la porción de mayor inseguridad que separaron para sentenciar con rabia, iracundia, histeria, resentimiento y odio a los negros pobres y ladrones que cortan calles, roban, matan y "ya no nos dejan vivir en paz".

"Terminen con los derechos humanos y esas estupideces" clama Susana Gimenez, a lo que un anónimo responde: "Susana ¿Sabes por que hay tanto pibe chorro? ¿Por que hay gente como vos que, en vez de pagar los impuestos que corresponden, hacen uso de discapacitados para comprar un Mercedes Benz sin impuestos? ¿Te acordás que lo tenias escondido en un galpón tapado con fardos de alfalfa. Antes de pedir leyes, primero cumplí vos las que están vigentes"

Terminen con los derechos humanos; están matando a la gente en la calle, braman los mimados de la dictadura y sus pichones. Todo esto mientras contrabandean autos carísimos evadiendo para que los pobres sigan siendo pobres y tengan la seguridad que lo seguirán siendo.

“No se puede vivir así… Señora presidenta use la cadena nacional para hablar sobre este tema, porque así no se puede vivir. ¿Por qué una serie de malvivientes, delincuentes, nos van a estropear la vida?”, se quejó Legrand. Claro...cuando las rutas las cortaban los ricos de la Sociedad Rural, sus amigos, no le parecía mal. Mientras el Ejecutivo pretendía redistribuir la renta extraordinaria para garantizar equidad y justicia Mirtha, muy enojada por la intransigencia del gobierno, señaló que las actitudes del Poder Ejecutivo son de mucha “insensatez”.

Insensato gobierno es todo aquel que pretenda redistribuir. Lo fue el de Parón en los 50. Lo bombardearon con cañones y aviones. Lo es el de Crsitina. Lo bombardean con los piquetes de la abundancia, con los medios de comunicación monopólicos, con los papas y las papisas de la farándula.

Mirta no recuerda la inseguridad de los clientes del Banco Extrader a los que su yerno Marcos Gastaldi estafó. Inseguridad fue para Legrand la fugaz falta de impunidad para su familia. Impunidad luego felizmente recuperada.

Los delincuentes están todos libres y yo tengo que vivir en un country encerrado entre rejas. Así va a terminar esto, los delincuentes afuera y nosotros, los honestos que pagamos los impuestos y queremos vivir en paz, entre las rejas” dice furioso Tinelli herido porque D'Elia se metió con el prostíbulo. Obviando por supuesto la inseguridad de la comunidad Mapuche que lucha por la tierra que el inseguro millonario pretende incorporar a lo "ganado con el fruto del trabajo"

Es harto evidente la hijaputez de Mirta, Susana, Tinelli y tantos otros usufructuarios de la inseguridad de las mayorías pobres que no saben si mañana sus hijos comen.

No les importó jamás la injusticia de la acumulación obscena de los menos, generadora de exclusión asesina. Fueron complices y voceros generosamente rentados de los medios que en masa defendieron históricamente la explotación y la concentración económica que empobreció y sumergió en la peor de las inseguridades a millones de argentinos: la miseria para construir la opulencia de pocos.

CON QUIEN QUEDARSE

Es hora de reiterar, sin cansarse nunca, que deberían activarse reflejos inmediatos cuando los garcas de toda la vida empiezan a hablar de violentos, de zurdos, de patotas, de prevenirse, de los derechos del ciudadano de a pie, de las instituciones violadas, de parar como sea a la inseguridad, de la corrupción desenfrenada, del campo que no da más y de los ataques a la prensa. Ya los conocemos a esos tipos. Nos quedamos con sus acusados.

Leer nota completa...

EL MUNDO SEGUN MONSANTO

Un video (con traducción sobreimpresa) imperdible para tomar conciencia sobre este genocidio, ya no tan silencioso...

LOS TERRATENIENTES Y LAS ELECCIONES

.

“Hay que juntar a los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles a quien hay que votar”.

Alfredo De Ángeli, Paraná, 17 de junio de 2009.

.

--------------------------------------------------------

.

“Si el patrón de la estancia (como han prometido algunos) cierra la tranquera con candado, rompa el candado la tranquera o corte el alambrado, y pase a cumplir con la Patria. Si el patrón lo lleva a votar, acepte y luego haga su voluntad en el cuarto oscuro. Si no hay automóviles ni camiones, concurra a votar a caballo o en cualquier otra forma… Desconfíe de todo, toda seguridad será poca. Las fuerzas del mal y de la ignominia pondrán en juego todos los recursos para burlar la voluntad popular.”

Juan Perón, Buenos Aires, 22 de febrero de 1946.

.

DOS MANERAS DE ENTENDER LA DEMOCRACIA REPUBLICANA

¡ BUZZI TAMBIÉN TIENE UN GEMELO !

Está Eduardo I, el de la foto de arriba, el mismo que en Saenz Peña, la cuna chaqueña de los pequeños productores que aguardaban la disminución de retenciones y subsidios a los fletes que contenía la Resolución 125 aprobada por diputados, abrazado a los señores feudales y la mas rancia oligarquía vacuna y sojera se expresó como su vocero afirmando "...la consigna es desgastar a este Gobierno..."

Y está Eduardo. Eduardo a secas, el humilde campesino, el que lucha y lucha por los pequeños productores. El que se indigna frente a exabruptos casi tan brutales como el de su gemelo. El que reprende duramente a sus discípulos cuando dejan fluir sus mas íntimas convicciones hacia los micrófonos. Ese que hondamente herido en su espíritu democrático y como homenaje a la transparencia de todos sus actos intimó al ilustre entrerriano por su desafortunada sinceridad manifestándole;

"Estimado Alfredo ...no podemos mas que sentirnos profundamente agraviados por semejantes afirmaciones que son de origen políticamente oligárquicos y feudales, que no reafirman para nada el acervo ideológico e histórico de la entidad a la que con orgullo pertenecemos..."

Resulta evidente, que la frase contiene también un duro mensaje hacia su propio gemelo. Una expresión de repudio por su alianza con la oligarquía y el golpismo. Y también un llamado de atención para todos quienes "...con orgullo pertenecen y custodian el acervo ideológico e histórico de la entidad...", para que sepan distinguir claramente que Eduardo no es el mismo que Eduardo I.

UNA CLASE DE EDUCACIÓN DEMOCRÁTICA.

Por el profesor Alfredo De Angeli

“Hay que juntar los empleados en las estancias, subirlos a las camionetas y decirles a quién hay que votar”

En el Chaco Peche, Orsolini y Terada están realizando un censo rural de estancieros y el correspondiente padrón de peones.

Aida Ayala, Rozas y Urlich organizarán la flota de camionetas 4x4 en las que serán subidos los peones.

Los profesores Verdún, Aguero y Dominguez dictarán sobre las camionetas cursos intensivos de capacitación sobre: A QUIEN HAY QUE VOTAR.

CARRIÓ Y RICARDITO ALFONSÍN, CONTRATO MORAL EN MANO SERÁN GARANTES DE QUE SE APLIQUEN RIGUROSAMENTE LAS NORMAS DEMOCRÁTICAS Y ANTIDISCRIMINATIVAS QUE DICTA EL NUEVO REFERENTE REPUBLICANO QUE LA TIERRA DE URQUIZA NOS HA LEGADO.

¡ KIRCHNER ES UN PELOTUDO !

El pelotudo quiere que se lo demos a diez pesos.

¡ NO VOTEMOS A LOS PELOTUDOS !

¡ VOTEMOS A LOS VIVOS !

Votemos a De Narvaéz

Votemos a Macri

Votemos a Carrió

Votemos a Orsolini

Votemos lomo a 80 pesos

Votemos pan a 20 pesos

MESA DE ENLACE

(de la renta solo para nosotros)

PEDUARDO BUZZI, "El progresista"

HUMBERTO VOLANDO Y RENÉ BONETTO

Precedieron a Eduardo Buzzi en la presidencia de la Federación Agraria Argentina.

Allá por el año 2000, cuando accediera al cargo de Secretario General, Buzzi, para muchos prometía aires progresistas para la FAA ultraconservadora de Volando.

Para muchos, no para todos.

Un super suturado dirigente de las Ligas Agrarias con evidente olfato adquirido entre montes y torturas, a poco de conocerlo, y a contrapelo de todas las opiniones sentenció: "éste es mas peludo que Volando".

Parecía un chiste. Aclaró que no lo era.

Vaya para él un reconocimiento.

Volando llegó a decir: "Nunca pisaremos un local de la Sociedad Rural, fueron los que mataron a Francisco Netri, en el Grito de Alcorta"

No estaba Eduardo Buzzi en ese momento, además, no escuchaba mucho a Volando porque era muy conservador y para los nuevos tiempos había que dar con el perfil progresista que ya se vislumbraba en gran parte de américa latina.

Pasaron unos pocos años, algunos atrevidos, curtidos y sufridos pequeños productores desde las bases, y viéndolo ya mas parecido a la imágen que predecía el visionario compañero de las Ligas Agrarias, le recordaron que la Sociedad Rural no era precisamente un aliado de los pequeños productores. Inmediatamente Eduardo, emprolijandose su fina campera, comenzó a desplegar la teoría de que frente a un enemigo poderoso era necesario dejar de lado viejos desencuentros y abrazarse a todo el arco productivo del campo argentino en pos de la preservación de los intereses del sector. Pomposas, alitisonantes e impostadas palabras. Palabras. Solo palabras.

Les quedó claro a los pequeños productores que asistían a la exposición de los nuevos alineamientos que ellos se habían caído de este nuevo "arco productivo del campo argentino", porque ciertamente las retenciones diferenciales y los subsidios a los fletes favorecían sus intereses.

El voto NO POSITIVO del nuevo De la Rúa, terminó confirmando a los pequeños productores que Buzzi los había desenganchado definitivamente de las luchas de la FAA.

El voto fue manifiestamene NO POSITIVO para los pequeños, para la agricultura familiar de la argentina. Fue la gran verdad del traidor de Cleto. El voto fue NO POSITIVO para las mayorias trabajadoras del campo argentino.

Pero ALTAMENTE POSITIVO para los intereses de los grandes productores y exportadores que con discursos falsos defendieron Buzzi y sus socios de la Sociedad Rural Argentina, esos que mataron a Francisco Netri en el Grito de Alcorta, y por lo que el "conservador" Humberto Volando prometiera no pisar la Sociedad Rural.

Y como lo "viera" años antes el compañero de Ligas, el voto NO POSITIVO para los mas, hizo que el "progresista" Eduardo Buzzi descorchara champagne francés en la tribuna junto a los asesinos de Netri, confirmando su mullido pelaje.

Perdón Humberto Volando, por todo lo que se dijera de usted.

LOS AÑOS PASAN...

LAS IDEAS... y LAS CRIAS QUEDAN...

ESTOS SON LOS DEMOCRÁTICOS, REPUBLICANOS Y DIALOGUISTAS QUE QUIEREN PONER DIPUTADOS EN EL CONGRESO

Siguiendo la lógica simia, el Congreso debiera declarar "entidad no grata" a esta rancia cueva de gorilas

El presidente del bloque del Frente para la Victoria en el Congreso Nacional fue blanco de un virulento ataque en la ciudad de Reconquista el pasado viernes

Sabado 23 de Mayo 14,30 horas

¿donde? Por la TV Pública Canal 7

En el blog LIGAS AGRARIAS podés leer un reportaje a sus directores. Un aporte para clarificar el por qué del lock-out de las Corporaciones del Campo en su lucha por un modelo concentrador y extranjerizante, frente al que proponen las organizaciones de la Agricultura Familiar y el gobierno, inclusivo, con justicia social, con redistribución de la renta extraordinaria.

Grupo promotor de CARTA ABIERTA de la provincia del Chaco

Carta Abierta es un espacio de participación para la discusión y la intervención en políticas públicas, en defensa de un gobierno democrático popular amenazado, preservando siempre la libertad crítica.
El grupo está conformado por personas de la cultura, la educación, el periodismo, las ciencias, las artes, la poesía y la literatura, entre otras disciplinas.

A casi 1100 km. de la ciudad de Buenos Aires y a mas de 400 del borde norte de la pampa húmeda, un grupo de ciudadanos chaqueños, se reúnen con la intención de sumar a quienes acuerden con nosotros, en que "hoy asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta determinadas reformas en la distribución de la renta e intervención en la economía" (Carta Abierta 1)

El clima destituyente instalado por los grupos de poder desde el año pasado y que tiviera su punto culminante en la madrugada del 17 de julio de 2008 cuando se rechazó la resolución 125, persiste hoy día con un "poder de fuego" mediático solo comparable al desatado en 1955 cuando la misma oligarquía había decidido aniquilar al Gobierno Nacional y Popular o con el exterminio definitivo que se desató sobre toda la sociedad argentina después del golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976.

Este poder sigue concentrado y dispuesto hoy, a frenar como fuere el avance que el gobierno democráticamente elegido por el pueblo en elecciones libres, ha producido sobre distintos frentes, avance que sin alcanzar todavía la profundidad que entendemos se necesita para revertir definitivamente un estado de situación crítica, sigue creando las condiciones necesarias para una recuperación no solo económica y política, sino cultural e ideológica, lo que nos anima a convocarnos en este plano para luchar como un frente mas por la continuidad de este proyecto que necesita consolidar lo logardo hasta aquí.

Solamente sectores conservadores, reaccionarios o privilegiados pueden cuestionar y oponerse a los siguientes logros:

-La renovación de la Corte Suprema de Justicia con figuras de capacidad y conductas irreprochables.

-El cambio de una economía de especulación por un modelo productivo que permitió una importante disminución de la desocupación.

-El profundo avance en lo que respecta a los derechos humanos.

-El golpe al poder financiero que significó recuperar los aportes previsionales en manos de las AFJP.

-La jubilación universal del ama de casa y la actualización por ley de los haberes jubilatorios.

-El recupero del rol del estado en correos, aguas, transporte aéreo, astilleros, algunos ramales ferroviarios y la reactivación de la fábrica de aviones de Córdoba.

-El canal "Encuentro", baluarte en programas culturales.

-La sustitución de la anacrónica y reaccionaria ley de radiodifusión por un proyecto de redistribución del espacio de las comunicaciones que garantice el pluralismo, la diversidad y el derecho a la información.

-La presencia activa en la política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA y que desde el Unasur evitó el golpe de estado en Bolivia.

-El intento de redistribución de la riqueza con la resolución 125 afectando la renta agraria diferencial en el mismo sentido que lo hizo Perón en 1946 a través del tipo de cambio selectivo.

Es obvio que sería injusto no reconocer que hubo errores en el plano político, instrumental y programático, pero lo que importa es el balance general. Es fundamental que en un país con importantes niveles de hambre y exclusión pero que es a la vez uno de los mayores productores de alimentos en el mundo se haya instalado como política de estado el tema de la distribución de la riqueza. Esto solo muestra que estamos ante un proyecto político que se funda en la justicia social, en un país donde los sectores económicamente dominantes y privilegiados se oponen a cualquier tipo de intervención estatal y cualquier forma de distribuir riquezas, mientras muchos se ocupan si de evadir impuestos.

Como dice Norberto Galasso en "En la argentina de hoy hay que luchar para profundizar este proceso cabalgándole al lado, marcando con críticas, proponiendo soluciones superadoras, empujando pero no atacando desde enfrente para que fracase, porque la única opción que hay hoy la conocemos y viene de lejos: Bullrich, Luro Pueyrredon, Pinedo, Lopez Murphy, Estensoro, Grondona, Anchorena, los grandes grupos mediáticos..., y el tio Sam".

Solo la intervención consciente y planificada del estado y en particular la dirigida a proteger los sectores populares más vulnerables, es capaz de articular un modelo de desarrollo nacional que persiga el bienestar general por encima de los intereses particulares.

Las opciones se presentan claras: o profundizamos el cambio que la política gubernamental ha logrado, o nos enfrentamos con una restauración conservadora y de derecha que nos volverá al "orden institucional perdido" que ellos saben muy bien como controlar, vigilar y carstigar.

En medio de esta coyuntura convocamos a aportar para profundizar los cambios políticos que necesita nuestra realidad social e impedir un nuevo acceso al poder de la oligarquía agro exportadora, las nuevas fracciones sociales favorecidas por la patria sojera y trasnacionales como Monsanto que depredan nuestras tierras, envenenan el agua y nos impiden ejercer nuestra soberanía alimentaria.

Por todo lo expuesto LOS ABAJO FIRMANTES APOYAMOS al ESPACIO CARTA ABIERTA, y en especial a la publicación de "CARTA ABIERTA V": "RESTAURACIÓN CONSERVADORA O PROFUNDIZACIÓN DEL CAMBIO". Marzo 2009

Grupo Promotor de Carta Abierta Chaco

ZAFFARONI, Oscar(Arquitecto); DESCHUTTER, Hugo(Profesor); FOUSSAL, Raúl(Arquitecto); HABEGGERm Alicia(Dra.de la UBA); FILIPPONI, María Rosa(Arquitecta); ENRIQUEZ, Julio(Periodista); RAMIREZ, Rene(Músico); ROSCIANI, Héctor(Odontólogo); SORRENTINO, Adrián(Artista plástico); BIANUCCI, Mario(Arquitecto); DELGADO, Elisa(Docente)

CARTA ABIERTA 1

CARTA ABIERTA 2

CARTA ABIERTA 3

CARTA ABIERTA 4

Para leer, hacer doble click sobre lo resaltado.

Para adherir a la publicación que promueve el grupo del Chaco comunicarse con algunas de las personas del Grupo Promotor o dejar número de teléfono o e-mail en "Comentarios" de éste artículo.

BUZZI Y FORTE PUJAN POR CANDIDATURAS PORQUE SE QUEDARON SIN CARTAS DE PORTE

Ulises Forte será candidato a senador por la UCR y dice que

"hay que salir a desterrar al kirchnerismo"

y agregó "vamos con la Rural: saben desterrar gobiernos democraticos"

LA HIPOCRESÍA PRESENTE EN EL VELORIO DEL DOCTOR ALFONSIN

"Se fue un hombre digno", sentenció el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, al llegar al Congreso de la Nación para despedir los restos del extinto presidente Raúl Ricardo Alfonsín, con quien la SRA mantuvo una dura interna durante su mandato.

Si bien ahora Alfonsín es homenajeado por la tradicional entidad agropecuaria, en el pasado el ex presidente fue chiflado en pleno discurso. Fue en 1988, cuando sintió en carne propia la ira del campo. El Plan Primavera había molestado a los ruralistas, pero él, de todas formas, asistió a la inauguración de la Rural. Allí, mientras daba su discurso en el atril, fue blanco de una masiva silbatina que pasó a la historia.

El radical, igual, envió su mensaje a la Nación, apenas audible por los silbidos: “Algunos comportamientos no se consustancian con la democracia, porque es una actitud fascista no escuchar al orador”, lanzó.

Hay que ver este video para medir la escasa o nula calidad ética de la dirigencia de las corporaciones que representan a la minoría que concentra la explotación comercial en gran escala dentro de las actividades agropecuarias. Ayer como hoy, silbaron y repudiarion al gobierno porque ayer como hoy éste pretendía llevar justicia en la distribución de la renta. Luego van al velorio del doctor Alfonsin haciendo un exposición impúdica de indignidad solo porque es "políticamente correcto". Solo porque hoy una foto en el velorio de Alfonsin puede resultar simpática para la sociedad. Una actitud de la mas baja estofa que esperemos que la sociedad interprete y ello sirva para medir el grado de franqueza y credibilidad que puede concederse a estos pequeños personajes.

EL PROCESO GOLPISTA SOJERO

El proceso golpista sojero
Por Rubén Dri *
Un rehén de la zona de Gualeguaychú nos envía un mensaje en donde nos dice que “estamos en presencia de un avance de la peor derecha, la más cretina, la más inescrupulosa, la más descarada que nos haya tocado desde los tiempos en que la/su columna militar cometiera el genocidio más grande de la historia con la aprobación y/o el silencio cómplice de los que ahora usan el poroto transgénico como arma de guerra, y que si no hacemos algo nos va a pasar por arriba y después tendremos que lamentar quince o veinte años más de abusos fascistas”.
El 24 recordamos el golpe militar que instauró la dictadura militar genocida con la misma idea, el mismo proyecto, que hoy tiene esa derecha cretina impulsada entre otros grupos de poder por la Sociedad Rural, la misma que hoy impulsa, mandando adelante a los panzers de la Federación Agraria, el golpe que se suele denominar “clima destituyente” o golpe suave, pero que, a estas alturas, de suave no tiene nada, a no ser por la no presencia del ejército.
Para quienes sostenían en la anterior etapa de este proceso golpista que tal golpe era sólo un fantasma levantado por el Gobierno y que bastaba con retirar la 125 y en su lugar proponer retenciones segmentadas, hoy no pueden volverse a equivocar. Nunca interesó la 125 en sí, sino el golpear, desgastar –Buzzi dixit– al Gobierno hasta hacerlo caer, si es posible, para terminar con un Estado que pretende “entrometerse” en los grandes negocios del agro.
Las cosas ahora están claras. Las cartas están sobre la mesa para que cada cual las juegue como quiera. Todas las demandas desde el primer lockout, salvo la eliminación total de las retenciones a la soja, fueron concedidas, y todas, sin excepción, fueron rechazadas. Ahora ni siquiera aceptan que el producto de las retenciones a la soja sea compartido federalmente, como antes exigían.
Para esta derecha golpista que hace centro en el denominado “campo” y la “inseguridad”, las instituciones sirven si ellos las dominan. No habiendo ejército a utilizar, recurre ahora a las más groseras y salvajes patoteadas. Las amenazas y las acciones violentas denominadas “escraches” nos hacen recordar los peores tiempos. El energúmeno de Gualeguaychú amenazó directamente a Cantero, intimándolo a convocar a la Comisión de Agricultura “si quiere volver en paz a su provincia”, a no ser que “prefiera emigrar”.
Mientras tanto se vuelven a hacer dueños de las rutas, es decir, del país, porque determinan quiénes pueden pasar y quiénes no. Los grandes medios de comunicación que siempre levantaron la voz reclamando represión cuando los desocupados cortaban las rutas por una cuestión de subsistencia, ahora callan o directamente aprueba estos métodos utilizados por quienes claman por la “calidad institucional”.
“Pienso con lo poco que me queda de humano –continúa el mensaje que me llegó de Gualeguaychú– no sólo en los camiones cargados de productos que se pudren y camioneros que pierden el viático o el laburo. Pienso en niños enjaulados en los colectivos diez, doce, quince horas. Viejos que van a consulta o tratamiento y no llegan a tiempo.”
Este proceso golpista ya no puede ser llamado “blando”. Ya es duro y se endurece cada vez más.
* Filósofo, profesor consulto de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

El titular de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo de Angeli, criticó los anuncios del Gobierno para el campo y amenazó con nuevos cortes de ruta, durante el Festival de Doma y Folclore de la ciudad de Jesús María.

De la Resolución 125, no habla. ¿Porque será?

Se le comienzan a ver las patas a la sota de los autotitulados "El Campo"

Barrionuevo: "Acordate que si llegamos no hay

que robar por dos años"

Si se confirma este rumor comienza a blanquearse a paso acelerado el panorama electoral por lado opositor. La Colisión Cívica con Mario Llambías en sus listas confiesa definitivamente su perfil reaccionario y nos eximirá de mayores comentarios.Es probable, no obstante, que surja la “Transversalidad Agropecuaria” y que otros empresarios del sector se sumen a listas del espectro opositor. Algo así como “la rama agropecuaria transversal de la derecha”.¿Dónde morderá Buzzi? ¿Dónde el melli?Va a estar muy bueno y muero por conocer los resultados en el interior de la provincia porque, por ejemplo, si la Colisión no mueve fuerte el amperímetro en el pueblerío ¿Adónde se esconderá el presidente de CRA? Porque en los pueblos chicos donde nos conocemos todos no hay espacio para el fraude, entonces no van a poder llorisquear con que faltaron boletas y cositas por el estilo.¿Y qué harán los potenciales votantes pro-campo si aparecen varios patrones integrando distintas listas? ¿Por cuál se decidirán?¡Por favor, que llegue octubre cuanto antes!!!

(Del blog "Tirando al Medio")