AHORA VAMOS POR FUTURO

Del triunfo de Cristina y Capitanich en las próximas elecciones solo resta saber la diferencia con el segundo; quién será éste, y lo más importante: cuantos legisladores sumarán los frentes gobernantes en la nación y la provincia.
Despejada la duda sobre el destino de la presidencia y la gobernación, la elección legislativa se planta en el centro de la escena y toma una importancia superlativa. Y la tiene, porque la experiencia con mayorías opositoras en las cámaras legislativas no ha respondido a la teoría pura de una democracia funcionando armoniosamente con la oposición controlando desde el congreso.

El poder, conmovido en sus cimientos por las políticas soberanas del gobierno popular, licuó estructuras de partidos opositores cooptando dirigencias ávidas de protagonismo, pero sin ideas, ideales ni capacidades. Y éstas, como instrumentos del establishment, lejos de controlar y colaborar por un destino mejor para  la nación, desplegaron estrategias de degradación, obstruccionismo y desestabilización frente al gobierno nacional y los provinciales pertenecientes al peronismo.
Es por ello, y hasta que la madurez republicana convierta en realidad la teoría de que el que gana gobierna y la oposición controla y acompaña, la experiencia impone recuperar el control del congreso, para que la ejecución de políticas a favor de las mayorías populares continúe y se profundice, las que obviamente afectan intereses del poder económico dominante de las estructuras opositoras.
Es por ello que ésta próxima elección puede significar la consolidación de un modelo y la aceleración de las transformaciones pendientes para una mayor inclusión y una mejor redistribución de la renta, o la continuidad de la lucha por evitar el retroceso por el que batalla la corporación económica y mediática con todos sus peores recursos.
Quienes aborrecen la fenomenal transformación que a experimentado la argentina pasando de un país al borde la su disolución a principios de 2000 a ésta nación consolidada mejorando todos sus indicadores sociales, productivos y económicos al punto de ser sugerida como ejemplo por y para los amos de un mundo en crisis, harán gala, una vez mas de su bagaje de cinismo e hipocresía calificando esta pretensión como antidemocrática y dictatorial. Cuando es en realidad profundamente antidemocrático atentar contra la gobernabilidad hostigando mediante información falsa para construir realidades virtuales con el fin de desestabilizar psicológicamente a una sociedad y llevarla a constituirse en su propia victimaria votando en contra de sus intereses. Tal como ocurrió con la campaña llamada "del campo" que derivó en la traición del vicepresidente Cobos a los pequeños productores con su voto no positivo para éstos, pero altamente positivo a favor de los grupos terratenientes y agroexportadores.
Resuelta como parece también esta cuestión legislativa, más por la fenomenal transformación positiva que la mayoría de los argentinos siente, más el innegable efecto arrastre de Cristina y Coqui, y la percepción social de una oposición absolutamente inútil, malintencionada y obstaculizadora, que por mérito de la oferta, habremos dado un paso muy importante en esta crucial etapa. Pero estamos todavía en el primer tramo de una gran construcción y no debemos bajar los brazos. Al contrario, es el momento para avanzar.
Porque la continuidad del modelo a futuro solo será asegurada si lejos de triunfalismos enceguecedores hacemos una profunda revisión de la práctica política en uso, y su vínculo con la sociedad por encima de los liderazgos.
Si bien hay indicios esperanzadores a nivel nacional en especial por la creciente participación juvenil, el regreso de la agenda política entre estudiantes, trabajadores, profesionales, empresarios nacionales y artistas después de la oscuridad de la dictadura y la banalización de los 90, queda mucho por transitar, y es imperativo que sea pronto.
Todos los partidos políticos -pilares de nuestra democracia- están afectados por notorias deformaciones éticas. Actualmente los de la oposición, con pocas excepciones, no tienen chances inmediatas de recuperación por haberse entregado a las patronales mediáticas y terratenientes, por tanto vaciados.
Dentro del frente gobernante hay debates pendientes e impostergables para pasar a otras etapas de crecimiento ciudadano que superen preocupantes debilidades frente a un enemigo tan poderoso como éste lo ha demostrado especialmente en los últimos cuatro años.
La superación de añejos vicios aún en uso respecto de construcciones clientelares que resisten políticas inclusivas fundadas en la autonomía e independencia del ciudadano como sujeto social y colectivo es una de las prioridades. Subsisten aún, a pesar de los clarísimos mensajes del modelo, sectores vinculados a estas prácticas de manipulación humana.
La democratización de los partidos políticos anclados en estructuras absolutamente divorciadas de los intereses populares ha determinado que solo la aparición de liderazgos con fuerte compromiso colectivo, impongan políticas beneficiosas para las mayorías. Y esto, y más allá de la importancia de los liderazgos en cualquier etapa, es imperioso remediar con militancia por mayor participación y supresión de montaje de "aparatos" sectoriales que se disputan el poder interno manejando estructuras basadas en el sometimiento y la extorsión. Porque si al fin de aquellos liderazgos, éstas asumen la conducción, desandar el camino será violento, en caída libre.
Este es uno de los desafíos para que quién gobierna no se vea permanentemente hostigado por una oposición presa de intereses inferiores y divorciada de la sociedad  -como hoy- que tiende a destruir como recurso para recuperar el gobierno y ponerlo al servicio de las históricas minorías explotadoras.
Transitado que sea éste camino construyendo ciudadanía sin dudas habrá llegado el momento para que quien gobierna lo haga con apego a los intereses populares, y la oposición con espíritu crítico pero constructivo controle y aporte.

EL HAMBRE EN LA TIERRA DE LA ABUNDANCIA
(Parte II)

En el último título de la Primera Parte describíamos los perjuicios que causaba una de la plagas más traumáticas que se haya conocido: las langostas. En esta Segunda Parte referiremos a los monopolios, sus operadores locales, la dictadura y la destrucción del sistema cooperativo.

Proximamente en la Ultima Parte esbozaremos una propuesta para recuperar la cultura de la organización, el trabajo, el esfuerzo, las prioridades y la dignidad, como herramientas de soberanía, independencia y bienestar.

Aqui texto completo de la Segunda Parte...

¡"Pepe" Mujica Presidente! Del poder de las armas al poder de los votos.

Un campesino gobierna Uruguay. ¡Bienvenido!

El candidato por el Frente Amplio (FA), José Mujica, alcanzó este domingo la Presidencia de la República. A poco del cierre de las mesas de votación, las encuestadoras Cifra, Equipos y Factum ya le dieron un holgado margen frente a su contrincante nacionalista, Luis Alberto Lacalle.
José Alberto Mujica Cordano, alias “el Pepe”, nació en Montevideo el 20 de mayo de 1935. Tiene 74 años, superando en dos años la esperanza de vida promedio del país. Sucederá a Tabaré Vázquez desde el 1º de marzo de 2010 por un período de cinco años
Agricultor de profesión, en su juventud militó en el Partido Nacional y se le atribuye haber mantenido amistad con el Enrique Erro (ministro de Industria y Trabajo blanco en 1959) así como afinidad con el histórico dirigente nacionalista Benito Nardone, con al que algunos lo han asemejado.
En los años de 1970 se integró al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (NLN-T. Como miembro de esa organización participó en operativos guerrilleros hasta que, requerido por la Policía pasó a la clandestinidad.
Nunca reconoció públicamente haber asesinado. En los enfrentamientos armados de los que participó fue herido de seis balazos. Fue apresado en cuatro oportunidades y en dos ocasiones se fugó de la ex cárcel de Punta Carretas. Pasó casi 15 años de su vida en prisión hasta que en 1985 fue amnistiado por ley junto a otros guerrilleros.
Tras la restauración democrática en 1985 creó junto a otros dirigentes tupamaros el Movimiento de Participación Popular (MPP, el cual se integró al FA en 1989. En 1994 logró su primer conquista por la vía democrática al ser electo diputado por Montevideo. Un lustro después, en 1999, accedió a una banca en el Senado.
En las elecciones de ese año el Espacio 609 que contribuyó a crear se convirtió en el de mayor peso dentro del FA al cosechar más de 300.000 votos. Fue ministro de Ganadería Agricultura y Pesca hasta marzo de 2008.
El 25 de junio pasado los frenteamplistas lo convirtieron en el candidato presidencial oficial de la coalición de izquierda al doblegar por amplio margen a Danilo Astori y a Marcos Carámbula.

LO QUE LA "PRENSA LIBRE" NO DIFUNDE

TN, Telefe, América y la inmensa mayoría de los grupos que monopolizan la "prensa libre" de la argentina que tanto aportó a que los pequeños productores perdieran un 50% del precio de soja por la no conversión en ley de la resolución 125.(verlo en este blog); que tanto aporta a la creación de un estado de pánico asegurando que la inseguridad nos convierte en colombia, y para ello usa las voces que mas se enriquecieron con todos los gobiernos corruptos y los medios concentrados. Mirtha, Tinelli, Giorgina, Susana estan en todas las radios y las pantallas diciendo que ya no se puede vivir, que nos matan por la calle, todo ello en un momento en que hay inseguridad, pero mucho menor que en los 90, y con uno de los índices mas bajos de américa.

Además, solo se difunden las voces trmendistas, exageradas, apocalípticas. ¿Alguien escuchó en la "prensa independiente" las opiniones de Victor Hugo Morales, de Florencia Peña, de Orlando Barone? ¿Alguien los vió en los democráticos medios TN, Telefé, y demas opositores a la nueva ley de medios? Nadie. No existen, y no existen porque no son funcionales a los intereses desestabilizadores, golpistas y concentradores del poder económico que resiste furiosamente la redistribución de la renta.

En el video que sigue, una muestra de la hijaputez de los que se dicen defensores de la prensa libre e independiente y de la democracia. En este video se escuchan y ven opiniones que ponen al descubierto la maquinación del poder y el servilismo de parte de la farándula éticamente prostituida.

VALE LA PENA VER COMO SE PUEDE DESTACAR SOLO LO NEGATIVO Y DRAMATIZARLO SIN CONSIDERAR SUSTANCIALES PROGRESOS HACIA LA MODIFICACIÓN DE ESTA REALIDAD. LAS POSICIONES DE MARTIN CAPARRÓS Y ORLANDO BARONE MUESTRAN ESTE CONTRASTE.

“No son tiempos para sacar los pies del plato” Juan Manuel Abal Medina

25-06-2009 / Su apellido está en el bronce del peronismo. Hermano de un jefe montonero, fue amigo de Rucci, Galimberti y Lorenzo Miguel. Radicado en México desde hace un cuarto de siglo, advierte sobre el “neoperonismo gorila” y defiende a los K. Sus diferencias con Pino y Bonasso.
Sigue...

NO TENGO DUDAS

Orlando Barone

Mientras las madres y abuelas de Plaza de Mayo estén junto al gobierno no tengo dudas. Mientras los gobiernos de Latinoamérica estén cada día más ligados a la Argentina, no tengo dudas. Mientras la jerarquía de la Iglesia sea más afín al mensaje de los opositores que al mensaje del gobierno, no tengo dudas. Mientras el FMI esté allá pero no aquí, no tengo dudas. Mientras la Mesa de Enlace se sonría victoriosa rodeada de porotos de oro, y los gurúes de la City auguren inminentes cataclismos, no tengo dudas... Sigue...

LAS SOMBRAS DEL TALENTO

MARIO… ¡¡¡QUE PUNTERO DERECHO!!!

"Venezuela algún día volverá a ser un país libre y democrático como lo ha sido en todos los mejores momentos de su historia". Lo dice Vargas Llosa, en Caracas, según él en plena dictadura. Todo esto mientras participa, en Venezuela, en plena dictadura Chavista, del foro denominado:"El desafío Latinoamericano Libertad, Democracia, Propiedad y Combate a la Pobreza" organizado por la ultraderecha recontraculturosa que añora la América unida, democrática, propietaria y libre de pobrezas y libertades de los 70, 80, 90.
No se ha informado aún si la dictadura se encuentra tras el lugar en el que, obviamente desde la clandestinidad, se realizan estas declaraciones y el foro que desea recuperar “los mejores momentos de la historia de Venezuela”, esto es antes de la dictadura chavista.
El libertario Vargas Llosa llamó a seguir luchando, "…sobre todo por aquello en que nosotros los liberales creemos, que no son las bombas, que no son los tiros, que no son los discursos altisonantes (.) los que hacen la historia, sino las ideas, los valores, las condiciones democráticas y una conducta inspirada en la libertad…". Bueno, bueno. Si “…no creemos en las bombas ni el los tiros…” hermano Mario, ¿Podría llamar a sus amigos liberales que las fabrican, para que se dediquen a hacer pan?; y a sus amigos liberales que las tiran por el mundo, para que repartan el pan.
Y si tampoco le gustan los discursos altisonantes, ¿en que contexto se inscriben sus palabras?
Desde lo más profundo de su espíritu democrático brota esta democrática predicción: "…Tenemos la absoluta convicción que esos cinco millones de venezolanos que en las últimas elecciones manifestaron su amor a la libertad terminarán por ganar esta difícil batalla en que hoy día se encuentran…" Ay, ay Mario. Si cinco millones “…manifestaron su amor a la libertad…”, los más de cinco millones que en las últimas elecciones no optaron por ella: ¿aman la esclavitud?
¡¡¡Que cagada Mario, que a tanta gente le encante la dictadura y la esclavitud después de haber disfrutado tanto de tus maravillas liberales!!! ¡¡¡Que cagada!!!

Para el Banco Mundial, Argentina resistirá mejor la crisis

Por qué el organismo asegura que el país se encuentra en una buena posición para enfrentar los problemas económicos.

De manera indirecta, el Banco Mundial elogió al gobierno

En el marco de la apertura de los trabajos del Foro Económico Mundial para América Latina en Río de Janeiro, el Banco Mundial (BM) manifestó que la Argentina es uno los países latinoamericanos mejor posicionados en el contexto de la crisis económica. A menos de 48 horas del inicio de la Cumbre de las Américas, el organismo ubicó al país en un grupo privilegiado de naciones de la región.
Pamela Cox, vicepresidenta del Banco Mundial, planteó que la Argentina es (junto a Brasil, Chile y Perú) uno de los países mejor posicionados para enfrentar la crisis económica. Sin embargo, la funcionaria señaló que todos los gobiernos de la región sufrieron una caída en sus recaudaciones.
En relación a Sudamérica, Cox destacó que Brasil, la Argentina, Chile y Perú tienen mercados más diversificados y relaciones de comercio más amplias, por lo que no sufrirán un "impacto tan fuerte". Mientras tanto, Cox aseguró que en los próximos años el BM tendrá "espacio suficiente" para prestar en todo el mundo hasta U$S100.000 millones. (Hasta aquí la opinión de Cox)

Ante una de las peores crisis mundiales de la posguerra, y mas allá de las opiniones del Banco Mundial, es claramente apreciable la fortaleza de la Argentina para resistir y atravesar esta circunstancia sin los desequilibrios sísmicos que provocaban situaciones infinitamente menores en otros tiempos. Y no es producto de la fortuna, ni de las bondades y generosidades del mundo desarrollado hacia nosotros. Es la resultante de políticas económicas que permitieron un crecimiento sostenido durante cinco años como pocos países han experimentado en la historia. Es bueno recordar que con la huida de De la Rúa, en medio de una nación incendiada por el desgobierno, las protestas sociales por hambre, con saqueos a comercios y camiones de transporte de comida, con represión y asesinato de militantes sociales, la argentina estaba al borde de la disolución nacional. Sin industrias, sin producción y sin reservas para afrontar el más mínimo tropiezo el futuro era dantesco. Hoy a solo siete años, estamos entre los países mejor posicionados para sobrellevar la crisis mundial. El tesoro nacional cuenta con más de 50.000 millones en reservas que permiten controlar los desequilibrios que sectores de privilegio intentan provocar en el mercado. En poco mas de cinco años en la argentina se ha dado un fenómeno único en el mundo: de cortes de rutas protagonizados por pobres pidiendo comida, reprimidos brutalmente por la policía, pasamos a cortes de ruta por parte de uno de los sectores que mas riqueza ha acumulado en los últimos años, cortes con el objeto de no compartir la renta extraordinaria con el resto de los argentinos. En este caso sin represión, con custodia de fuerzas del orden para proteger a los manifestantes.

No obstante son éstos sectores de la economía concentrada los más feroces detractores de un gobierno que generó condiciones que llevaron a la obtención de las ganancias mas extraordinarias que registre la historia de los mismos. Es una descomunal muestra de insolidaridad, egoísmo y desprecio por el bienestar y la vida del resto de los argentinos que con sus impuestos aportaron a la creación de las condiciones de éste histórico crecimiento económico cuyas rentas deben ser redistribuidas por el gobierno como obligación política y moral irrenunciable.

Tengamos memoria, no nos suicidemos volviendo a confiar en fracasados que construyeron nuestro peor pasado, ni pongamos futuro de nuestros hijos en manos de, egoístas, sectarios, conspiradores y golpistas.

POLITICA: ES HORA QUE SEA UNA BUENA PALABRA

El uso bastardo de la confianza que los electores depositan en los elegidos ha transformado erróneamente a la política en una mala palabra.
La política es el conjunto de acciones que mueve a las naciones por lo tanto tiene estrecha relación con el ejercicio del poder. Ejercicio que tiene un objetivo, destino y fin único: la búsqueda del bien común de las personas.
Además, siendo la política una rama de la ética, la que tiende a encausar los actos y las conductas humanas para discernir entre lo correcto y lo que no lo es, los hombres que se ofrecen para el ejercicio de las políticas de estado deben necesariamente ser éticos. De igual modo, los medios, instrumentos, estrategias y toda herramienta que se use para el logro del bien común, deben estar despojados de todo vicio que pudiera colisionar con el ejercicio ético del poder. No es aceptable la concepción maquiavélica de que el fin justifica los medios dado que un fin logrado por medios viciados será intrínsecamente malo por el vicio que conlleva.
En el sistema democrático el meollo de la cuestión está en los partidos políticos. Estos son los que en primer lugar deben velar por la democracia plena y pura, sin campañas de presión sobre sus afiliados; sin extorsión para digitar a determinados candidatos. Una parte del electorado tiene posición político partidaria tomada. Vota por determinado partido. En consecuencia merece que su partido lo respete postulando candidatos que tengan vocación por el ejercicio de la función pública y no grupos que se amparen en ese “piso electoral” para usufructuarlo en beneficio de sujetos o sectores mas preocupados por su futuro personal que por el bienestar general. Si para colmo estas prácticas contrarias a la ética infectan a la mayoría de los partidos, inevitablemente el futuro de las políticas de estado caerá en manos inapropiadas y serán objeto de manipulación en perjuicio de las mayorías que ingenuamente esperan el cumplimiento de las promesas electorales.
Estamos en las puertas de una elección legislativa determinante del futuro de la nación y la provincia. La oposición, y esta es otra deformación gravísima de la práctica política, hace todo lo que esté a su alcance para que el oficialismo fracase en función de gobierno.
La legislatura, en la que el arco opositor debiera ejercer el control de los actos de gobierno del oficialismo, apoyando aquellos proyectos y procesos que el ejecutivo produce propendiendo al bien común, y proponiendo responsablemente otros que tengan el mismo sentido, lo que en realidad hace, en esta profunda degradación en que nos encontramos, es evitar que se puedan cristalizar las políticas públicas efectivas y positivas proyectadas por el ejecutivo y propone proyectos que mas allá de su aparente bondad, pondrán en serio riesgo la estabilidad de las cuentas provinciales complicando la gobernabilidad y poniendo en riesgo la institucionalidad, lo que obviamente tendrá un impacto negativo en la imagen del oficialismo. Siendo éste el fin buscado, sin importar el sufrimiento y la miseria que pudiera provocar al pueblo.
Como el rasgo distintivo de la oposición no es la ética sino la hipocresía, se simula preocupación por los problemas reales de la gente, pero a poco de revisar conductas queda en evidencia que cuando tuvieron la oportunidad de gobernar, hicieron exactamente lo contrario. Valga como ejemplo de la indignidad reinante la cuestión del prorrateo tomando los últimos 10 años para la jubilación de los empleados provinciales. Hay constancias de asociaciones civiles que han presentado esta idea y proyectos durante los doce años del gobierno de la alianza. Las respuestas han ido desde ignorar el tema hasta afirmar categóricamente su inviabilidad dado que significaría el hundimiento financiero de la provincia. Hasta dos meses antes de las elecciones de setiembre del 2007 hubo gestiones con éstos resultados. Ahora bien, se acabaron las elecciones y el manejo de las finanzas provinciales cambió de mano. No más de dos meses después, el diputado Luis Verdún comenzó a recorrer la provincia convocando –con una descomunal desvergüenza- a docentes y jubilados blandiendo a los cuatro vientos el proyecto de prorrateo tomando los últimos 10 años. Ahora si era de estricta justicia. Ya no importaba el hundimiento financiero de la provincia. ¿O efectivamente importa, se desea y se busca el hundimiento financiero de la provincia? Si éste diputado, que por haber sido ministro nada menos que de educación es seguramente de lo mas presentable que tiene la alianza, es capaz de ser el vocero de semejante muestra de aniquilamiento de todo vestigio ético. Si es capaz de exponer sin pudor ante la sociedad tanta irresponsabilidad y miseria no caben dudas que estamos frente a una profundísima decadencia de quienes conducen la legislatura provincial, los que evidentemente en lugar de recuperarse del devastador ejemplo que dejó el diputado Urlich antes de refugiarse en el Congreso Nacional, lo tomaron como bandera.
No existe posibilidad alguna que esta alianza rozista que borró todos los rasgos democráticos, republicanos y éticos que podía mostrar la Unión Cívica Radical, tenga una actitud constructiva para el pueblo de la provincia.
Estas actitudes y ésta degradación hacen presagiar un aplastante triunfo del Frente gobernante en la provincia para la próximas elecciones Esta posibilidad carga de una enorme responsabilidad a la dirigencia de los partidos que componen el Frente Chaco Merece Más. La oferta electoral, mucho mas allá de la casi seguridad de un triunfo amplio, debe ser impecable porque es imperioso elevar el nivel de la legislatura, y sabido es que si bien el rozismo tiene un enorme capital antiético, no ejerce el monopolio. En la mayoría de las fuerzas reptan oportunistas, conspiradores, traficantes y falsarios que no pocas veces logran posicionarse al servicio de intereses propios y de grupos cuyo único fin es beneficiarse con porciones de poder. Y son los que operan con mayor ímpetu. Para evitar que impostores protagonicen traiciones a la voluntad popular y garantizar el éxito de la gestión del gobierno, será misión de la máxima dirigencia y también de la militancia debatir el perfil de los candidatos antes que los nombres. El compromiso con el proyecto político; demostrada lealtad al mismo; probada honestidad e incorruptibilidad; capacidad e idoneidad, manifiesta vocación de servicio y contracción al trabajo, son algunos de los elementales atributos que deben reunir quienes se propongan para profundizar el cambio en marcha e insuflarle a esta devaluada legislatura una bocanada de ética y moral.