.

ESTOS SON LOS JUECES QUE EL CORRUPTO Y CORRUPTOR MAYOR DE LA PROVINCIA, ANGEL ROZAS INSTALÓ EN EL SUPERIOR TRIBUNAL DEL CHACO

Con ellos garantizó impunidad para el saqueo al que sometió a la provincia durante doce años convirtiéndola en la mas pobre del país, dejándola con una deuda de 4.500 millones (habiéndola recibido con menos de 600 y en el lugar 14 segun los indicadores sociales)

La inclaudicable lucha del Foro por una Justicia Independiente que se mantiene desde hace cinco años para recuperar un Poder Judicial al servicio de la sociedad, encuentra hoy en la decisión del gobierno peronista del Chaco una merecida respuesta con el planteo de inconstitucionalidad en la designación de estos tres tristes personeros de la deshonestidad y la prostitución política, portadores por tanto de todos los disvalores democráticos y sociales.

Ahora mas que nunca es la sociedad toda la que debe acompañar al Foro y exigir que la medida impulsada por el gobierno se ejecute con la transparencia y la celeridad que todos los chaqueños nos merecemos.

Hemos soportado por años que la corrupción nos castigara con personajes de menor valía ética y moral ocupando lugares reservados para hombres exclentes.

No nos olvidemos de hechos que marcaron la degradación mas profunda de estos y otros pigmeos morales como los integrantes del consejo de la magistratura que violando todas las normas suspendieron a la Jueza doctora Mónica Lotero de Volman el 18 de diciembre de 2006. Son ellos: Miguel García, Ricardo Franco, Hugo Matkovich, Alicia González y Ricardo Schahovskoy quienes votaron pagados por Angel Rozas, y también Benjamín Kapeica y Martín Nievas que si bien en la votación lo hicieron en contra, convalidaron con su presencia y permitieron la continuidad del proceso; por ejemplo cuando recusados los titulares rozistas por la doctora Lotero, éstos en lugar de convocar a los suplentes para que resolvieran la recusación como corresponde, trataron ellos mismos y resolvieron -obviamente en forma negativa- su propia recusación. Ante semejante atropello no solo a las normas sino a la inteligencia de la sociedad, y a la propia dignidad y honorabilidad, en lugar de deslegitimar a ese corrupto cuerpo con su retiro Kapeica y Nievas, sospechosamente permanecieron.

Vale recordar que como demostración de impunidad y burla a la lucha popular por recuperar la justicia, los miembros del mamarrachesco Consejo de la Magistratura y el mentor de ese adefesio, Angel Rozas, minutos después de concretar la incostitucional suspensión de una de las pocas juezas dignas, probas e independientes de la provincia, cenaban en un conocido comedor de la ciudad, a modo de celebración por el éxito del nuevo paso hacia la oscuridad judicial chaqueña. Lo hicieron a imágen y semejanza de los criminales de Margarita Belen; aquellos festejaban el asesinato de militantes populares, éstos el asesinato de nuestra justicia. En este blog se puede ver el video del escrache del que fueron objeto por miembros del Foro por una Justicia Independiente.

En esa ocasión aseguramos que ese no era el de final de la jueza, sino el principio del final de quienes habían tomado el poder judicial por asalto. El tiempo nos va dando la razón. Hoy la doctora Lotero ha sido repuesta en su cargo por instancias superiores, y los tres jueces inconstitucionales ya ingresan en el túnel que los depositará en el lugar que les corresponde: el mas oscuro de la historia judicial chaqueña, para bochorno y verguenza de sus familias.

(Doble click sobre la foto para ampliarla)

¡"Pepe" Mujica Presidente! Del poder de las armas al poder de los votos.

Un campesino gobierna Uruguay. ¡Bienvenido!

El candidato por el Frente Amplio (FA), José Mujica, alcanzó este domingo la Presidencia de la República. A poco del cierre de las mesas de votación, las encuestadoras Cifra, Equipos y Factum ya le dieron un holgado margen frente a su contrincante nacionalista, Luis Alberto Lacalle.
José Alberto Mujica Cordano, alias “el Pepe”, nació en Montevideo el 20 de mayo de 1935. Tiene 74 años, superando en dos años la esperanza de vida promedio del país. Sucederá a Tabaré Vázquez desde el 1º de marzo de 2010 por un período de cinco años
Agricultor de profesión, en su juventud militó en el Partido Nacional y se le atribuye haber mantenido amistad con el Enrique Erro (ministro de Industria y Trabajo blanco en 1959) así como afinidad con el histórico dirigente nacionalista Benito Nardone, con al que algunos lo han asemejado.
En los años de 1970 se integró al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (NLN-T. Como miembro de esa organización participó en operativos guerrilleros hasta que, requerido por la Policía pasó a la clandestinidad.
Nunca reconoció públicamente haber asesinado. En los enfrentamientos armados de los que participó fue herido de seis balazos. Fue apresado en cuatro oportunidades y en dos ocasiones se fugó de la ex cárcel de Punta Carretas. Pasó casi 15 años de su vida en prisión hasta que en 1985 fue amnistiado por ley junto a otros guerrilleros.
Tras la restauración democrática en 1985 creó junto a otros dirigentes tupamaros el Movimiento de Participación Popular (MPP, el cual se integró al FA en 1989. En 1994 logró su primer conquista por la vía democrática al ser electo diputado por Montevideo. Un lustro después, en 1999, accedió a una banca en el Senado.
En las elecciones de ese año el Espacio 609 que contribuyó a crear se convirtió en el de mayor peso dentro del FA al cosechar más de 300.000 votos. Fue ministro de Ganadería Agricultura y Pesca hasta marzo de 2008.
El 25 de junio pasado los frenteamplistas lo convirtieron en el candidato presidencial oficial de la coalición de izquierda al doblegar por amplio margen a Danilo Astori y a Marcos Carámbula.

DEMOCRÁTICOS 1000 X 1000, DICEN QUE TENEMOS LA MISMA INSEGURIDAD QUE PAISES QUE TIENEN UNA TASA DE 60 x 1000, CUANDO LA NUESTRA ES 9 X 1000. GENERAR PÁNICO ES SER HIJO/A DE PUTA 1000 X 1000

EL FUNCIONARIO QUE EXPRESA EL VERDADERO POSICIONAMIENTO DE MAURICIO MACRI

El jefe de la policía de Mauricio Macri cuenta de “los marxistas que sembraron la violencia” en la Argentina de los ’70, pero no dice una palabra de la represión ilegal. Tampoco del exterminio judío en su repaso de la Segunda Guerra Mundial.

“Nadie está libre de la amenaza terrorista, nadie está a salvo, no importa donde se encuentre”, sostiene Jorge “Fino” Palacios en su libro Terrorismo en la Aldea Global. En su obra, Palacios hace un racconto del terrorismo mundial y señala que antes de marzo de 1976 “la Argentina era el teatro de operaciones de los revolucionarios marxistas que sembraron violencia y terror en la ciudadanía”. De los centros clandestinos de detención, los desaparecidos, exiliados y presos políticos, ni una palabra. No es de extrañar: el relato que hace de la Segunda Guerra Mundial tampoco menciona el exterminio de seis millones de judíos. A continuación, una síntesis del pensamiento global del flamante jefe de la Policía Metropolitana, elegido por el jefe de Gobierno, Mauricio Macri.

AQUÍ para leer el artículo completo...

LOS AÑOS PASAN...

LAS IDEAS... y LAS CRIAS QUEDAN...

EL FIN DE LA IMPUNIDAD PARA EL

FISCAL TORTURADOR

“Formaba parte del aparato represivo, amparado en su cargo judicial, obrando no obstante de manera clandestina”

En el caso del Chaco, la reactivación de la causa por la masacre de Margarita Belén, pero sobre todo la apertura de la denominada “Causa Caballero”, comenzaron a preparar la caída del fiscal, que cuando vio que era inevitable su enjuiciamiento político, decidió renunciar al cargo.Luego, ya convertido en un ciudadano más, llegó el requerimiento del conjuez Piñero. Flores Leyes estuvo prófugo unos días, hasta que finalmente fue detenido.

ESTOS SON LOS DEMOCRÁTICOS, REPUBLICANOS Y DIALOGUISTAS QUE QUIEREN PONER DIPUTADOS EN EL CONGRESO

Siguiendo la lógica simia, el Congreso debiera declarar "entidad no grata" a esta rancia cueva de gorilas

El presidente del bloque del Frente para la Victoria en el Congreso Nacional fue blanco de un virulento ataque en la ciudad de Reconquista el pasado viernes

CANDIDATA QUE VALE POR DOS

Silvia Majdalani
Voto doble. La diputada del PRO Silvia Majdalani extiende su mano y apreta el botón de la banca de Cristian Ritondo. Fue el 04 de diciembre de 2008.

HOY ES NUEVAMENTE CANDIDATA DE MACRI, SOLÁ Y DE NARVAEZ

La legisladora macrista Silvia Majdalani ensayó el arte de justificar lo injustificable, un meaculpa sin culpa. Majdalani tuvo un ataque de sinceridad y reconoció que votó por un compañero en la sesión del 4 de diciembre último en la Legislatura porteña.

Majdalani no fue la única que estiró el brazo sin querer queriendo. Oscar Moscariello, también del PRO, repitió la audaz maniobra a la vista de todo el cuerpo de diputados. Fue una "desprolijidad". No tuvo "connotación delictiva". Fue "un error". "No es para teñirlo de oscuro". Majdalani se quejó en diálogo con Radio América de que "se está ahondando demasiado en la situación". Por su puesto, negó que piense dejar su puesto, a pesar de haber votado doble, primero en su nombre y luego por su compañero de bancada Daniel Amoroso.

Otro macrista, Diego Santilli, presidía la sesión. Sin embargo, el rótulo de vicepresidente primero de la Legislatura nubló a Santilli cuando advirtió el procedimiento irregular. “¿Vos votaste por Cristian?”, le preguntó a Majdalani. La cámara del circuito cerrado de TV lo tomó de frente, en primer plano. “¿Vos lo votaste a Cristian?”, insistió. La imagen cambió y pasó a un plano abierto del recinto. Majdalani le respondió algo desde su lugar que en el video oficial –que se retransmite por circuito cerrado a todos los despachos de los legisladores– no se alcanza a comprender. “Bueno, no lo hagas más. No lo hagas más”, dijo y dejó pasar el episodio como si nada hubiera ocurrido.

Una nueva especie de "fraude patriótico", evidentemente aceptable y premiable entre gente "pro".

¿Quien se atreve a dudar que De Narvaez, Macri y Solá son la encarnación de otro modelo? Nadie. Son claramente la representación política de sectores de poder económico con intereses absolutamente contrapuestos a los de las mayorías populares. Y esta candidata es toda una muestra, una mas, de la transparencia con que se administra el estado y se respeta la democracia en el ámbito de quienes pretenden imponer por medio de megacampañas publicitarias una imágen diáfana y triunfalista con el solo objeto de engañar al electorado. En realidad, no son más un fraude en sí mismos. El 28 de junio el pueblo argentino usará su poder para consolidar el futuro, frente a la brutal embestida de quienes pretenden volver a nuestro peor pasado, el de un país para pocos, destruyendo las bases del país para todos, que entre el pueblo y el gobierno popular se están cimentando a lo largo de la república.

LOS QUE PUTEAN A LOS KIRCHNER

Los que putean a los Kirchner PARECE QUE ESTÁN POR TODOS LADOS, ESO DICEN LOS DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN MASIVA... Doble click aqui para leer el artículo completo....

VIOLADORES HACIENDO TERRORISMO POLÍTICO

El arte de engañar al prójimo, que los estafadores practican cazando incautos por las calles, llega a lo sublime cuando algunos mercenarios de la política, exponen sus miserias. Sembrar el pánico, hacerlo colectivo para identificar al gobierno con el caos y la inestabilidad es una forma de terrorismo político que practican los inescrupulosos que desde la mentira, la falta de ideas y el total desprecio por los ciudadanos no tienen absolutamente nada para ofrecer. En consecuencia usan predicciones apocalípticas y fatalistas con el objeto de engañar para permanecer.

Ellos en su momento con la ley 4044 les recortaron los ingresos a activos y pasivos para cubrir el déficit que generaban todos los meses durante los que gobernaron. Redujeron en consecuencia los salarios de activos y pasivos durante todo su gobierno.
Ellos arruinaron mas de una vez el Banco del Chaco en la timba financiera, entre privatizaciones y reestatizaciones –siempre con aportes del estado- sin que ningún productor ni empresario chaqueño pudiera disponer de ésta herramienta financiera.
Ellos colocaron jueces violando las normas de ingreso, sin concursos, para garantizar injusticia e impunidad, lo que dio lugar a la formación del Foro por la Independencia del Poder Judicial integrado por organizaciones sociales, políticas y ciudadanos independientes.
Ellos suspendieron a una de las pocas juezas independientes, la doctora Cinthia Lotero de Volman, por no acatar las instrucciones del poder concentrado en la persona del abogado Angel Rozas. Luego, ante la carencia total y absoluta de argumentos y la férrea resistencia de la jueza suspendida y la sociedad movilizada, debieron reponerla en el cargo sin dar hasta hoy ninguna explicación.
Ellos elevaron todos los indicadores sociales negativos como desnutrición, mortalidad, desocupación, corrupción y analfabetismo, mientras descomunales campañas mediáticas nos mostraban como una provincia floreciente.
Ellos tuvieron un vicegobernador que tuvo que renunciar acosado por las denuncias de corrupción que no pudo enfrentar.
Ellos tuvieron un ministro de salud que pagaba millones por medicamentos que nunca ingresaron a los hospitales. También tuvo que renunciar frente a la abrumadora cantidad de pruebas.
Ellos tuvieron un presidente de la cámara de diputados que pretendió concretar un negociado millonario por la construcción del Palacio Legislativo el que acusado y requerido por la justicia fue incluido en las listas de diputados nacionales para garantizarle impunidad, y allí está, eludiendo a la justicia.
Ellos impusieron los bonos “Quebracho” que significaron la quiebra de pequeños comerciantes y redujeron en un 40% los ingresos de todos los chaqueños. Lo hicieron violando la Constitución que expresamente prohíbe pagar salarios en otra moneda que no sea la de curso legal.
Ellos sancionaron la Ley 5451 –bien llamada de antiamparo- violando el artículo 19 de la Constitución para evitar que los ciudadanos puedan usufructuar este remedio constitucional.
Ellos pretendieron pasar a planta a más de 5000 punteros políticos cuando el pueblo decidió el cambio.
Todo esto solo como muestra de la catadura moral de los que hoy pretenden erigirse en críticos y escriben libretos para que los que piensan con cabeza ajena repitan.
Hoy tenemos un gobierno distinto.
Un gobierno que en 16 meses no tuvo ni un solo mes en que se gastara más de lo que ingresara. Esto es, suparevit primario durante toda la gestión.
Un gobierno que en el primer año de gestión pagó 160 millones de intereses de la deuda contraída por los que la saquearon. Estamos pagado los que nuestros detractores se robaron.
Un gobierno que en su primer año, por primera vez en los últimos 25 años invierte en educación lo que indica la Constitución.
Un gobierno que desde la provincia más pobre del país tiene uno de los salarios docentes más altos de la argentina.
Un gobierno que en su primer año no solo no descontó, sino que les devolvió a los jubilados lo que los saqueadores que lo critican les rapiñaron con la mencionada ley 4044 por 12 años.
Un gobierno que en los primeros dos años concluirá mas rutas pavimentadas que lo que los nuevos ricos que nos empobrecieron hicieran en 12 años.
Un gobierno que en los primeros dos años concluirá más viviendas que lo nuestros preocupados detractores hicieran en 12 años. Porque hoy se construye con el 100% de los dineros que se destinan, sin robo para la corona.
Un gobierno que se hizo cargo de las deudas de los productores con el Banco de la Nación y está concretando la condonación a los pequeños productores imposibilitados de enfrentarla, y la refinanciación de los que necesitan tal gestión, con quitas importantísimas. Deudas que los productores contrajeran durante los años de desgobierno.
Un gobierno que en menos de un año fortaleció patrimonialmente al Nuevo Banco del Chaco y lo colocó como herramienta financiera del campo, del comercio y la industria, con prestamos a tasas subsidiadas para las actividades productivas.
Un gobierno que administra con solvencia y transparencia al Nuevo Banco del Chaco, lo que permitió que el Banco Central retirara la veeduría que mantuvo en forma permanente por mas de una década para controlar a Ali Babá y sus cuarenta ladrones.
Un gobierno que desde el Instituto de Colonización recuperó más de 80.000 hectáreas de tierras fiscales incorrectamente entregadas por la monumental corrupción que azotara al organismo.
Un gobierno que desde éste mismo Instituto realizara numerosas denuncias penales que involucran a presidentes y funcionarios de alto rango del rozismo vinculados con la enajenación ilegal y fraudulenta de tierras fiscales que se estima generaron mas de 1.100 millones de dinero sucio que fuera a parar al bolsillo de la corrupción política que nos empobreciera.
Un gobierno que en contraposición con los que usaran la tierra pública para enriquecerse, entregó mas de 1000 títulos de propiedad a pequeños productores con un promedio de 48 hectáreas. Mientras aquellos entregaban en promedio 250 títulos anuales que totalizaban más hectáreas que los 1000 entregados por ésta gestión.
Un gobierno que plantea la creación de los Consorcios de Servicios Agrarios manejados por los propios productores de la agricultura familiar, para que sean ellos los que dispongan de las herramientas mecánicas, tecnológicas y financieras y las manejen con independencia de los vaivenes políticos generadores de dependencia y clientelismo. Claramente una herramienta constructora de ciudadanía.
Un gobierno que respeta la constitución y que NO EMITIRÁ bonos de ninguna especie, ni ahora ni mas tarde.
Un gobierno que lejos de expoliar a sus jubilados y activos como lo hicieran sus hoy pseudo defensores, garantizará el fortalecimiento de su obra social, su sistema jubilatorio, y después de 16 años impulsará la carrera administrativa con concursos de antecedentes y oposición en la administración pública.
Por todo ello, y como los pueblos no se suicidan, no serán los violadores que hacen terrorismo político los que tuerzan la firme decisión de un pueblo de avanzar hacia la consolidación de un modelo de inclusión y de progreso fuertemente resistido por los agoreros del fracaso desde la actual mayoría legislativa.

Grupo promotor de CARTA ABIERTA de la provincia del Chaco

Carta Abierta es un espacio de participación para la discusión y la intervención en políticas públicas, en defensa de un gobierno democrático popular amenazado, preservando siempre la libertad crítica.
El grupo está conformado por personas de la cultura, la educación, el periodismo, las ciencias, las artes, la poesía y la literatura, entre otras disciplinas.

A casi 1100 km. de la ciudad de Buenos Aires y a mas de 400 del borde norte de la pampa húmeda, un grupo de ciudadanos chaqueños, se reúnen con la intención de sumar a quienes acuerden con nosotros, en que "hoy asistimos en nuestro país a una dura confrontación entre sectores económicos, políticos e ideológicos históricamente dominantes y un gobierno democrático que intenta determinadas reformas en la distribución de la renta e intervención en la economía" (Carta Abierta 1)

El clima destituyente instalado por los grupos de poder desde el año pasado y que tiviera su punto culminante en la madrugada del 17 de julio de 2008 cuando se rechazó la resolución 125, persiste hoy día con un "poder de fuego" mediático solo comparable al desatado en 1955 cuando la misma oligarquía había decidido aniquilar al Gobierno Nacional y Popular o con el exterminio definitivo que se desató sobre toda la sociedad argentina después del golpe cívico militar del 24 de marzo de 1976.

Este poder sigue concentrado y dispuesto hoy, a frenar como fuere el avance que el gobierno democráticamente elegido por el pueblo en elecciones libres, ha producido sobre distintos frentes, avance que sin alcanzar todavía la profundidad que entendemos se necesita para revertir definitivamente un estado de situación crítica, sigue creando las condiciones necesarias para una recuperación no solo económica y política, sino cultural e ideológica, lo que nos anima a convocarnos en este plano para luchar como un frente mas por la continuidad de este proyecto que necesita consolidar lo logardo hasta aquí.

Solamente sectores conservadores, reaccionarios o privilegiados pueden cuestionar y oponerse a los siguientes logros:

-La renovación de la Corte Suprema de Justicia con figuras de capacidad y conductas irreprochables.

-El cambio de una economía de especulación por un modelo productivo que permitió una importante disminución de la desocupación.

-El profundo avance en lo que respecta a los derechos humanos.

-El golpe al poder financiero que significó recuperar los aportes previsionales en manos de las AFJP.

-La jubilación universal del ama de casa y la actualización por ley de los haberes jubilatorios.

-El recupero del rol del estado en correos, aguas, transporte aéreo, astilleros, algunos ramales ferroviarios y la reactivación de la fábrica de aviones de Córdoba.

-El canal "Encuentro", baluarte en programas culturales.

-La sustitución de la anacrónica y reaccionaria ley de radiodifusión por un proyecto de redistribución del espacio de las comunicaciones que garantice el pluralismo, la diversidad y el derecho a la información.

-La presencia activa en la política latinoamericana que contribuyó a hundir el proyecto del ALCA y que desde el Unasur evitó el golpe de estado en Bolivia.

-El intento de redistribución de la riqueza con la resolución 125 afectando la renta agraria diferencial en el mismo sentido que lo hizo Perón en 1946 a través del tipo de cambio selectivo.

Es obvio que sería injusto no reconocer que hubo errores en el plano político, instrumental y programático, pero lo que importa es el balance general. Es fundamental que en un país con importantes niveles de hambre y exclusión pero que es a la vez uno de los mayores productores de alimentos en el mundo se haya instalado como política de estado el tema de la distribución de la riqueza. Esto solo muestra que estamos ante un proyecto político que se funda en la justicia social, en un país donde los sectores económicamente dominantes y privilegiados se oponen a cualquier tipo de intervención estatal y cualquier forma de distribuir riquezas, mientras muchos se ocupan si de evadir impuestos.

Como dice Norberto Galasso en "En la argentina de hoy hay que luchar para profundizar este proceso cabalgándole al lado, marcando con críticas, proponiendo soluciones superadoras, empujando pero no atacando desde enfrente para que fracase, porque la única opción que hay hoy la conocemos y viene de lejos: Bullrich, Luro Pueyrredon, Pinedo, Lopez Murphy, Estensoro, Grondona, Anchorena, los grandes grupos mediáticos..., y el tio Sam".

Solo la intervención consciente y planificada del estado y en particular la dirigida a proteger los sectores populares más vulnerables, es capaz de articular un modelo de desarrollo nacional que persiga el bienestar general por encima de los intereses particulares.

Las opciones se presentan claras: o profundizamos el cambio que la política gubernamental ha logrado, o nos enfrentamos con una restauración conservadora y de derecha que nos volverá al "orden institucional perdido" que ellos saben muy bien como controlar, vigilar y carstigar.

En medio de esta coyuntura convocamos a aportar para profundizar los cambios políticos que necesita nuestra realidad social e impedir un nuevo acceso al poder de la oligarquía agro exportadora, las nuevas fracciones sociales favorecidas por la patria sojera y trasnacionales como Monsanto que depredan nuestras tierras, envenenan el agua y nos impiden ejercer nuestra soberanía alimentaria.

Por todo lo expuesto LOS ABAJO FIRMANTES APOYAMOS al ESPACIO CARTA ABIERTA, y en especial a la publicación de "CARTA ABIERTA V": "RESTAURACIÓN CONSERVADORA O PROFUNDIZACIÓN DEL CAMBIO". Marzo 2009

Grupo Promotor de Carta Abierta Chaco

ZAFFARONI, Oscar(Arquitecto); DESCHUTTER, Hugo(Profesor); FOUSSAL, Raúl(Arquitecto); HABEGGERm Alicia(Dra.de la UBA); FILIPPONI, María Rosa(Arquitecta); ENRIQUEZ, Julio(Periodista); RAMIREZ, Rene(Músico); ROSCIANI, Héctor(Odontólogo); SORRENTINO, Adrián(Artista plástico); BIANUCCI, Mario(Arquitecto); DELGADO, Elisa(Docente)

CARTA ABIERTA 1

CARTA ABIERTA 2

CARTA ABIERTA 3

CARTA ABIERTA 4

Para leer, hacer doble click sobre lo resaltado.

Para adherir a la publicación que promueve el grupo del Chaco comunicarse con algunas de las personas del Grupo Promotor o dejar número de teléfono o e-mail en "Comentarios" de éste artículo.

MACRI Y DE NARVAEZ, junto a narcos estafadores y contrabandistas buscan el poder

Francisco de Narváez, quien paga la campaña más costosa que se recuerde para una elección legislativa, niega conocer a Mario Segovia, detenido en 2008 por contrabando de efedrina. Pero en una causa de 2006 por contrabando de DVDs y CDs, Nextel informó tres llamadas de Francisco de Narváez al célebre traficante rosarino que intentó igualar en poco tiempo la fortuna del candidato del duhaldismo de pro.

El filántropo colombiano Francisco de Narváez mantuvo contacto con Mario Roberto Segovia dos años antes de que el famoso nuevo rico rosarino fuera detenido por el desvío de no menos de ocho toneladas de efedrina hacia México. El descubrimiento de la relación entre De Narváez y el traficante de precursores químicos para la fabricación de estupefacientes surgió en forma casual durante la investigación sobre otro caso de menor repercusión mediática: el contrabando de CDs y DVDs vírgenes detectado en agosto de 2006 en el puerto de Buenos Aires. En el expediente del juzgado en lo penal económico N° 1 constan tres llamadas telefónicas efectuadas a Segovia por alguien que la empresa Nextel identificó como Francisco de Narváez. Esa causa comenzó hace tres años, cuando De Narváez aún no había roto con el gobierno de Néstor Kirchner. Segovia fue detenido en una de las causas por la efedrina en noviembre de 2008 y luego acumuló otros procesamientos en distintos juzgados. El viernes, De Narváez estaba de campaña en Mar del Plata, desde dónde respondió en forma telefónica una consulta para esta nota:

Página/12 –¿Conoce a Mario Segovia, detenido por el tráfico de efedrina?

Francisco de Narváez –No. Nunca tuve ningún contacto con él.

Página/12 –Segovia usaba un documento a nombre de Héctor Germán Benítez. ¿Tampoco lo recuerda?

Francisco de Narváez –No. Jamás lo oí nombrar.

Página/12 –Gracias por responder a la consulta.

Francisco de Narváez –Gracias por consultar.

En la planilla de Nextel figuran muchos números telefónicos, pero un solo nombre: Francisco de Narváez.

En el lapso en el que De Narváez llamó a Benítez/Segovia, el contrabandista investigado hizo o recibió 336 comunicaciones, de las cuales 269 duraron menos de 60 segundos. De las 67 restantes, sólo 44 llegaron a los noventa segundos. La duración de las realizadas por De Narváez, de acuerdo con el informe de Nextel, fue de 107, 84 y 4 segundos, lo cual se ajusta a la pauta de su interlocutor pero no guarda relación lógica con la de un cliente común que usa su teléfono celular para contactos laborales o personales. (Hasta aqui lo extractado de una nota de Horacio Verbitzky publicada en Página12)

Este es uno de los que pretende presentarse como renovador de la política. Hoy socio de otro que ha estafado a los argentinos con la importación de autos por mas de 600 millones y con el correo por otro tanto: Mauricio Macri.

Ambos arrastran historias negras que los argentinos deben conocer para saber quienes son los que pretenden sustituir al gobierno que le dio al país cinco años de estabilidad y crecimiento; que les mejoró a los jubilados sus ingresos como ningún otro; que elevó los salarios docentes; que pagó deuda externa en lugar de contraerla; que de CERO reservas las elevó a mas de 50.000 millones; que ese hecho permitió generar condiciones inmejorables para las exportaciones ante la posibilidad de mantener un dolar competitivo; que esas reservas impidieron que los golpistas disfrazados de "EL CAMPO" llevaran a cabo un golpe de mercado para destituirlo al estilo del que le costó el gobierno a Alfonsín al que muchos inmorales hipócritas fueron a despedir.

MEMORIA, MEMORIA, No nos dejemos engañar por quienes solo pretenden volver a las recetas neoliberales que pulverizaron la industria nacional, destruyeron el aparato productivo y sumieron a los argentinos en la mas profunda miseria.

(Con doble click sobre los resúmenes telefónicos se puede leer su contenido)

LA HIPOCRESÍA PRESENTE EN EL VELORIO DEL DOCTOR ALFONSIN

"Se fue un hombre digno", sentenció el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, al llegar al Congreso de la Nación para despedir los restos del extinto presidente Raúl Ricardo Alfonsín, con quien la SRA mantuvo una dura interna durante su mandato.

Si bien ahora Alfonsín es homenajeado por la tradicional entidad agropecuaria, en el pasado el ex presidente fue chiflado en pleno discurso. Fue en 1988, cuando sintió en carne propia la ira del campo. El Plan Primavera había molestado a los ruralistas, pero él, de todas formas, asistió a la inauguración de la Rural. Allí, mientras daba su discurso en el atril, fue blanco de una masiva silbatina que pasó a la historia.

El radical, igual, envió su mensaje a la Nación, apenas audible por los silbidos: “Algunos comportamientos no se consustancian con la democracia, porque es una actitud fascista no escuchar al orador”, lanzó.

Hay que ver este video para medir la escasa o nula calidad ética de la dirigencia de las corporaciones que representan a la minoría que concentra la explotación comercial en gran escala dentro de las actividades agropecuarias. Ayer como hoy, silbaron y repudiarion al gobierno porque ayer como hoy éste pretendía llevar justicia en la distribución de la renta. Luego van al velorio del doctor Alfonsin haciendo un exposición impúdica de indignidad solo porque es "políticamente correcto". Solo porque hoy una foto en el velorio de Alfonsin puede resultar simpática para la sociedad. Una actitud de la mas baja estofa que esperemos que la sociedad interprete y ello sirva para medir el grado de franqueza y credibilidad que puede concederse a estos pequeños personajes.

POLITICA: ES HORA QUE SEA UNA BUENA PALABRA

El uso bastardo de la confianza que los electores depositan en los elegidos ha transformado erróneamente a la política en una mala palabra.
La política es el conjunto de acciones que mueve a las naciones por lo tanto tiene estrecha relación con el ejercicio del poder. Ejercicio que tiene un objetivo, destino y fin único: la búsqueda del bien común de las personas.
Además, siendo la política una rama de la ética, la que tiende a encausar los actos y las conductas humanas para discernir entre lo correcto y lo que no lo es, los hombres que se ofrecen para el ejercicio de las políticas de estado deben necesariamente ser éticos. De igual modo, los medios, instrumentos, estrategias y toda herramienta que se use para el logro del bien común, deben estar despojados de todo vicio que pudiera colisionar con el ejercicio ético del poder. No es aceptable la concepción maquiavélica de que el fin justifica los medios dado que un fin logrado por medios viciados será intrínsecamente malo por el vicio que conlleva.
En el sistema democrático el meollo de la cuestión está en los partidos políticos. Estos son los que en primer lugar deben velar por la democracia plena y pura, sin campañas de presión sobre sus afiliados; sin extorsión para digitar a determinados candidatos. Una parte del electorado tiene posición político partidaria tomada. Vota por determinado partido. En consecuencia merece que su partido lo respete postulando candidatos que tengan vocación por el ejercicio de la función pública y no grupos que se amparen en ese “piso electoral” para usufructuarlo en beneficio de sujetos o sectores mas preocupados por su futuro personal que por el bienestar general. Si para colmo estas prácticas contrarias a la ética infectan a la mayoría de los partidos, inevitablemente el futuro de las políticas de estado caerá en manos inapropiadas y serán objeto de manipulación en perjuicio de las mayorías que ingenuamente esperan el cumplimiento de las promesas electorales.
Estamos en las puertas de una elección legislativa determinante del futuro de la nación y la provincia. La oposición, y esta es otra deformación gravísima de la práctica política, hace todo lo que esté a su alcance para que el oficialismo fracase en función de gobierno.
La legislatura, en la que el arco opositor debiera ejercer el control de los actos de gobierno del oficialismo, apoyando aquellos proyectos y procesos que el ejecutivo produce propendiendo al bien común, y proponiendo responsablemente otros que tengan el mismo sentido, lo que en realidad hace, en esta profunda degradación en que nos encontramos, es evitar que se puedan cristalizar las políticas públicas efectivas y positivas proyectadas por el ejecutivo y propone proyectos que mas allá de su aparente bondad, pondrán en serio riesgo la estabilidad de las cuentas provinciales complicando la gobernabilidad y poniendo en riesgo la institucionalidad, lo que obviamente tendrá un impacto negativo en la imagen del oficialismo. Siendo éste el fin buscado, sin importar el sufrimiento y la miseria que pudiera provocar al pueblo.
Como el rasgo distintivo de la oposición no es la ética sino la hipocresía, se simula preocupación por los problemas reales de la gente, pero a poco de revisar conductas queda en evidencia que cuando tuvieron la oportunidad de gobernar, hicieron exactamente lo contrario. Valga como ejemplo de la indignidad reinante la cuestión del prorrateo tomando los últimos 10 años para la jubilación de los empleados provinciales. Hay constancias de asociaciones civiles que han presentado esta idea y proyectos durante los doce años del gobierno de la alianza. Las respuestas han ido desde ignorar el tema hasta afirmar categóricamente su inviabilidad dado que significaría el hundimiento financiero de la provincia. Hasta dos meses antes de las elecciones de setiembre del 2007 hubo gestiones con éstos resultados. Ahora bien, se acabaron las elecciones y el manejo de las finanzas provinciales cambió de mano. No más de dos meses después, el diputado Luis Verdún comenzó a recorrer la provincia convocando –con una descomunal desvergüenza- a docentes y jubilados blandiendo a los cuatro vientos el proyecto de prorrateo tomando los últimos 10 años. Ahora si era de estricta justicia. Ya no importaba el hundimiento financiero de la provincia. ¿O efectivamente importa, se desea y se busca el hundimiento financiero de la provincia? Si éste diputado, que por haber sido ministro nada menos que de educación es seguramente de lo mas presentable que tiene la alianza, es capaz de ser el vocero de semejante muestra de aniquilamiento de todo vestigio ético. Si es capaz de exponer sin pudor ante la sociedad tanta irresponsabilidad y miseria no caben dudas que estamos frente a una profundísima decadencia de quienes conducen la legislatura provincial, los que evidentemente en lugar de recuperarse del devastador ejemplo que dejó el diputado Urlich antes de refugiarse en el Congreso Nacional, lo tomaron como bandera.
No existe posibilidad alguna que esta alianza rozista que borró todos los rasgos democráticos, republicanos y éticos que podía mostrar la Unión Cívica Radical, tenga una actitud constructiva para el pueblo de la provincia.
Estas actitudes y ésta degradación hacen presagiar un aplastante triunfo del Frente gobernante en la provincia para la próximas elecciones Esta posibilidad carga de una enorme responsabilidad a la dirigencia de los partidos que componen el Frente Chaco Merece Más. La oferta electoral, mucho mas allá de la casi seguridad de un triunfo amplio, debe ser impecable porque es imperioso elevar el nivel de la legislatura, y sabido es que si bien el rozismo tiene un enorme capital antiético, no ejerce el monopolio. En la mayoría de las fuerzas reptan oportunistas, conspiradores, traficantes y falsarios que no pocas veces logran posicionarse al servicio de intereses propios y de grupos cuyo único fin es beneficiarse con porciones de poder. Y son los que operan con mayor ímpetu. Para evitar que impostores protagonicen traiciones a la voluntad popular y garantizar el éxito de la gestión del gobierno, será misión de la máxima dirigencia y también de la militancia debatir el perfil de los candidatos antes que los nombres. El compromiso con el proyecto político; demostrada lealtad al mismo; probada honestidad e incorruptibilidad; capacidad e idoneidad, manifiesta vocación de servicio y contracción al trabajo, son algunos de los elementales atributos que deben reunir quienes se propongan para profundizar el cambio en marcha e insuflarle a esta devaluada legislatura una bocanada de ética y moral.

La Masacre de Margarita Belén

Varias actividades para recordar el 32 aniversario de la Masacre de Margarita Belén

El 13 de diciembre de 2008 se cumplen 32 años de la Masacre de Margarita Belén en Chaco, donde fueron asesinados 22 presos políticos por parte de los genocidas. Fue una masacre planificada, como correlato del genocidio iniciado el 24 de marzo de 1976.
El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas derrocaron al Gobierno constitucional e instalaron en nuestro país la dictadura militar más sangrienta de la historia nacional. A lo largo y a lo ancho del país desplegaron su plan de terror, miedo, violencia. Persecuciones, amenazas, muertes, desapariciones de personas, fueron una constante a partir del golpe militar.La Provincia del Chaco no podía permanecer ajena a este régimen macabro. La intervención militar en la Provincia era ejercida por el General Facundo Serrano, luego reemplazado por el Coronel José David Ruiz Palacios. La masacre producida en Margarita Belén fue parte del plan.El 13 de Diciembre de 1976, en proximidades de la Localidad de Margarita Belén, a un costado de la Ruta Nac. Nº 11, cerca del kilómetro 1042, fueron asesinados veintidos (22) presos políticos por los personeros de la Dictadura Militar en el Chaco. Antes de ser fusilados pasaron por la U 7, la Alcaidía, y la Brigada de Investigaciones, donde fueron torturados brutalmente, en algunos casos casi hasta la muerte. Diecisiete (17) de ellos están plenamente identificados y de los otros cinco (dos mujeres y tres varones) aún hoy no se conocen sus identidades. Los asesinos armaron la farsa del traslado de presos hacia la Provincia de Formosa y ataque subversivo. Sus cadáveres nunca fueron entregados a sus familiares. Los familiares de las victimas siguen buscando sus restos y pidiendo justicia. Este hecho ha quedado registrado en la memoria popular como LA MASACRE DE MARGARITA BELÉN. La masacre de Margarita Belén es una causa emblemática, uno de los crímenes colectivos más horrendos, por su carácter de planificado y decidido en los más altos niveles de los dictadores militares. Esta causa formó parte de los casos analizados durante el histórico juicio a los ex comandantes, realizado en el año 1985. Jorge Alcides Larrateguy, Athos Gustavo Renes, Rafael Carnero Sabol, Norberto Raúl Tosso, Luís Alberto Pateta, Ernesto Jorge Simoni, Aldo Héctor Martínez Segon, Horacio Losito, Ricardo Guillermo Reyes, Germán Emilio Riquelme, Cristino Nicolaides (Comandante de la VII Brigada, con asiento en Corrientes, habría firmado la orden de “traslado”), Ricardo Brinzoni (Secretario General de la Intervención), Hornos (al mando del Destacamento de Inteligencia 124 del Ejército), Oscar José Zucconi (Ministro de Gobierno de la Intervención). Son algunos de los nombres implicados en los fusilamientos a los jóvenes militantes.

25 AÑOS DE DEMOCRACIA, Y DESPUES?

REFLEXIONES Y PROPUESTAS

Al cumplirse 25 años de la recuperación de la Democracia queremos compartir con la opinión pública algunas reflexiones y propuestas a propósito de este significativo aniversario.
En esta mirada histórica veremos como se resistió a la dictadura militar de 1976, se logró recuperar la democracia y los desafíos que se plantean hoy para el pueblo argentino.
La historia no es lineal, hubo avances, retrocesos, traiciones al mandato popular pero el pueblo y sus organizaciones resistieron y expresaron en todo momento su firme voluntad de mantener la vigencia de las instituciones, mejorarlas, avanzar en la defensa de los Derechos Humanos, recuperar conquistas sociales, dar la batalla contra el neoliberalismo y preservar la esencia del sistema democrático, la solidaridad, la justicia, la libertad. Esta lucha continúa hasta hoy en todos los rincones del país.
Iniciando este recorrido histórico diremos que la elección de un gobierno democrático el 30 de octubre de 1983 fue una expresión masiva del pueblo luego de la Dictadura más brutal, sistematizada y generalizada de la historia Argentina del Siglo XX. La retirada del gobierno militar y el llamado a elecciones fue el resultado de la resistencia de los sectores populares. Ya en el año 1977 las Madres de Plaza de Mayo iniciaban una gesta heroica y pacífica que continúa hasta hoy en busca del paradero de sus hijos y los sectores sindicales independientes realizaban una huelga general en 1979. La derrota de Malvinas donde nuestros jóvenes fueron puestos con total irresponsabilidad y con armas precarias bajo el fuego de una potencia colonizadora aceleró la caída del régimen. Los reclamos obreros se hicieron sentir ante la política de desmantelamiento industrial el 30 de marzo de 1982 en Plaza de Mayo y la masiva movilización multisectorial de diciembre de 1982 pidiendo elecciones con el resultado de un trabajador muerto a causa de la represión.
Una vez asumido el Presidente Raúl Alfonsín y por la presión de las Madres de Plaza de Mayo y demás organizaciones de DDHH se crea la CONADEP (Comisión Nacional por la Desaparición de Personas) para investigar los atroces crímenes de la dictadura y se realiza el juicio a las Juntas. Las Abuelas de Plaza de Mayo comienzan a recuperar por vía judicial a los nietos apropiados por los represores.
Pero la democracia era aún débil y tuvimos que soportar en 1987 los alzamientos carapintadas y como consecuencia las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final. En lo económico la deuda externa estatizada por el gobierno militar condiciona las decisiones políticas y la derecha económica pone en jaque al gobierno democrático con el golpe económico de la hiperinflación provocando el llamado a elecciones anticipadas el 25 de mayo de 1989. Asomaba la indigencia y la exclusión social.
Con la llegada de Carlos Menem al gobierno se impone a fondo en el país el modelo neoliberal: se privatiza el sistema jubilatorio, teléfonos, petróleo, gas, energía eléctrica, provisión de agua, aerolíneas… Se flexibiliza la legislación laboral y las empresas privatizadas obtienen ganancias nunca imaginadas. La convertibilidad destruye el aparato productivo y las economías regionales se paralizan. El país se fragmenta políticamente en 24 jurisdicciones y las provincias dependen exclusivamente de la coparticipación federal para afrontar los gastos de salud, educación y justicia transferidas a las provincias. Prolifera el empleo en negro, la indigencia y la desocupación llegan a límites genocidas mientras se otorga la limosna de los planes sociales, que potencia a extremos nunca vistos el clientelismo político. Las organizaciones sociales y de DDHH se movilizan, surge la CTA y el pueblo resiste a través de la marcha federal, los levantamientos piqueteros de Cutral Có y Salta, la lucha docente de la Carpa Blanca… La propuesta del modelo neoliberal se agota al cabo de diez años dejando millones de desaparecidos sociales, hambre, desnutrición, mortalidad infantil y un Estado desmantelado.
En 1999 el Gobierno de la Alianza no se propone romper con el modelo neoliberal, por el contrario profundiza medidas antipopulares, como recorte de sueldos, Ley Banelco de flexibilización laboral, megacanje, corralito. Ante la protesta popular el Gobierno de De la Rúa impone el Estado de Sitio el 19 de diciembre del 2001 lo que provoca una insurrección popular. La represión se cobra más de treinta muertos en todo el país y el presidente renuncia. Se consolida el camino democrático por el rechazo al Estado de Sitio y la vigencia de la Constitución al respetarse la Ley de Acefalía.
Asume como presidente transitorio, electo por el Senado, Eduardo Duhalde. Luego de la muerte de los dirigentes barriales Kosteky y Santillán por la represión de una marcha piquetera llama a elecciones.
El 25 de mayo de 2003 en medio del escepticismo del electorado con 22% de los votos asume la presidencia del país Néstor Kischner. Durante su mandato se profundizan las políticas de Derechos Humanos, se modifica la Corte Suprema de Justicia desterrando la mayoría automática menemista. Se impulsan los juicios a los represores de la dictadura gracias a la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y el país experimenta una etapa de crecimiento económico y mejoras salariales y sociales. Las organizaciones sociales exigen la distribución de la riqueza y la solución de la deuda social: desocupación, pobreza, empleo en negro, mortalidad infantil, etc.
Reafirmando la continuidad de gobiernos electos por el sistema democrático el 10 de diciembre de 2007 asume la presidenta Cristina Fernández de Kichner quien debe afrontar durante cuatro meses el paro agropecuario en contra de la política de retenciones móviles que provoca cortes de rutas, desabastecimiento, aumento de precios. Una vez más funcionan los mecanismos institucionales ya que el conflicto se resuelve en el Parlamento.
Así llegamos a diciembre del 2008 finalizando un año en el que el gobierno recupera para el Estado el sistema jubilatorio y Aerolíneas Argentinas. Pero sigue pendiente la deuda social de erradicación de la pobreza y la indigencia donde las víctimas más frágiles son los niños y adolescentes acosados por el hambre, la drogadicción y la penalización judicial. Los Sectores conservadores pretenden presentarlos como "chivos expiatorios" de la inseguridad y la violencia social promoviendo la baja en la edad de imputabilidad judicial en lugar de mejorar las condiciones de vida de las familias.
Toda esta problemática es tratada con preocupación por las organizaciones sociales, gremiales y de DD.HH, una de las cuales en un reciente documento desnuda las cifras estadística donde el ranking se eleva en Corrientes con más de 200 mil niños pobres e indigentes lo cual significa que el 49% de los chicos es pobre y el 29% pasa hambre y señala que en el país mueren por día 25 recién nacidos, 14 de los cuales son por causas evitables. Este es el drama a resolver, la vergüenza nacional, los números contundentes del drama social de un sistema que ha abandonado y ahora criminaliza a las víctimas de la cría humana utilizando una propaganda mediática y banal que desinforma y tergiversa la realidad.
Necesitamos tolerancia, grandeza de espíritu, compromiso y respeto para discutir y resolver las graves cuestiones pendientes. De nosotros depende lograr el salto cualitativo de construir una sociedad más humana, una verdadera Democracia, donde, como dice Eduardo Galeano, "la libertad marche junto con la justicia".

COMISION DIRECTIVA DE ME.DE.H.S.- Goya, Ctes, 10 de diciembre de 2008