NO SOMOS IGUALES ZDERO
“Esperamos que los pases a planta no sean para punteros del PJ”. Típica frase de quien en su subconsciente guarda celosamente el germen de la discriminación, la trampa y el fraude. Supere esas miserias Zdero, y quizás pueda entender que no somos iguales.
No somos iguales porque usted piensa desde la lógica rosizta del uso de las personas para la construcción de espacios de enriquecimiento personal y obstrucción de políticas de estado. Nosotros concebimos al hombre como el centro de todas nuestras políticas y al trabajador como el artífice de la construcción de un estado nuevo, moderno, generador de justicia social.
No somos iguales, porque mientras ustedes desplazaron, persiguieron, proscribieron y discriminaron a los que no fueron funcionales al proyecto de saqueo, para nosotros no hay hombres y mujeres peronistas, radicales, socialistas o anarquistas, que trabajan. Para nosotros al momento de respetar los derechos son solo trabajadores.
No somos iguales, porque mientras ustedes exigían como virtudes excluyentes, obsecuencia y sumisión, nosotros privilegiamos las capacidades, la idoneidad, la contracción al trabajo y la vocación de servicio.
No somos iguales porque ustedes pasaron a planta 4000 después de perder las elecciones. No solo porque según su razonamiento obviamente querían dejar minado el estado de punteros, sino porque querían dejarnos un problema financiero. No lo lograron, porque tenemos un gobernador que gestiona, que tiene capacidad de implementar políticas que generan un estado de bienestar creciente y un gobierno nacional que redistribuye. Fracasaron Zdero. Acepte que nos subestimaron. Nos midieron con la vara de mediocridad con la que se miden entre ustedes.
¿Sabe por que esto es “modernización del estado” y no “operativo”? Porque no somos iguales Zdero. Porque nosotros vamos a terminar con la precarización laboral en plena gestión y con la absoluta certeza que vamos a gobernar también después del 2011. Ni operativo ni campo minado: ¡Más justicia social, estúpidos!
No lo pueden comprender, porque nosotros lo hacemos desde los principios y valores que mamamos de Eva y de Perón. Porque los trabajadores no son para nosotros un botín político ni mucho menos instrumentos de extorsión como lo fueron para ustedes. Para nosotros no son ellos, son la esencia misma de nuestro ser.

LA RURAL, UNA EXPOSICIÓN DE MISERIA EN MEDIO DE LA OPULENCIA

Frente a los discursos y declaraciones agresivas, falaces y con alto espíritu descalificador y degradante hacia los gobiernos nacional y provincial pronunciados en la Sociedad Rural del Chaco cabe recordar que esta entidad no fustigó a la mayoría de los gobiernos que hundieron y entregaron el país, y si lo hace con cuanto gobierno intente poner equidad y racionalidad en la distribución de la renta.
Celebraron sostuvieron y disfrutaron el atraso conservador, concentrador y explotador anterior al peronismo. No pudieron impedir la llegada de éste, pero recorrieron los cuarteles inyectando combustible y plomo a los aviones que bombardearon Plaza de Mayo para terminar con Perón en los 50. Festejaron con ampulosas solicitadas la llegada de la dictadura genocida del 76. Se pasearon con los criminales en pomposos descapotables y para que no queden dudas pusieron a Martinez de Hoz en el ministerio de economía...
Recuperada la democracia, arremetieron repudiaron y empujaron la salida de Alfonsín. Se abrazaron con fervor a Menem y Alsogaray porque atrasaron el reloj de la historia a sus tiempos añorados. Pero llegaron Néstor y Cristina Kirchner con la osadía de tratar de llevar igualdad y terminar con históricos privilegios. Volvía el peronismo por justicia social. Y nuevamente La Rural en la vereda opuesta con toda virulencia. Ahora a falta de aviones de combate y tanques, usan medios monopólicos de comunicación y lo más irresponsable y antidemocrático de la oposición política que claudicante se subordina esperando sus migajas.
El espíritu golpista y destituyente consistente en minar la credibilidad del gobierno no reconoce límites ni en los medios ni en los recursos para crear una argentina virtual de pobreza, miseria, exclusión y aislamiento ante una realidad sustancialmente opuesta que se expresa en reducción de todos los índices negativos generados por políticas que pretenden reimplantar. Ante esa realidad virtual falaz, está la inclusión social indiscutible con mejoramiento del ingreso de activos y pasivos; con ampliación de la cobertura social por medio de nuevas jubilaciones; asignación universal por hijo; renacimiento de la industria nacional; producción agropecuaria y exportaciones superando todos los registros históricos; inclusión educativa; economía sólida con reservas y políticas que permitieron superar sin sobresaltos la peor crisis mundial de los últimos setenta años mientras el “primer mundo” se desplomaba; obras de infraestructura para una argentina que se proyecta al futuro; relación respetuosa y respetada con el resto del mundo. La tragedia para los señores de la tribuna ganadera es este gobierno que pretende redistribuir. Este gobierno que se empeña en no permitir que sigan con la perinola cargada que siempre les daba “toma todo”.
Si hay un sector en la argentina que aunque con altibajos nunca estuvo entre los que mas sufrieron, es el de los terratenientes ganaderos. Sin embargo siempre usó la estrategia del llanto permanente, en las buenas o muy buenas como hoy, como si fuesen las peores. Es el manto que cubre el egoísmo y la insolidaridad que acompañan y tratan de ocultar la enorme acumulación en los buenos tiempos.
Con cinismo afirman “la nuestra es una crítica bien intencionada. No es para que el gobierno se enoje y se vaya de las tribunas”, pero no reconocen un solo acierto de este gobierno provincial que en dos años y medio concretó obras como ningún otro en décadas. Si reclaman que: “usan el doble discurso y meten una catarata de proyectos de leyes que nos perjudican”. Se refieren especialmente a dos: el que propone aumentar el Impuesto Inmobiliario Rural para predios superiores a 4.000 hectáreas y al proyecto de Ley de Tierras. Hoy pagan impuesto inmobiliario rural como si fuesen indigentes. Cuentan hectáreas por miles pero al momento de aportar se igualan con los que tienen una decena. Respecto de la Ley de Tierras les molesta sobremanera que se proponga preservar la tierra fiscal remanente para los pequeños productores y evitar la expansión de los latifundios. Seguramente quisieran seguir haciéndose de tierras fiscales baratas y expandiendo sus estancias a costa de la expulsión de pequeños productores a los que está visto usan no solo para hacer discursos. Es la lógica que guía a los egoístas e insolidarios.
Con la mayor soltura se quejan porque “cada día hay más pobres”, mientras tienen el 70% de sus peones en negro; pregonan que “hay que trabajar en una ganadería sustentable para que haya carne argentina en la mesa de todos los argentinos”, mientras reclaman la liberación de las exportaciones para vender en euros y que los argentinos paguen 80 pesos el kilo como ya lo dijeron. Y como broche de oro de hipocresía claman que “se debe recuperar la sustentabilidad. No debe haber retenciones” No debe haber retenciones, pero si subsidios y atención de la pobreza. Seguramente reduciendo salarios y jubilaciones, y eliminando asignaciones universales por hijo, y cualquier otro “gasto” que no los incluya exclusiva y excluyentemente. Una verdadera desvergüenza.
Lamentable lo de Monseñor Sigampa. Repite el discurso de la Sociedad Rural golpista y destituyente de todos los tiempos pretendiendo hacer aparecer al gobierno enfrentado con los campesinos al deslizar que:“es una pena que algunos no vean con buenos ojos al campo” , y que “no se haga la ley del embudo: algunos comen ancho y otros puntado”. Se inscribe entre los que pretenden hacernos creer que “el campo” es la Sociedad Rural, o la Mesa de Enlace. Una vez más voy a decir: ¡NO REPRESENTAN A MAS DEL 15% DE LOS PRODUCTORES!. Entonces monseñor, aclare cual es para usted el campo: Ese 15% que estaba a su lado y que comen ancho, o el restante 85% que come puntudo. Y también aclare quienes no lo ven con buenos ojos, si el gobierno o los que estaban a su lado. Aunque se que no le es fácil. Siempre la cúpula de la iglesia argentina estuvo sentada comiendo ancho a las mesas de los que comen ancho, marginando a los curas que a semejanza de Jesús se pusieron del lado de los que comen puntudo. Y esta es una verdad histórica que habilita recordarlo para que sepamos desde que lugar hablamos cada cual.
Todo esto se dijo en el marco de un típico acto de la oposición a los gobiernos nacional y provincial, con la presencia de Ángel Rozas para quien por supuesto no hay reproche alguno. Lo suyo fue desde los ojos de los discursantes un dechado de honestidad y realizaciones. Los cinco mil millones de deuda sin obras no es más que una anécdota que no merece ser recordada.
Otra presencia infaltable en cuanto evento antigubernamental de organice es la de la señora Aída Ayala. Sus declaraciones traen desde el recuerdo a ciertos personajes farandulezcos que en su vida vieron una vaca con el cuero puesto ni un pollo emplumado, opinando de campo y producción con ridículos aprestos de autoridad. Con pretensiones además de polemizar con el gobernador poniendo en su boca expresiones salidas de su escasísimo bagaje de inventiva e imaginación, con el solo objeto de aparentar una absolutamente inexistente capacidad de competir. Lamentablemente, para bien o para mal, se puede modificar la apariencia, nunca la esencia.
Señores, todos tenemos derecho a opinar, pero cuando queremos imponer un modelo de gobierno es imprescindible buscar mecanismos dignos e idóneos. En consecuencia lo que deben hacer los señores de la Sociedad Rural, es terminar de conspirar, fomentar e impulsar golpes de estado para gobernar. Si no encuentran espacio entre los existentes deberán formar su propio partido político, inscribirse en la vida democrática y buscar el respaldo popular para llegar al gobierno y aplicar las políticas que antidemocráticamente pretenden imponer desde el apriete.

FRENTE A LOS PALOS, INFORMACIÓN Y DEBATE

Si priorizamos la salud, analicemos las consecuencias que traerá la aplicación de químicos que mejoren la producción y la rentabilidad. Luego decidamos si su incidencia sobre la ésta determina la necesidad de limitar, regular o eliminar su uso.

Pero hagámoslo con información, nunca con palos. Escuchemos la opinión especialmente de científicos, universidades o estudiosos que no tengan que ver con el meganegocio de las multinacionales ni sus redes de distribución y aplicación, tampoco con aquellos que pudieran estar vinculados a empresas montadas para explotar el negocio de la defensa del medio ambiente.

Si los que protagonizaron los hechos de violencia esquizofrenica en La Leonesa con el objeto de impedir el debate tuviesen la capacidad de reflexión, percibirían que fue de tal magnitud la torpeza política que ya nadie se pregunta de que lado está la razón. Nadie duda que la falta de argumentos de su parte los llevó a la locura y que en consecuencia toda, absolutamente toda la razón está del lado de quienes fueron víctimas de su brutalidad.

Y sería posible que esto no fuera así. Pero otra lectura se hace muy difícil.

Lo que lleva también a que se afecte la posibilidad de desarrollar una cuenca arrocera en la provincia como es voluntad del gobierno. Porque se instala la idea que no es posible la producción arrocera a raíz del impacto por aplicación de químicos, cuando en realidad probablemente las explotaciones debieran situarse en espacios que no afecten la salud de las personas o limitando y controlando el uso de agrotoxicos.

En consecuencia no debe minimizarse lo ocurrido en La Leonesa. Ha sido de extrema gravedad. Se ha producido un hecho de brutal violencia institucional provocada desde el estado y esto no puede en modo alguno ser ignorado por el solo y casual hecho que no ha habido muertos. No los esperemos para entonces si reaccionar el defensa de un estado sensato, responsable y democrático. Este es el momento, mas allá de conveniencias numéricas con las que se pretende extorsionar la toma de decisiones correctas ya que no hacerlo puede traer réditos cortos o mayores perjuicios inmediatos, pero en cualquier caso una mancha que no se borrará y tenderá un manto de sospecha y pérdida de credibilidad hacia el futuro.

Como un aporte a la información, aquí algunos artículos que vale la pena difundir:

El glifosato estimula la muerte de las células de embriones humanos

Envenenamiento Múltiple. Glifosato y Roundup

Nuevos estudios exponen daños del glifosato

El Glifosato contamina el agua potable en Dinamarca... y por casa, ¿cómo andamos?

Glifosato: dominación y guerra

Toxicología del Glifosato: Riesgos para la salud humana

ACABADA EXPRESIÓN DE LA SINRAZÓN

EL USO DE LOS POBRES PARA PROTEGER NEGOCIOS PERSONALES

Estos videos muestran con absoluta claridad el lamentable episodio de manipulación de la pobreza, de la violencia como sustituto de la razón, y la prepotencia en quienes no están preparados para la vida democrática.

Repudiable desde todo punto de vista y mucho mas allá de la cuestión que está en debate y las razones que en defensa de distintos puntos de vista pudieran exponer las partes.

Para quienes no conocen el tema, se trata de lo siguiente: En la localidad de La Leonesa (Chaco) se está desarrollando una cuenca arrocera. Parte de la comunidad, organizaciones ambientalistas y vinculadas a la salud, cuestionan el uso de determinados productos químicos argumentando que tienen efectos nocivos para la salud humana. Uno de los investigadores, estudiosos de la problemática, el doctor Andrés Carrasco, fue invitado a exponer sobre sus trabajos en el área. La primera exposición se llevó a cabo en la ciudad de Resistencia, y la segunda debía realizarse en La Leonesa. Al llegar al lugar, se produjeron los hechos que pueden verse en los videos.

Llama la atención la presencia de representantes de las empresas aeroaplicadoras llegados desde distintos puntos del país. Se huele en ellos a fuerza aerea de las multinacionales de la muerte como Monsanto y sus pares.

El desborde en el que caen el intendente, su esposa y los empresarios de la zona es una certificación de que la razón no está de su lado. Y ésto no es simplificar. Atacar con patoterismo, en banda, con violencia verbal y física a quienes pretenden exponer su verdad, y con mayor razón si se trata de personas probadamente calificadas para hacerlo, como lo es el doctor Carrasco, de impecable trayectoria nacional e internacional, remite a épocas en que los bárbaros arrasaban con el conocimiento. Aquellos por ignorancia, estos por intereses.

Claramente este hecho no puede quedar en la investigación judicial. Dejar en manos solamente de la justicia es remitir su resolución a varios años. Aquí hay conductas que deben ser analizadas desde el poder político y resueltas con absoluta prescindencia de intereses económicos. Es el poder político el que protagonizó este vergonzoso hecho de violación a la libertad no solo de expresión, sino que se puso en riesgo la vida de las personas al incentivar a un grupo numeroso previamente organizado para evitar que pudiesen retirarse del lugar manteniéndolos retenidos dentro del vehículo por varias horas en actitud extremadamente violenta, intimidatoria y amenazante.

Por la salud de las instituciones, por respeto a los muertos que esta democracia costó, y para que la sociedad no crea que patotas políticas pueden mas que el diálogo y el respeto a las opiniones diversas, todos debemos comprometernos a erradicar de espacios con responsabilidades a energúmenos que hacen un uso abyecto de la necesidad y la poberza en defensa de sus intereses personales.

Crudo La Leonesa - Extracto diputada Insaurralde amenazando

MOV01942

LA RURAL CONTRA EL GOBIERNO. LOS GORILAS VIENEN MARCHANDO.

La transmisión genética del desprecio por la voluntad popular se acentúa con el paso de las generaciones. Biolcati es mas gorila que Martinez de Hoz.

En el 55 La Sociedad Rural y los políticos de la derecha derrotada en las urnas bombardearon al pueblo para terminar con el gobierno de Perón.

Hoy en Palermo estuvieron los mismos, reciclados en Biolcati, Jorge Zorreguieta, Alfredo Olmedo y Llambías, a los que se suma Eduardo Buzzi, por un lado. Por el otro sobresalen Macri y Duhalde. Ni bombas, ni aviones, ni cañones en el sentido literal. Si Clarin, TN, Perfil, los Noble, los Magnetto, los Fontevecchia, los Morales Solá, los Nelson Castro, los Legrand, los Ruiz Guiñazú bombardeando con los medios concentrados la cabeza de los argentinos. Igual como en el 55. Solo faltó Bergoglio, aunque espiritualmente omnipresente en esto de sentarse junto a los poderosos contra lo popular.

El 2011 será, ellos o nosotros. Gobernará Biolcati, Macri, la apropiadora Noble y sus lacayos para volver a décadas infames de ajustes por un país para cien familias, o seguimos construyendo esta argentina plural, inclusiva y solidaria para las mayorias. El 2011 consolidamos el gobierno popular que enfrenta la voracidad de los menos, para que todos vivamos mejor, o regresamos diez años y volvemos al país del 2001.

Ha sido de tal cinismo el discurso de Biolcati usando términos como "autoritario”, “soberbio”, “egoísta”, “crispado”, “arrogante” y “confrontativo” hacia el gobierno, cuando todo ello constituye la muestra mas acabada de la conducta de la minoría que representa. Todas esas y más, son las expresiones que caracterizan a los totalitarios concentrados en oposición a un gobierno que no pueden doblegar en favor de sus miserables y mezquinos intereses.

NOSOTROS SOMOS LA MIERDA OPOSITORA
Mucho se discutió donde amontonarse. Se concluyó que la Sociedad Rural era el espacio ideal, para que la bosta de vaca le ponga una brisa de perfume al debate.

Boudou: "Me impresiona ver a la oposición mudando el Congreso a la Sociedad Rural”

FUNCONARIA JUDICIAL DE SALTA DENUNCIADA PENALMENTE POR EL INSTITUTO DE COLONIZACION DEL CHACO

El presidente del Instituto de Colonización Esteban Branco Capitanich denunció penalmente en la Fiscalía 1 de la ciudad de Resistencia a la doctora María Silvia del la Zerda, Secretaria de Cámara en la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta. La denuncia refiere a distintas maniobras realizadas por la funcionaria tendientes a obtener de manera ilegal la titularización de tierras fiscales en la provincia del Chaco. La maquinación fraudulenta se habría llevado a cabo con la participación de funcionarios del organismo, la que será determinada por la investigación. Entre otras irregularidades la funcionaria judicial salteña habría incurrido en falseamiento en su declaración jurada ocultando su pertenencia al Poder Judicial con la inocultable intención de evitar sea desestimada su pretensión dado que la ley 2913 que rige la adjudicación de tierra fiscales en su artículo 10 inciso B dice “…no podrán ser adjudicatarios de tierras fiscales los funcionarios y empleados de la administración pública provincial, nacional o municipal…”
La funcionaria denunciada ha ocupado ilegalmente 4483 hectáreas sobre las que pretendía obtener la titulación, la que no prosperará dado que la Comisión Revisora creada en el organismo provincial de tierras por instrucciones del gobernador Jorge Milton Capitanich ha detectado la maniobra procediendo a rescindir la adjudicación irregular y realizar la denuncia penal correspondiente.
No solo la doctora De la Zerda se ha apropiado ilegalmente de las tierra fiscales, sino que ha incurrido en infracciones al Régimen Forestal por desmonte ilegal de 540 hectáreas por lo que la Dirección de Bosques de la provincia ha procedido a la aplicación de la normativa correspondiente.
Frente a la clara violación de la ley resulta llamativo que la funcionaria siga en su intento de apropiarse de esta importante cantidad de tierras fiscales al recurrir administrativamente la decisión del organismo provincial.
El Instituto de Colonización girará los antecedentes a la justicia de Salta a los efectos que pudieren corresponder vinculados a la conducta de la doctora De la Zerda.
Este accionar del organismo rector de la tierra pública, es parte de la revisión que ya ha dado como resultado la rescisión de más de 230 adjudicaciones irregulares y también el pedido de nulidad a la justicia de 70 títulos de propiedad, amen de denuncias penales tanto en estos, como en casos de usurpaciones por mas de 50 mil hectáreas.
Solo resta que el la justicia se activen las causas presentadas para que el paso del tiempo no constituya un manto de impunidad para una de las mayores defraudaciones que afectara a la sociedad chaqueña en los últimos quince años.

EVITA DEL PUEBLO

Allá en la tierra santiagueña, en el viejo cementerio entre unas piedras dispersas se encontró hace tiempo una lápida con esta inscripción: Chaupi Punchaupi Tutayara. Según la leyenda, tales palabras se grabaron en la tumba de un príncipe hijo del sol, muerto en plena juventud, mereciendo en grado sumo el cariño de sus súbditos: la inscripción quiere decir sencillamente "A mediodía anocheció".
Acabo de recordar la frase ahora, el corazón oprimido por la angustia ante el destino de EVA PERON. Destino misterioso y profundo el de esta mujer que entró en la inmortalidad como una princesa del sol. El mediodía es la plenitud del día. Sol alto y esplendoroso derramando su fuerza creadora, haciendo brotar de las entrañas de la tierra el máximo de las potencias que en ella se encierra.

SOBREPRECIOS EN EL MUNDO DEL REVES

Se dice que en el reino del revés el delincuente juzga al juez. Expresión con la que se grafica el absurdo en el que todo está invertido. Tan invertido que los delincuentes hacen de jueces supremos mientras políticos ladrones acusan a los dignos, a los hacedores.

En nuestra comarca y luego de más de una década de bastardeo de las instituciones algunos personajes se asumen cada vez con mayor claridad como exponentes de este patas arriba en el que dejaron la provincia. Los que hacen de jueces superiores con las patas arriba y la cabeza abajo se ven como la mejor justicia argentina. Claro, en tal posición, ella está a la altura de sus ojos, y sus dignidades. Para ellos allá arriba, justamente por estar bien abajo.

En ese mundo del revés, hubo quien vendió semillas de margaritas por girasoles. Y como premio y por ser fiel exponente de su piara fue diputado. Y como demostró talento, pasando de vivir de favores a poseer pomposa casa en pleno centro, presidió el cuerpo. Y al estilo del mundo del revés lo honró intentando construir un palacio multiplicando todo por diez.
Es la horda del Angel millonario del saqueo que con la cabeza en los pies y los ojos al ras del piso repta entre gigantescas obras buscando vicios. No los hallan, en ellos están todos. Todos en el fenomenal deterioro que con cinco mil millones de deuda nos sumieron. Todo sobreprecio, sobreprecio en obras de fantasía que desde el zócalo de sus conciencias y con la cabeza en los pies imaginan rascacielos.

Si quieren encontrar sobreprecios párense sobre los pies y revisen su propia historia. Empiecen por sus cuentas bancarias. Convoquen a sus testaferros. Cuenten sus rodeos. Pasen por donde vivían y comparen con el lugar donde viven. Comprobarán cómo servidores públicos se sirvieron de lo público para explicarse este fenomenal cambio del pasado modesto al presente ostentoso.

Todo sobreprecio. Sobreprecio pagado por miles de chaqueños empobrecidos que hoy están recuperando la esperanza, la confianza y la fe en un gobierno que demuestra estar de pie. Miles de chaqueños que no se dejarán engañar por las grotescas máscaras con que pretenden regresar los vividores del mundo del revés

UN DIARIO DE VERDAD

Es el que quita la capa de cinismo y la cobertura de hipocresía con que se cubren pequeños espíritus para desde las sombras de sus pálidas conciencias avanzar en la búsqueda de objetivos inmostrables.

El "Vengadorin" cualquiera diría que no, pero viendo esta tapa podemos afirmar que ES UNO DE LOS POCOS DIARIOS DE VERDAD.

(No dejes de ver todas las ediciones anteriores)

SER ARGENTINO DE LA PROVINCIA Nº 25

Por el Ingeniero Fernando Raúl Ibarra http://www.balaloibarra.com.ar/

“Son Argentinos los Nativos, por Opción y todos los Naturalizados, es decir, extranjeros que teniendo más de 18 honestos y capaces años, demuestren prestar servicios al país”.

Qué revuelo armó ese puesto número 25 ocurrentemente creado entre los de las provincias para la fiesta del bicentenario. Qué revuelo en la razón, pasando por la conciencia disfrazada de tranquila cuando se ausenta, el corazón henchido de aparente orgullo cuando está helado, y sangrando injusticias cuando se cree latir. Ni hablar del alma que vuela de un extremo a otro cuando el ser argentino se arrastra desde el noble origen hasta el nido del mercenario.

DE ESO SE TRATA: TOLERANCIA Y RESPETO A LAS OPINIONES DE LOS DEMÁS.

La respuesta corporativa “con la Ley en la mano” de diputados de nuestro Frente comienza con una marcada contradicción al decir: “Lamentamos que la actitud de nuestro gobernador, de respeto por la pluralidad, de tolerancia, de respeto por las opiniones de los demás, no sea ejemplificadora e impermeable en algunos de sus funcionarios, en este caso Branco Capitanich.” Compañeros, relean lo que escriben. Lo mío fue ni más ni menos que el elemental derecho democrático ubicado en la categoría “opiniones de los demás” que ustedes mismos reconocen, y muy bien fundadas, que debieran tomar con respeto, pluralidad y tolerancia, sin embargo es la respuesta la que no las contiene en absoluto. La defensa, que sin dudas incluye una cuota de sacrificio y coraje, es un claro intento por silenciar y disciplinar.

Sigue...

AHORA ROZAS SI QUIERE UN DEBATE CON EL GOBERNADOR
Como esas moscas que un tiempo vuelan sin cabeza, el Angel de la mayor corrupción que el Chaco conociera, cree que está políticamente vivo. Delirios de quien actuaba como demonio, pero se creía Dios.

Pocas veces tenemos oportunidad de leer tantas incoherencias. Si bien es un mentiroso compulsivo, no se suicida y reconoce a nuestro gobierno como activo, pero intenta negarle certeza hacia donde va. Pavimento urbano, rutas, escuelas, hospitales, electrificación rural, son solo ejemplos de lo que este gobierno ha concretado en solo dos años y que superan lo realizado por cualquier otro gobierno o gobiernos en veinte años. Pero claro, el Angel de la mayor corrupción que vivió la provincia no ve esto como un camino hacia el bienestar general. Y es comprensible, visto desde la lógica de la concepción política del saqueo y enriquecimiento de pocos y la exclusión y hambre para las mayorías este no es el camino.

En cuanto a "donde estamos los cobardes reyes de la ética y la transparencia que lo denunaciábamos" digo que cobardes son los que hicieron de la estafa a la fe pública una forma de vida que los llevó de pobres a multimillonarios. Usted Rozas y Urlich son dos íconos de esa cobardía. Los que los enfrentamos con valentía asumiendo todos los riesgos, y los derrotamos, estamos todos trabajando para reparar las profundas heridas que su miserable patrimonio moral le ocasionó a los chaqueños. Y a la vista están los primeros resultados.

Leí por allí este delirio de que ustedes ganarán las próximas elecciones en la provincia y la nación. Es una muestra más de hipocresía y estupidez a la que nos tiene acostumbrados.

En cuanto a un debate con nuestro gobernador, no tiene usted estatura ni intelectual ni moral para enfrentarlo. Es usted un lastre para la Unión Cívica Radical. Necesitan esconderlo en cualquier elección para no hacer papelones. En consecuencia y frente a tamaña inferioridad, sería casi un abuso por parte de nuestro gobernador someterlo a mayores humillaciones.

Reconozca que lo hemos expuesto ante la sociedad y ésta ya lo identifica como el mayor símbolo de corrupción, por lo tanto conformese con sus millones, a pesar de los cuales nunca saldrá de pobre, porque solo tiene eso: dinero.

Chaco
UNA LEY QUE EL DIPUTADO SANCHEZ PRETENDE IMPEDIR Y MANIPULAR

La dilación en la aprobación del proyecto de Ley de Consorcios de Servicios Rurales debatida y consensuada durante dos años por los productores de la Agricultura Familiar, que la concibieron como una herramienta emancipadora, una herramienta de autonomía e independencia frente al clientelismo, y que el gobernador de la provincia girara a la Cámara solicitando su sanción nos obliga a romper el silencio.

Veintiséis Consorcios ya constituidos a lo largo y ancho de la provincia nos relevan de todo comentario respecto del interés y trabajo de los productores. Interés y trabajo que contrasta con las maniobras por dilatar su tratamiento sustentadas en supuestas intenciones de introducir modificaciones al mismo según palabras del diputado Ricardo Sanchez; a quien nunca se lo vio en ningún plenario de pequeños productores. Claramente no se trata de eso. Hoy que ya es inevitable la aprobación de la Ley gracias al trabajo de miles de productores -y el decidido apoyo del gobernador y de legisladores concientes de la necesidad de proteger a los agricultores familiares- se pretende con desvergüenza manipular lo que hasta ayer se ignoró desde la más absoluta indiferencia. Indiferencia claramente expresada en la nula participación en los debates y diálogo con los protagonistas. Se trata de absurdos celos y mezquinas especulaciones personales. Se trata de impedir cualquier acción positiva impulsada por sectores no alineados con la forma de hacer política que concibe y ejecuta –de ésta manera- el diputado Sanchez. Lamentamos que esta estratagema provenga del presidente de nuestro bloque, porque nada tienen que ver con el espíritu de nos guía como peronistas de propender al bien común haciendo realidad una de nuestras banderas, la de la justicia social, en este caso para los postergados productores de la Agricultura Familiar.

Productores que son víctimas de estas manipulaciones por el sólo hecho que desde el Instituto de Colonización y Desarrollo Rural impulsamos el debate que culminó con el objetivo perseguido: que los propios productores le dieran forma y se apropiaran de ésta importante herramienta. Es evidente que para ciertas concepciones, político ideológicas, terminar con el clientelismo entre otros importantes avances implica un serio riesgo. Es por ello que desde el inicio de nuestra gestión hemos sido hasta hoy silenciosas víctimas de presiones, operaciones, descalificaciones y actitudes claramente conspirativas del diputado Sanchez, siempre por supuesto con la mayor impostura. Seguir manteniendo silencio frente a estas maniobras es no asumir la responsabilidad que nos impone el espíritu que siempre nos impulsó y que no es otro que el de transitar el ejercicio de la política como un servicio, nunca como una herramienta para la construcción de proyectos personales. En consecuencia tenemos la obligación de defender a nuestro gobierno de estas actitudes que no tenemos dudas lo afectan y pueden dar por tierra con enormes esfuerzos que la inmensa mayoría hacemos desde nuestras funciones, esfuerzos que encabeza sin lugar a dudas el Señor Gobernador. Callarlo solo alentaría éstas prácticas como si fuesen herramientas lícitas en el ejercicio de la política y no la antipolítica en si misma.
Aquí no se trata de técnicas legislativas o preocupación por el destino y futuro de los productores. Se trata de esta forma de hacer política desde la especulación, la búsqueda de réditos personales por encima del interés general, se trata del cinismo y la hipocresía que desplazaron a la ética y la moral. Se trata que el diputado ve fantasmas concibiendo a los Consorcios de Servicios Rurales como una herramienta política personal. Cree el diputado mirándose al espejo que los que alentamos su formación lo hacemos para luego posicionarnos con vileza sobre ella. Pues se equivoca, será esa su estrategia y forma de hacer política habitual. No la nuestra. La suya es la forma de hacer política que llevó al peronismo del Chaco a estar fuera del gobierno durante muchos años. Y que en Saenz Peña por ejemplo –bastión del diputado Sanchez- todavía no logra salir de perdedor. Y no lo logra por esta táctica de impedir todo crecimiento, manteniendo un peronismo pequeño, chato, perdedor pero funcional al único objetivo personal de permanecer. Para eso sistemáticamente el diputado trata de impedir todo lo que no sea útil a esa deforme y miope visión. Y por si alguien sigue pensando que estas son las "reglas de juego de la política”, lo rechazamos categóricamente. No lo son para los que estamos dispuestos al cambio que concibió e impulsa con todas sus fuerzas nuestro gobernador. Serán las viejas reglas de la componenda, el contubernio y la traición a espaldas del pueblo, las que despreciamos con énfasis.
Esto tiene que ver exclusivamente con el uso bastardo que se hace de la política, y el desprecio hacia la confianza que los electores depositan en los elegidos y que ha transformado erróneamente a la política en una mala palabra.
La política es el conjunto de acciones del Estado y su sociedad en pos de la realización como pueblo y como nación, acciones que implican un ejercicio del poder que tiene un objetivo, destino y fin único: la búsqueda del bien común.
Además, siendo la política una rama de la ética, la que tiende a encauzar los actos y las conductas humanas para discernir entre lo correcto y lo que no lo es, los hombres que se ofrecen para el ejercicio de las políticas de estado deben necesariamente ser éticos. De igual modo, los medios, instrumentos, estrategias y toda herramienta que se use para el logro del bien común, deben estar despojados de todo vicio que pudiera colisionar con el ejercicio ético del poder. No es aceptable la concepción maquiavélica de que el fin justifica los medios dado que un fin logrado por medios viciados será intrínsecamente malo por el vicio que conlleva.
El diputado Sanchez, como cualquiera de nosotros, somos solo una circunstancia, pero protagonizamos de manera muy distinta. Cada cual construye día a día su patrimonio moral con la conducta con la que transita por la vida. Pero en el sistema democrático el meollo de la cuestión está en los partidos políticos. Estos son los que en primer lugar deben velar por la democracia plena y pura. Una parte del electorado tiene posición político partidaria tomada. Vota por determinado partido. En consecuencia merece que su partido lo respete postulando candidatos que tengan vocación por el ejercicio de la función pública y no grupos que se amparen en ese “piso electoral” para usufructuarlo en beneficio de sujetos o sectores mas preocupados por su futuro personal que por el bienestar general. Si para colmo estas prácticas contrarias a la ética se generalizan en la mayoría de los partidos, inevitablemente el futuro de las políticas de estado caerá en manos inapropiadas y serán objeto de manipulación en perjuicio de las mayorías que ingenuamente esperan el cumplimiento de las promesas electorales.
Como una especie de “cultura de época”, nos toca ser testigos que en buena parte de las fuerzas reptan oportunistas, conspiradores, traficantes y falsarios que no pocas veces logran posicionarse al servicio de intereses propios y de grupos cuyo único fin es beneficiarse con porciones de poder. Y son los que operan con mayor ímpetu. Para evitar que impostores protagonicen traiciones a la voluntad popular y garantizar el éxito de la gestión del gobierno, será misión de la máxima dirigencia y también de la militancia debatir seriamente el perfil de los candidatos antes que los nombres. El compromiso con el proyecto político; demostrada lealtad al mismo; probada honestidad e incorruptibilidad; capacidad e idoneidad, manifiesta vocación de servicio y contracción al trabajo, son algunos de los elementales atributos que deben reunir quienes en el futuro se propongan para profundizar el cambio en marcha. De lo contrario seguiremos tropezando con estas muestras de irresponsabilidad y traición al mandato popular, traición especialmente imperdonable cuando se trata de mantener en la desprotección a sectores tan vulnerables como son los pequeños productores.
Un párrafo final para responder a una clara extorsión por parte del diputado Sanchez en relación al acuerdo parlamentario que requiere mi designación como presidente del Instituto de Colonización. No será este ciudadano el que modifique un ápice su conducta de apego al camino recto y leal con los ideales y el compromiso político asumido, por ninguna razón. No será ello nunca moneda de cambio. Mi vida personal y política está muy por encima de esta circunstancia como presidente del organismo, y continuará de igual modo desde cualquier espacio, sea este el llano, en el que me siento muy cómodo. En consecuencia diputado, puede usted operar como le plazca para evitar que dicho acuerdo sea dado. Y si la negativa fuese por no compartir su forma de hacer política, la consideraría un halago. Porque siento que como sociedad no tenemos derecho a permitir que un puñado de especuladores arruinen esta oportunidad de hacer que el cambio llegue también y especialmente a la forma de hacer política.
Un pedido final. Por favor, no me mencione como su amigo, como lo hizo, ni siquiera irónicamente. Para que nadie se confunda, simplemente porque no lo somos. Solo tenemos y tendremos la relación institucional que corresponda, y como corresponde, sin mezclar nuestras diferencias. Al menos de mi parte.
Esteban Branco Capitanich

Presidente del Instituto de Colonización

de la Provincia del Chaco

BUZZI Y EL NOGOCIADO MILLONARIO DE LAS TIERRAS EN EL CHACO

Durante el gobierno de la Alianza en el Chaco entre 1996 y 2007 se vendieron 1.830.000 hectáreas de tierras fiscales rurales. 120 hectáreas por hora laborable del organismo de aplicación, el Instituto de Colonización. Un record imposible en cualquier administración responsable. A los pocos años tomaron dimensión nacional las denuncias respecto de enormes negociados al margen de la Constitución y la Ley.
Hoy en el corazón de nuestra provincia, en Presidencia Roque Saenz Peña, Eduardo Buzzi sorprende con declaraciones que tocan el tema.
Rodeado por los dirigentes de la Alianza que atrasó y endeudó la provincia para varias generaciones, además de parásitos de la administración pública partícipes del festival de negocios con la tierra fiscal rural, pretende victimizarse. Quejumbroso reclama, “…antes nos acusaban de destituyentes…”. Lo que no recuerda el hombre es que en el mismo lugar en el que hoy con patente cínica estampada en la frente acusa a otros, confesó su golpismo, su espíritu destituyente. Si allí mismo, en Saenz Peña, declaraba en un rapto de sinceridad el 01 de noviembre de 2008 lo siguiente: “…desde la Comisión de Enlace hay una actitud de ir desgastando y erosionando desde donde se pueda a este gobierno”. Textual. Quien quiera puede buscar en los archivos de Diario Norte del 02/11/08, o si quiere estar más seguro ir a los de los amigos de Buzzi: Clarín del 03/11/08.

Clara y la oscuridad
Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copia a sus amigos; nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El Terror se basa en la incomunicació n. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad". (Rodolfo Walsh)

Clara Anahí Mariani nació el 12 de agosto de 1976. Tenía, desde un primer momento, un cuerpo y un nombre. Y padres. Su mamá se llamaba Diana Teruggi y estudiaba Letras. Su papá, Daniel Mariani, era economista. Ambos vivían en Plata, la ciudad donde se conocieron, donde compraron una casa modesta –ubicada en la calle 30 entre 55 y 56–, donde tuvieron una hija, donde fueron asesinados y donde Clara Anahí Mariani desapareció.
Ocurrió el 24 de noviembre de 1976. Clara tenía tres meses. Esa mañana Diana se preparaba para llevarla, como todos los lunes y los miércoles, a la casa de su suegra. Pero nadie llegó a ninguna parte. En algún momento, la casa fue rodeada por tanques de guerra, helicópteros, patrulleros y doscientos miembros del Ejército. Todos estaban al mando de Ramón Camps –entonces jefe de la policía bonaerense– y querían sangre. No queda claro si alguien dijo “ahora”. Sólo se sabe que la balacera reventó hasta el alma de las cosas. Y que Diana pudo, tras la primera descarga, esconder a Clara en una bañera, bajo una pila de almohadones.
En la casa de Diana, Daniel y Clara funcionaba una imprenta de Montoneros, a la que se accedía de un modo solapado. Allí se editaba la revista Evita y una serie de publicaciones que echaban algo de luz sobre las muertes, las torturas y las desapariciones que eran fantasmas innombrables por buena parte de los medios de comunicación. Se sabe que al gobierno militar cierta prensa le molestaba mucho, entre tantas otras cosas que también le molestaban mucho.
Diana fue acribillada bajo un limonero. En la unión de dos paredes –un rincón donde hoy se concentran decenas de agujeros de bala– fue asesinado Daniel Mendiburu Eliçabe, el marido de Feli, el papá de Pablito, el hermano de Fideo y Cali (Feli, Pablito, Fideo, Cali: los nombres de una parte de mi infancia; los compañeros de exilio de mi padre). También mataron a Roberto César Porfirio, Juan Carlos Peiris y Alberto Oscar Bossio, y volaron ventanas a punta de bazucas porque, en fin, a los militares les gustaba el tema de llegar de a cientos y en tanque, aunque “el enemigo” consistiera en cuatro personas y un bebé.
Los únicos que no murieron esa tarde fueron Daniel Mariani –no estaba ahí, aunque sería asesinado ocho meses después– y Clara. Su llanto se escuchó cuando llegó el silencio. Y después no se escuchó otra cosa.
Clara fue entregada a Ramón Camps y desde entonces crece en otra familia. Tiene mi misma edad: 34 años. Y un nombre que no es el suyo. Como todo lo demás, que tampoco es suyo. No tener nombre es no tener nada.
La abuela de Clara se llama María Isabel “Chicha” Chorobik de Mariani, es fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo y está viejita. Así lo dice el mail que recorre las casillas de muchísima gente estos días: a los 87 años, Chicha Mariani está viejita y, como todos los viejos, tiene la urgencia de los asuntos pendientes. Chicha busca a su nieta desde que encontró sus ropas mínimas entre los escombros de la calle 30. Un comisario le confirmó, en ese momento, que su nieta estaba viva y que había sido colocada “muy alto”. Lo mismo le dijeron un monseñor y un capellán de La Plata. Chicha, entonces, llegó lo más alto que pudo. Tiene varios motivos para sospechar que su nieta podría ser Marcela Noble, la hija apropiada de Ernestina Herrera de Noble.

No es fácil. No va a ser fácil. Chicha tiene 87 años y está viejita. Quizás algún día yo también sea abuela. Pero por ahora la cuestión del afecto es sólo esta suposición: cuando veo a mi madre querer a mi hijo, intuyo que el amor por un nieto es muy superior al mito alcanforado de la “tercera edad”. Lo más preciado de lo más preciado: eso será un nieto. Un número elevado a su propia potencia, un último y desesperado aprendizaje.
Hoy hay 400 Abuelas de Plaza de Mayo –nacidas en 1977 como Abuelas Argentinas con Nietitos Desaparecidos– buscando el único eslabón que las tiene atadas a los días. Morir sin encontrarlo, en el fondo, es haber vivido en una especie de inframundo. ¿Entonces es posible morir más de una vez? Claro que sí. Ellas saben que sí.
Está comprobado que sobreviviste y estás en poder de alguien. Ya tienes 34 años y tu número de documento probablemente sea cercano al 25.476.305 con el que te anotamos. Yo quisiera pedirte que busques fotos de cuando eras bebé y las compares con las que acompañan este texto.
(…). A mis más de 80 años mi aspiración es abrazarte y reconocerme en tu mirada, me gustaría que vinieras hacia mí para que esta larga búsqueda se concretara en el mayor anhelo que me mantiene en pie, el que nos encontremos”.
Eso, en síntesis, dice la carta que hoy circula por la web. Dice, además, que el tiempo es poco, que hay que difundirla pronto y que todas las vías valen la pena. Ésta incluida.

¡NICOLE SE QUIERE IR DEL PAÍS!

En los años de la dictadura se fueron la inmensa mayoría de los intelectuales más descollantes y comprometidos con la democracia, la patria y la lucha por una sociedad mas justa. Y fueron asesinados los que no pudieron emigrar.
Los noventa expulsaron a científicos, investigadores, empresarios nacionales, obreros de las fábricas, campesinos de sus tierras. Y se destruyó el empleo, la estructura productiva, la educación, el servicio de salud, la justicia y la industria nacional.
La recuperación de la república y la crisis del criminal modelo neoliberal hicieron que regresaran los sobrevivientes de la dictadura.

MALVINIZAR LAS CONCIENCIAS, UN ACTO DE SOBERANÍA POPULAR.

Francisco Romero Ministro de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Chaco.

Soy del 63. Soy hijo de la dictadura y de su pedagogía de la opresión. Compañeros del 63 fueron a las Islas Malvinas, junto a los de la clase 62 y 61, los que soportaron el mayor peso de la guerra. Yo no fui, estaba estudiando y por mucho tiempo sentí una rabiosa culpa por eso. Luego de junio del 82, se nos empezó a llamar a los que por aquel entonces éramos veinteañeros “Generación Malvinas”. Escribo entonces desde ahí, desde esa memoria del corazón. Me pregunto entonces cómo debiera comprenderse hoy esta Historia para recuperar su sentido más profundo y su vigencia porque sus causas, heridas y consecuencias nos siguen interpelando.

INMORALES EN APUROS...

El ministro Amado Boudeau expuso con absoluta claridad la hipocresía y desverguenza de la oposición destituyente y golpista. El rostro de Morales fué mutando de sonrisa a rictus ante la fenomenal sucesión de bofetadas argumentales cargadas de recuerdos históricos de uno de los peores gobiernos de esta etapa democrática que sumiera al país en la peor crisis de su historia, y protagonizado por quienes hoy pretenden erigirse en críticos.

Esta patética oposición, de una pobreza ética pocas veces vista, como los medios concentrados con los apropiadores de Clarin a la cabeza están en una previsible y franca decadencia producto de la permanente desinformación basada en las mas burdas mentiras y ocultamientos. Son de dudosa calidad intelectual los estrategas es esta campaña. El menos avezado debió percibir que la exageración de los problemas reales, mas la generación virtual de otros, acompañada por la negación de todos los logros de este gobierno terminarían exponiendo groseramente ante la opinión pública la falsedad permenente.

El intento por recuperar el poder usando el mecanismo de la destrucción ante la falta de ideas constructivas no es el camino que los argentinos esperan. Y es justamente en la ciénaga en que ha caído la oposición tanto política como mediática y económica frente a las acciones de un gobierno que con mas aciertos que errores llévó al país a una posición impensada cuando estos crápulas que hoy dicen "nos hacemos cargo" huían en helicóptero.

PARTE I

PARTE II

EDUARDO GALEANO, UN LATINOAMERICANO PARA VER Y ESCUCHAR.

CARLOS ORIANKI, IMPULSOR DE LA IDEA DE CREACIÓN DE LA ACTUAL UNIVERSIDAD DEL CHACO AUSTRAL

Pasaron los años, treinta y siete, desde aquel loco sueño, de aquella utopía de idealista incorregible de que los negritos y los gringuitos de monte adentro pudieran poner sus pies de dedos abiertos en una universidad que los acerque al lejano poder del conocimiento.

Cuantos: ¡no se puede!; cuantos: ¡eso no es para nosotros!; cuantos: ¡estas loco negro!; y vos siempre adelante, siempre detrás de una victoria, de una pequeña victoria; una mas para sumarla al rosario que lleva a la victoria final, esa que quizás nunca llega porque siempre le ponemos una cuenta mas.
Pero ocurrió nomás, los años pasaron, y un día las puertas se abrieron y apretados sus dedos abiertos en incómodos calzados, los hijos de los chacareros, los hijos de los obreros, los hijos de los que no podían, los hijos de los excluidos pusieron sus pies en el primer escalón de la universidad.
Las picadas del monte chaqueño y las polvorientas calles de los barrios también llevaron hacia impensados horizontes de conocimiento y crecimiento. Dieron los pobres otro paso hacia la igualdad de oportunidades, hacia la libertad, hacia la condición plena de ciudadanos. Y sorprendidos los que no creían dijeron: ¡grande negro!, ¡se podía!; ¡era también para nosotros!. Y así llegó la primera victoria; y vos, aunque no te vimos, disfrutándola con esa risa contagiosa de tu permanente alegría, pensando sin decirlo: y vamos por mas.
Y muchos desde entonces fueron por mas, y lo lograron, y las victorias se sucedieron. Y se siguen sucediendo minuto a minuto. Cada partícula de conocimiento que los antes excluidos incorporan a sus alforjas es una nueva victoria. Y una tras otra se suceden. Y fuimos por más. Y hoy ya somos la Universidad del Chaco Austral.
¡Mira lo que hiciste negro! Mira donde llegó aquel sueño loco; aquella utopía irrealizable de idealista incorregible. Cuantas victorias logradas, y cuantas hacia adelante y por siempre. Y todavía hay quienes creen que vos no estás, que no eres parte de nosotros.
Quienes escondieron tu cuerpo creyeron que la tierra ocultaría el crimen y borraría la vida que lo precedió y lo supera. Mirándose al espejo de su indignidad creen que los hombres son solo cuerpos. Presos en su vacío interior ignoran la trascendencia de los espíritus. Ignoran que estás en lo mejor que pueda dar cada uno de nosotros guiados por tu ejemplo. Mira donde están ellos, despreciados, definitivamente condenados, avergonzando a los suyos, y mira donde estás vos, para nuestro orgullo, siempre junto a nosotros, siempre construyendo, por siempre en cada negrito, en cada gringuito que crece atesorando capacidades para liberarse y liberar a los suyos.
Un día del amigo, hace ya muchos años, en una carta que eché a volar a los vientos te decía; “la sociedad es enemiga de los que perturban sus mentiras vitales, su primer gesto es hostil; olvida que necesita de esos grandes espíritus que de tiempo en tiempo, desafían su encono predicando verdades vitales, por ello y porque día a día el paso del tiempo echará mas luz sobre las mentiras vitales de entonces, no tengo dudas que en la historia de este Chaco tienes reservado un lugar, que no es otro que aquel destino común de los grandes perseguidos: EL PUEBLO RECORDARÁ TU NOMBRE Y DESPRECIARÁ EL DE TUS PERSEGUIDORES.”
Te lo decía hace mas de veinte años, y ese día llegó. Aquí estás querido amigo, aquí para siempre junto a los negritos y los gringuitos que crecen y hacen crecer las esperanzas de lograr esa otra loca utopia, ese otro loco sueño de una patria justa, libre y soberana. Y vamos por ella. Como entonces, hoy y siempre: ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!.

El 13 de diciembre de 2007 las autoridades de la Universidad del Chaco Austral junto al Gobernador de la provincia Cr. Jorge Milton Capitanich, al ministro de Infraestructura de la provincia Ing. Omar Judis, familiares, compañeros de lucha y amigos, impusieron el nombre de Carlos Hector Orianki al Salon del Consejo Académico de la Universidad en reconocimiento a quien fuera el impulsor de la idea de creación de esta casa de estudios que abrió las puertas de un futuro mejor especialmente para los pobres del interior de la provincia.

SI TODOS ELLOS ESTÁN ALLÁ, SABEMOS MUY BIEN CUAL ES NUESTRO LUGAR

En nuestro país está ocurriendo en el escenario político una situación poco frecuente y claramente alentadora.

El gobierno ha desarrollado políticas que transformaron una hoguera encendida por la Alianza (De la Rua/Carrió/Morales/Rozas/Bullrich, etc), en un país encaminado a hacer realidad viejos pero siempre renovados y vigentes sueños de SOBERANÍA POLÍTICA, INDEPENDENCIA ECONÓMICA Y JUSTICIA SOCIAL.

Solo la conjunción de esa enorme capacidad de recuperación de un país dotado como ninguno, junto a un gobierno nacional y popular, pueden lograr que en menos de cinco años se produzca este fenomenal cambio

La situación poco frecuente es que la oposición, esa que encendió la hoguera por falta de compromiso con las clases populares, falta de compromiso que celebra toda la oligarquía que la acompaña con entusiasmo, desde la terrateniente, la sojera, la mediática incomunicacional, la perruna del barrio norte, la gatuna farandulezca y la del ala neoliberal de aquel pseudo peronismo menemista entreguista y extranjerizante, no plantean un solo punto de debate político. Y es poco frecuente porque pocas veces en la historia un gobierno ha dejado a la oposición sin argumentos, gobernando para las mayorías en lugar de entregar el gobierno a las minorías.

Son esas minorías las que degluten a los desesperados y ávidos de poder y los impulsan a tratan de montar un escenario de caos, crisis y desesperanza mediante profesías y pronósticos apocalípticos que obviamente van cayendo frente a la realidad palpable que los aplasta: al "vamos a tener que importar carne" de Carrió, Macri, De Narvaez, Morales, Buzzi, los argentinos respondimos exportando 585 mil toneladas de carne; al "vamos a tener que importar trigo" y "vamos a comer pan negro" la realidad respondió de la mano del gobierno autorizando la exportación de UN MILLÓN de toneladas de trigo; al "en el país de las vacas vamos a tener que importar leche" los verdaderos productores respondieron exportando 387 mil toneladas de leche.

Ahora las reservas.

Ya se olvidaron de la carne, el trigo y la leche. Ya no quieren hablar de sus mentiras. Ahora todos están preocupados por las reservas. Los que en los noventa, los que en el 2002 podían dejar el Banco Central con las puertas abiertas porque las reservas cabían en un bolsillo, ahora que tenemos 48 mil millones, habiendo ya usado 10 mil millones para cancelar deudas por ellos contraídas, están preocupados por las reservas.

¡Que nadie toque las reservas! vocifera el patético coro. ¡Son nuestras! Que la deuda -con la que se enriquecieron- se pague con mas desocupación, con más miseria, con menos salud, con menos educación. Que las paguen los jubilados. En definitiva que la paguen los pobres. Es la pretendida restauración conservadora del país para pocos.
Ahora resulta que ellos y Redrado son los custodios de las reservas. Ahora pretenden hacer creer que la presidenta no tiene nada que ver con la política monetaria. Ahora la presidenta nombra al presidente del Banco Central para que éste disponga del dinero de los argentinos y de la política monetaria y cambiaria a su antojo.

Es lo que ocurría en esa argentina conservadora del pasado, esa que padecimos hasta la llegada de Néstor Kirchner, en la que elegíamos presidente, pero gobernaban los gurúes de la economía desde el Ministerio de Economía y el Banco Central, siempre para los poderosos que hoy ensayan distintas estrategias golpistas y destituyentes.
Ahora resulta que Carrió, Bullrich, Morales y compañía que junto a De la Rúa dejaron el Banco Central vacío pretenden erigirse en maestros reservistas y custodios de nuestros dineros.
No les cree nadie, aunque Clarin, TN y sus mercenarios -que como Gomez Fuentes y Kaszancew reciben premios como los mejores periodistas- lo repitan miles de veces ofendiendo la inteligencia, los argentinos recordamos la exclusión, la miseria y la muerte que construyeron allá por el 2001. Recordamos los cortes de rutas y calles, los saqueos a supermercados protagonizados por legiones de pobres desocupados y hambrientos.

Y los comparamos con los cortes de los hartos de marzo del 2008, para no compartir la renta extraordinaria. Si, esos, los de los PIQUETES DE LA ABUNDANCIA; los que no cortaban rutas con bicicletas y palos, sino con máquinas y 4 x 4 que cuestan cientos de miles de pesos. Maquinas y 4x4 que no tenían en los 90 ni en el 2001. Máquinas y 4 x 4 que compraron gracias a la política económica, monetaria, cambiaria y productiva que fijaron Néstor y Cristina y que acompañamos con nuestro esfuerzo y nuestro aporte todos los argentinos. Es la contracara de la argentina grande, es la argentina de la minoría explotadora e insolidaria del voráz e insaciable poder económico.

Pero claro, ésta oligarquía explotradora alienta el aporte de todos, el esfuerzo de todos, de todos los demás. Lo de ellos es la renta. Que las mayorías trabajen por el pan, mientras ellos disfrutan de las enormes utilidades. Y si para conseguirlo tienen a mano custodios de la patria dispuestos a traicionar, bombardean la Plaza de Mayo, y si no los tienen bombardean la cabeza de los argentinos utilizando los monopolios de la incomunicación. Por eso no quieren la Ley de Medios, porque la desmonopolización y la democratización de los medios es otro misil al corazón de los traidores que prefieren, como es lógico, la ley de la dictadura.

He aquí el porqué vemos esta situación como alentadora:

Porque cuando los que arruinaron el país dicen que estamos mal, y nosotros sentimos que estamos mejor, es porque vamos bien.

Porque Luis Juez, otro de los enemigos del modelo afirma que "Cristina es peor que Isabelita". Toda una definición político ideológica. Es el vocero del sector que prefiere una presidenta de la que ellos quisieran ser su Lopez Rega. El escudo que acompaña su imagen en la foto es todo un símbolo de ese pensamiento y de quien sponsorea a Juez.

Porque si se ven obligados a la mentira permanente; si jamás plantean el debate político; si evitan mirar el pasado para valorar el presente y definir el futuro; porque si en lugar de propuestas recurren a diatribas; porque si están de aquel lado los de los 90 y los del 2001, y los de los bombardeos del 55, y si como a Braden hoy se suma la izquierda tilinga y también la desesperada: ESTAMOS EN EL CAMINO CORRECTO.

Porque si todos ellos apoyaran hoy como lo hicieron en los 90 para entregar el patrimonio nacional, destruir la industria y el empleo, nuestro destino sería trágico, como lo fue.

Para terminar, la síntesis mas extraordinaria la dio el diputado Jorge Rivas cuando le preguntaron: ¿Que es lo que mas te entusiasma de los Kirchner? La respuesta fue contundente, demoledora: SUS ENEMIGOS.

ADEMAS DEL AMOR

(Esto me llegó enviado por la compañera Marin Pilatti Vergara, diputada nacional por el Chaco. Fue escrito por un compañero de nombre Darío y está bueno compartirlo)

Me gusta porque se para así, con suficiencia.

Porque los mira con unos ojos que todos quisieran entender y no entienden y por eso prefieren adjudicar el asunto a unos presuntos "aires de superioridad".

Aún así me gustaría.

Me gusta porque los deja muy chiquitos, casi sin quererlo, aunque a esta altura de las circunstancias, sabe muy bien con que tipo de imbéciles trata. Los deja muy chiquitos con su sola presencia, y ellos se sienten mucho más chiquitos todavía.

No sé por qué, no puedo asegurarlo, pero parece un innato complejo de inferioridad de gran parte de los argentinos: tenemos que ser como Europa, tenemos que ser como EE. UU., tenemos que ser como Brasil, como Chile o Uruguay. Nunca nosotros, este es un país que "no merece vivirse". Pero nunca se van.

Me gusta porque los tipos ahí, parados frente a ella, piensan realmente que es una "soberbia".

Y no necesita hacer demasiado para que se sientan unos gusanos.

Simplemente dan rodeos interminables, dan vueltas sin sentido para nunca hacer la pregunta que quieren hacer.

Y si tienen algo que reprocharle, alguna conducta "inmoral" o un hecho "sospechoso", jamás se hacen cargo, sino que dicen que "otros dicen", "en la calle se dice" o "la oposición dice". Nunca ellos. Son como perros buscando su propia cola.

Me gusta porque le sobra dignidad para contemplar con esa mirada de extrañeza, así, arrugando la nariz, sus enmascaradas acusaciones y para enfrentar sin subterfugios las preguntas pretensiosamente "comprometedoras". Porque le sobra la sorna para mirarlos y decir mucho más sin hablar que hablando.

Me gusta porque sin esfuerzo ni actitudes afectadas es capaz de hacerles supurar esa hipocresía y cinismo, su odio y su envidia. Porque todo eso que critican de su materia y su intelecto, es precisamente lo que quisieran tener. Las mujeres y los hombres, nadie se salva. Buena pilcha e inteligencia, maquillaje y discurso, alto pelo y metáfora que hiere.

Me gusta porque arde con cada palabra, cada palabra es un misil con destinatario prefijado.

Me gusta porque no mide sus gestos que tanto molestan a los puritanos, propios y ajenos. Porque mueve el dedito, así así, y es como si lo moviera en el culito del poderoso.

Me gusta cuando se ríe, que son las menos de las veces, porque la risa le sale de las entrañas. No es una risa de plástico como la de De Narváez o cínicamente forzada como la de Carrió.

Me gusta también cuando parece que va a llorar y no llora, y se aguanta las lágrimas en la garganta, como esquirlas que la laceran. Pero se la banca.

Me gusta porque no busca falsas complicidades, porque no quiere caerles bien a los que ya la condenaron in eternus, y porque siempre, redobla la apuesta.

Me gusta porque soporta todas las lapidaciones y no se pone en el lugar de la víctima constante.

No es periodismo objetivo lo que hago. No es periodismo. Sólo estoy hablando de la chica que me gusta, además del amor profundo que le profeso. Aunque su amor no me sea exclusivo y ella tenga esa capacidad de amar a muchos.

Eso también me gusta.